Переоценка ценностей

[Гена Бобков]

Сообщение от Polar Bear

Это вы верно подметили. Я одно время надолго забросил свои Ориент 3*, потому что страсть, как не хотелось переводить дату, день недели, выставлять время. Сейчас правда снова стал его носить, но скорее из уважения к этим часам, если можно так сказать о часах. С кварцем всё гораздо проще, - достал из коробки, надел на руку и... ну и всё, радуемся жизни!

Я как раз хотел заметить, что в теме "какие часы носим сегодня" постите Вы именно Ориент 3*, а не кварц

[ultarior]

Сообщение от Polar Bear

И всё бы ничего, но ведь раньше-то я (не так давно кстати) признавал только механику, а кварц вообще за часы не считал!

отсюда вывод - не зарекайся

а так, трансформация вкусов - совершенно обыденное дело, для человека, средняя температура тела которого около 36.6 градусов.

если немного перефразировать то вот такой пирожок подходит:

Одолевают нас проблемы,
Но у кого проблемы нет,
Не реагирует зрачками
На свет

[TOTAC]

Абсолютно нормальная, не постесняюсь даже сказать-здоровая тенденция.
Еще год назад перешёл, а точнее, вернулся к кварцу: выбор огромен, цены адекватные, дизайн намного более разнообразней, чем у механики.
Утром впопыхах защелкивая браслет на запястье, не глядя на цифер, уже заранее знаю, что часы мне не готовят никакого "сюрприза".
А если и "накроются", то куплю за копейки новый мех, и продлю им жизнь еще на 10 лет минимум.
В общем, одно удовольствие.

[Polar Bear]

Сообщение от Гена Бобков

Я как раз хотел заметить, что в теме "какие часы носим сегодня" постите Вы именно Ориент 3*, а не кварц

Это так! Но я чередую часы, и в основном, на данный момент надеваю кварц... А Ориент 3* я тоже очень люблю и надеваю 2-3 раза в неделю, но к сожалению, уже не испытываю к ним прежнего трепета . Если в процентном соотношении, то в 70% времени ношу кварц, а 30% времени - механику.

Сообщение от ultarior

а так, трансформация вкусов - совершенно обыденное дело, для человека, средняя температура тела которого около 36.6 градусов.

Соглашусь! Я даже по себе замечаю, что у меня происходит переоценка ценностей. Например, вспоминаю, как я рассуждал лет 5 назад, и осознаю, что на данный момент думаю совсем по-другому.

[Vlad385]

Как в домашней аптечке есть лекарства от разных мелких неприятностей, так и при диагнозе ЧБ, нужно обязательно иметь некий набор для экстренного применения при различных обострениях, что бы не доводить дело до патологических изменений.

[Polar Bear]

Сообщение от TOTAC

Утром впопыхах защелкивая браслет на запястье, не глядя на цифер, уже заранее знаю, что часы мне не готовят никакого "сюрприза".

У меня та же история!

[gabik]

Сообщение от TOTAC

дизайн намного более разнообразней, чем у механики.

Да? Это у каких брендов?
Если речь о таких:

Сообщение от TOTAC

А если и "накроются", то куплю за копейки новый мех,

то да .

Ув. ТС, я за: одни механика + одни кварц.

[TOTAC]

кварцевый механизм сам по себе не дорогой относительно общей стоимости ЛЮБЫХ часов.

[gabik]

Сообщение от TOTAC

кварцевый механизм сам по себе не дорогой относительно общей стоимости ЛЮБЫХ часов.

Пробовали заказывать? На Breitling например? Omega?
Да и Casio проще купить новые, чем заказывать механизм и продлевать жизнь старым.

Но дело не в этом, а в том, что у брендов Tissot +, выбор механики никак не меньше кварца. По японским не знаю, но думаю у того же Orient выбор механики тоже не меньше кварца.

ИМХО.

[ultarior]

дело не в выборе а в разнообразии дизайна. и тут кварц впереди. ситизен например.
имеется в виду не перекрасить циферблат оставив в основе те же три стрелки эта, а по разному расположить допциферблаты, скомбинировать круговые и ретроградные указатели, добавить цифровую часть в движок, будильники и прочее. производители кварцевых калибров такие модификации делают гораздо быстрее и разнообразнее чем ребята с механическими калибрами.

тема скатывается в кварц против механики?