SuperQuarz от Breitling - вопрос владельцам. - Страница 6 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Ответ
 
Опции темы
  #51  
Старый 08.04.2015, 21:13
Blashyrkh Blashyrkh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Rīga
Сообщений: 337
Сказал(а) спасибо: 5,654
Поблагодарили 3,879 раз(а) в 222 сообщениях
Апну, как раз по SuperQuarz вопрос. Заходил сегодня в СЦ (правда левый, не брайтлинга). Ради интереса хотел померять точность хода Colt Chrono на приборе. Меряли 3 раза, в последний раз держали 4 минуты. Результаты получались странные: от -400 до +250 секунд в месяц. Само собой по факту ничего такого нет, за месяц пока ни на секунду не убежали.

Как такой результат трактовать? Неужели они действительно так странно идут в коротком периоде, а в долгосрочном получается, что все точно? Или все-таки прибор показывал ерунду? Просто померяли там же еще и tissot, с ними показал +15 секунд в месяц, в общем-то как раз на столько они и убегают.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 09.04.2015, 00:06
Аватар для kapitann
kapitann kapitann вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 946
Сказал(а) спасибо: 3,981
Поблагодарили 2,474 раз(а) в 449 сообщениях
Напомнило монолог Задорного, когда в америке полицейский остановил нашего выпимшего водителя, попросил дунуть его в трубку и прибор показал, что водитель - труп, на что наш ответил, раз он с ним разговаривает, то либо прибор сломан либо полицейский "не в себе"
НМВ не стОит заморачиваться с замерами точности хода Брайтовского супер кварца, бестолковое это дело
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! kapitann за это сообщение:
Blashyrkh (09.04.2015)
  #53  
Старый 09.04.2015, 15:27
brietlingfan brietlingfan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 273
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 135 раз(а) в 97 сообщениях
Прибор тупит. На практике +5 сек. в год.
__________________
BREITLING, RADO, OMEGA остальное в прошлой жизни...
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 09.04.2015, 16:48
BigG BigG вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 11.09.2010
Адрес: Switzerland, La Chaux-de-Fonds / USA, New York.
Сообщений: 744
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 799 раз(а) в 355 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blashyrkh Посмотреть сообщение
Ради интереса хотел померять точность хода Colt Chrono на приборе. Меряли 3 раза, в последний раз держали 4 минуты. Результаты получались странные ...
Это смотря каким прибором пытались произвести замеры. У Breitling есть специальный компьютер, подключенный к GPS
для каллибровки, для проверки всех параметров и перепрограммированию электронного модуля Superquartz механизмов.
Стоил он, правда, дороговато. Если не изменяет память то его последняя цена была где-то порядка $15000.00 Если найду
фотографии, обязательно продемонстрирую.
Старые приборы Witschi и Vibrograf, Superquartz не берут. О приборах из «Поднебесной» вообще речь не идет. Только
новые Witschi, причем с обновленным програмным обеспечением считывают показания точности хода с модуля часов
Superquartz механизма, но не регулируют его.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! BigG за это сообщение:
Blashyrkh (09.04.2015), floduR (09.04.2015)
  #55  
Старый 09.04.2015, 18:34
nick633 nick633 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 846
Поблагодарили 900 раз(а) в 348 сообщениях
Кварц - это сила!

При чем не только супер-кварц с термокомпенсацией, но и самый обычный

Вот отклонения моих кварцевых часов за период в 3 месяца:
А73380 (2011) -> 0
231.10.39.61.06.001 (2014) -> минус 1
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1512.jpg
Просмотров: 407
Размер:	285.6 Кб
ID:	974931  
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! nick633 за это сообщение:
Antonissimo 555 (03.03.2017), Blashyrkh (09.04.2015), kapitann (09.04.2015), Rassim (09.04.2015), Thekla (23.04.2015)
  #56  
Старый 09.04.2015, 19:31
Аватар для Rassim
Rassim Rassim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2013
Адрес: Moscow
Сообщений: 5,943
Сказал(а) спасибо: 37,723
Поблагодарили 62,159 раз(а) в 3,938 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nick633 Посмотреть сообщение
Вот отклонения моих кварцевых часов за период в 3 месяца

я смотрю ресурсом time.is для сверки пользуетесь

Вот бы хорошо сравнить точность суперкварца от Брайта с суперкварцем от Сертины за такой же период.
__________________
There is no Dark Side of the Moon, really... as a matter of fact it's all dark
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 09.04.2015, 19:48
nick633 nick633 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 846
Поблагодарили 900 раз(а) в 348 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Вот бы хорошо сравнить точность суперкварца от Брайта с суперкварцем от Сертины за такой же период.
Сертины к сожалению не имею
Меня удивило другое - Омега без термокомпенсации дала в минус только одну секунду за три месяца
Старенькие Таги тоже без термокомпенсации у меня давали более худший результат, около + 20-25 сек/год.

Значит все таки есть отличия и в обычных кварцевых механизмах ???
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 09.04.2015, 22:54
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Кварцевые механизмы без термокомпенсации не всегда менее точные, чем "с". Взять тот же Хрономастер с 4с в год или ГС с 10с в год. Жаль размеров под мою руку они не выпускают, иначе взял бы себе ГС или Хрономастер кварц.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 09.04.2015, 22:59
nick633 nick633 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 846
Поблагодарили 900 раз(а) в 348 сообщениях
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Кварцевые механизмы без термокомпенсации не всегда менее точные, чем "с".
Тогда зачем делать "с", если можно сделать проще, дешевле с меньшим количеством деталей, а на выходе получить тот же результат ?
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 09.04.2015, 23:17
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,956 раз(а) в 3,608 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nick633 Посмотреть сообщение
Тогда зачем делать "с", если можно сделать проще, дешевле с меньшим количеством деталей, а на выходе получить тот же результат ?
Потому что это не дешевле. Там у япов кристаллы лучшей частоты. Вам в японской ветке объяснят более профессионально. У ГС и Хрономастера паспортные данные 4/10с в год. Тогда, как паспортные данные у швиссов +10с в месяц для кварца без термокомпенсации. То что на деле они точнее - это еще и везение. У моей жены Таги идут +10с в месяц.
Если сравнивать механизмы с термокомпенсацией с японскими ГС, то в термокомпенсационных стоит обычный кварцевый механизм с обычной погрешностью, только внутри сидит "человечек" или маленький робот, который корректирует эту погрешность. В ГС или Хрономастере мех так устроен и качество самого кварца на таком высоком уровне, что ему не нужен внутри "человечек".
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
nick633 (09.04.2015)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос владельцам Audemars Piguet Royal Oak 15300 SergB Audemars Piguet 31 25.07.2013 18:10
Первый Breitling. Покупка нового-старого Colt SuperQuarz. marko Breitling 32 21.05.2013 07:46
Вопрос к владельцам PAM 372 RusL Panerai 1 29.01.2013 13:12
Вопрос владельцам Patek Philippe KDV Patek Philippe 5 26.07.2008 14:37
Вопрос к владельцам Carson kokap Tissot 6 23.12.2007 13:08


Часовой пояс UTC +3, время: 12:22.