Что удобней и комфортней? - Страница 5 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 18.03.2015, 03:11
Аватар для taxamata
taxamata taxamata вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Moscow Russia
Сообщений: 4,313
Сказал(а) спасибо: 11,147
Поблагодарили 19,749 раз(а) в 2,959 сообщениях
по удобству, только кожа. браслет на мою руку не подходит (часы становятся флюгером)
по эстетике, только кожа, металл/кожа/стекло — 3 фактуры. благородно
тактильно, только кожа. в железных ботинках никто не ходит
по весу, только кожа.
по цене, ремень (хороший ремень дешевле хор браслета)
по долговечности, браслет (надеть браслет и дожить в нем до пенсии)
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 18.03.2015, 21:08
Аватар для Rassel
Rassel Rassel вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.02.2010
Адрес: Россия, Ростов-на-Дону
Сообщений: 111
Сказал(а) спасибо: 565
Поблагодарили 354 раз(а) в 54 сообщениях
Vladimir Landau С другой стороны, ремешок по природе вещей приходится менять раз в год - полтора, тем самым обновляя часы и реанимируя угасающие к ним чувства.
С браслетом это не работает[/quote]


Тут надо понимать,что это две эмоции или два ощущения, удобство и практичность - раз(металл рулит) и кайф от созерцания винтажного кож.ремня, впоследствии сменяющийся кайфом от нового - два - кожа вне конкуренции...

Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
По моему опыту и со слов некоторых изощренных часолюбов, от часов на браслете устаёшь быстрее, чем от часов на ремне
Летом,если был в часах на коже,то придя домой в 99% случаев снимаю их и надеваю что-то типа шоков...а у часолюбов,возможно, усталость вызвана обилием часов...и если часы на коже иногда надо обновлять, путем смены ремня,то часы на браслете,какие были,такие и остались, следовательно приедаются,новизны ощущений нету
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rassel за это сообщение:
Vladimir Landau (20.03.2015)
  #43  
Старый 18.03.2015, 22:04
Аватар для Adaequatus
Adaequatus Adaequatus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.11.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 363
Сказал(а) спасибо: 331
Поблагодарили 1,812 раз(а) в 215 сообщениях
Когда я учился в школе, в 80-е, то очень уважал часы на браслете. После, я носил часы и на браслете, и на ремне, в зависимости каким часам что лучше идет. Уже намного позже я узнал, что под костюм нужен ремешок, а браслет более утилитарно и годится на каждый день. Но сказать я хотел совсем не это. Есть ремешки НАТО, которые хорошо подходят к большинству часов. Задняя крышка часов не контактирует с рукой. Удобно сидят, интересно смотрятся. Разве что под костюм не наденешь, но я костюм надеваю пару раз в год, для меня не критично. Больше года ношу часы на НАТО, пока не надоело, всем доволен.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 20.03.2015, 13:44
Аватар для Templar87
Templar87 Templar87 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Россия Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 228
Поблагодарили 63 раз(а) в 4 сообщениях
Для меня и браслет и ремешок одинаково любимы!но под конец рабочего дня, я систематически открываю и закрываю браслет на руке привычка такая, а появилась такая привычка потому что рука от него устает... На ремешке такого нет)так что на нем мне комфортнее! В любом случае уважаемый ТС, будешь носить и то и другое!
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 20.03.2015, 16:55
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,133
Сказал(а) спасибо: 5,119
Поблагодарили 12,617 раз(а) в 3,908 сообщениях
Самые удобные часы для носки из серии слим лайн(брэнд здесь не при чем) на меш или растягивающемся браслете Ремешки имхо по сравнению с 70-90ми новая дань моде. До этого браслеты были больше в чести имхо
__________________
ЛУЧШИЕ ЧАСЫ ТЕ КОТОРЫЕ СКОРО КУПИШЬ
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 20.03.2015, 20:56
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,715 раз(а) в 2,913 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassel Посмотреть сообщение
то часы на браслете,какие были,такие и остались, следовательно приедаются,новизны ощущений нету
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_5746.jpg
Просмотров: 139
Размер:	473.3 Кб
ID:	954713   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_4640_2.jpg
Просмотров: 139
Размер:	484.9 Кб
ID:	954714  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! BobbyS за это сообщение:
Rassel (22.03.2015)
  #47  
Старый 20.03.2015, 22:10
Lonely Fox Lonely Fox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,386
Сказал(а) спасибо: 1,261
Поблагодарили 2,012 раз(а) в 757 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Adaequatus Посмотреть сообщение
Когда я учился в школе, в 80-е, то очень уважал часы на браслете. После, я носил часы и на браслете, и на ремне, в зависимости каким часам что лучше идет. Уже намного позже я узнал, что под костюм нужен ремешок, а браслет более утилитарно и годится на каждый день. Но сказать я хотел совсем не это. Есть ремешки НАТО, которые хорошо подходят к большинству часов. Задняя крышка часов не контактирует с рукой. Удобно сидят, интересно смотрятся. Разве что под костюм не наденешь, но я костюм надеваю пару раз в год, для меня не критично. Больше года ношу часы на НАТО, пока не надоело, всем доволен.
Ремешки НАТО прикольные. Но у них есть один, существенный для меня недостаток - практически сразу начинает растрёпываться отверстия под язычок бакли, особенно на массивных часах.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 20.03.2015, 22:23
Sasha323 Sasha323 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 743
Поблагодарили 430 раз(а) в 38 сообщениях
Удобнее на браслете, но комфортнее на хорошем ремешке.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 22.03.2015, 07:50
Leon Rivkin Leon Rivkin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Long Island, NY
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 217 раз(а) в 45 сообщениях
Бывали очень неудобные ремшки, бывали и не удобные браслеты. Есть очень удобные браслеты например как на сталном Патек Наутилусе или титановый на старых Омега Сеамастерах. Обычно неудобной на браслете бывает застежка да и иногда острые звенья или вес. Некоторые клипсы на ремешках тоже не сахар. Обычно для меня ремешок ошющается лучше особено в прохладную погоду, в очень жаркую погоду браслет лучше. Так-же с браслетом не паришся при мыте рук да и в бассеин можно нырнуть.
Визуально предпочитаю ремешки.

Хорошим компромисом является каучук. Хорошая резинка всегда комфортней любого браслета или ремешка да и практичней. Лучшей резиной были браслеты со старых Хубло(не Биг Банг). А вот у Биг Банг браслет какашка а застежка полная мерзость

Так что кому как.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 22.03.2015, 10:21
BobbyS BobbyS вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2013
Адрес: РФ Нижний Новгород
Сообщений: 4,820
Сказал(а) спасибо: 7,955
Поблагодарили 11,715 раз(а) в 2,913 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Leon Rivkin Посмотреть сообщение
Хорошая резинка всегда комфортней любого браслета или ремешка да и практичней.
С точностью до наоборот - любой браслет или ремешок удобней и лучше, чем даже хорошая резинка, но Вы правы -

Цитата:
Сообщение от Leon Rivkin Посмотреть сообщение
Так что кому как.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Luminor ушком к себе или от себя ? как удобней, красивее и как носите? BALV Panerai 11 16.01.2014 14:44


Часовой пояс UTC +3, время: 01:03.