Цитата:
Сообщение от seals
|
Ну сейчас у меня одним из критериев был светлый цифер. Думал, белый хочу, а когда купил Вулканы, то понял, что чисто белый (светлый монотонный) был бы скучным. На моих цифер оказался светло серебрянным, с лучами полировки идущими от центра. Улётный вид. Ну а на лунник бюджет уже совсем другой нужен.
Я не совсем понял выссказывания (сарказм?) по поводу альтернативы ЕТА... Не поясните? По мне так это плюс, что хоть и не in-house, но хоть и не ЕТА (и не Swatch Group
).
Сейчас поиском нашёл такое выссказывание на одном из форумов:
I would take Soprod A-10 any day over ETA 2892A2, much smoother and nicer looking piece.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------
Цитата:
Сообщение от probe
Да как бы ТС уже купил себе часы, Vulcain.
Поздравляю ТС. Но, честно говоря, из такого разнообразия выбрать Vulcain - это действительно надо на них запасть.
Почему? Чем плохи, допустим, Port Royal? Или Капитаны с маленькой секундной стрелкой?
|
Спасибо. Но ведь у всего интересного разнообразия и ценник другой. Решение о бюджете было принято, из этого и исходил. Как альтернатива были Таг (ну и куча всяких Лонжин и т.д.), но разве это альтернатива? А из Зенитов, мне близкого по духу, кстати, нравился как раз Капитан с центральной стрелкой, но никак не тот дешёвый Порт Роял (ну уж через чур скучно). Кстати, сейчас Вулканы нравятся всё больше и больше, а полюбившийся ранее Капитан с центральной стрелкой всё меньше и меньше. И это, как мне кажется, не для того, чтобы себя убедить или успокоить. Нет, именно осознанно нравятся - если честно, то Зенит Капитан с ЦС ведь скучноват, не просто лаконичен... А у Вулканов своё индивидуальное лицо :-)
А ещё меня радует, что таких ни у кого нет
