Замена hardlex на сапфир в бюджетных Seiko 5 - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 12.01.2015, 12:05
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 8,061
Сказал(а) спасибо: 58
Поблагодарили 7,673 раз(а) в 4,000 сообщениях
Душан,
в корне с Вами не согласен. Я покупал стекла у многих поставщиков и разницу вижу сильную в качестве. Китайские или турецкие и немецкие стекла это две большие разницы. В дешевых стеклах бывают и мелкие пузырьки, бывает неоднородность по толщине, бывает слегка нарушена геометрия и размеры. В дорогих стеклах этого не бывает, весь брак идет сразу назад в переплавку. По сапфиру. На недорогих сапфирах антиблика никогда не бывает, на многих дорогих это покрытие нанесено. Разница в прозрачности ощутимая. Так что с моей стороны никакой коммерческой подоплеки. Я лишь высказываю личное мнение.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 12.01.2015, 12:15
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,699 раз(а) в 3,309 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
Китайские или турецкие и немецкие стекла это две большие разницы.
В моем предыдущем сообщении речь шла только о сапфире, ни слова не сказал о минеральном стекле.

Что касается различного покрытия то давно используется в оптике, процесс известен и не существует никаких секретов. Почти каждый оптик может сделать покрытие, недорого.

Получишь только то за что платишь, не больше и не меньше.

NB

Китайские и турецкие не использую, вообще.

В чем я ошибался?

С уважением Душан
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
max-73 (12.01.2015), Андрей Крукович (12.01.2015)
  #23  
Старый 12.01.2015, 12:16
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,926
Сказал(а) спасибо: 2,474
Поблагодарили 7,317 раз(а) в 3,652 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
На недорогих сапфирах антиблика никогда не бывает
А причем тут антиблик? Он отдельно наносится и качество стеклу не придает.

PS заготовки сапфира даже на форуме продавали. Никто не хочет купить и "на пятаки порезать"?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=168267
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 13.01.2015, 23:31
Odissey Odissey вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Великобритания Лондон
Сообщений: 1,740
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 889 раз(а) в 601 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Anth Посмотреть сообщение
.. А иногда люди хотят поставить в недорогие сейко 5 дорогой сапфир. Тут уж дело вкуса.
Кстати, он там на уф клей садится или запрессовка с прокладкой?
Для часов,используемых постоянно,стоимостью больше 50-60 долларов,при нынешних ценах, это оправданно.
Дело даже не во вкусах. Хорошие механические часы могут служить и сотню лет. На минеральном стекле царапины появляются регулярно. Через пару лет уже напрягают. Замена на сапфир избавляет от этого.
На приличных часах всегда прокладка. А на SEIKO очень качественная,L-образное кольцо.
С уважением.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Odissey за это сообщение:
max-73 (14.01.2015), Royk (14.01.2015), Trops (14.01.2015)
  #25  
Старый 14.01.2015, 01:31
Wlad Wlad вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 237
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 285 раз(а) в 82 сообщениях
Цитата:
Сообщение от dmvt1 Посмотреть сообщение
Никто сапфир по 1500 руб. не будет хранить коллекциями с шагом в 0.1 мм. Плюс разные толщины. Я вообще не понимаю этой горячей любви к сапфиру, трескается от малейшего удара. Не путайте дешевый сапфир, который идет в запчасти с дорогим сапфиром с антибликом на серьезных часах. Смотреться все равно будет просто как хорошая минералка. Я всем советую ставить просто дорогую качественную минералку, дешевле в пять раз, а разницы практически никакой. Все равно основная масса дефектов это не затертые стекла, а битые. Сапфир тут просто чемпион из-за своей хрупкости.
Полностью не согласен! Ваше заявление о хрупкости сапфира - не более чем плод Вашего воображения. Любое минеральное, или хрустальное стекло так же подвержено растрескиванию. Миф о хрупкости сапфира придумали жадные продавцы, как и об "дорогой-качественной минералке", который Вы поддерживаете.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Wlad за это сообщение:
max-73 (14.01.2015), Royk (14.01.2015), Душан Грујић (14.01.2015)
  #26  
Старый 14.01.2015, 14:53
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,699 раз(а) в 3,309 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Wlad Посмотреть сообщение
Ваше заявление о хрупкости сапфира - не более чем плод Вашего воображения.
Добрый день!

На моих наручных часах, Omega Constellation конца 1970-х годов, есть сапфировое стекло, и оно не сломалось, пока. Ношу часы ежедневно. Возможно что стекло одно из дешевых сапфировых стекол, оно пришло без антиблика.

С уважением, Душан
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
max-73 (14.01.2015), Royk (14.01.2015), Андрей Крукович (14.01.2015)
  #27  
Старый 14.01.2015, 22:17
Odissey Odissey вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2013
Адрес: Великобритания Лондон
Сообщений: 1,740
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 889 раз(а) в 601 сообщениях
Привет!
Здесь происходит подмена понятия "прочность" или "ударная прочность" на "хрупкость". Дело в том,что сапфир действительно хрупок,как и стекло,хрусталь,многие спец стали,чугун и даже алмаз .Хрупкость — свойство материала разрушаться без образования заметных остаточных деформаций. Является противоположным свойству пластичности. Т.е. Хрупкость=низкая пластичность.
Нас здесь интересует именно прочность — свойство материала сопротивляться разрушению. Так вот, сапфир не менее прочен чем стекло.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Odissey за это сообщение:
max-73 (15.01.2015), Trops (14.01.2015)
  #28  
Старый 15.01.2015, 14:51
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,699 раз(а) в 3,309 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Odissey Посмотреть сообщение
Нас здесь интересует именно прочность — свойство материала сопротивляться разрушению. Так вот, сапфир не менее прочен чем стекло.
Добрый день!

Если бы рассматривали, физические характеристики сапфира и минерального стекла, то станет очевидным что сапфир в качестве материала намного превосходит стекло, особенно в твердости, в прочности на растяжение, а также в устойчивости к давлению. Любой желающий может сравнить физические характеристики, например: сапфир, стекло, еще о сапфире.

С уважением, Душан
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Душан Грујић за это сообщение:
lng (15.01.2015), max-73 (15.01.2015), Odissey (15.01.2015), Trops (15.01.2015), Андрей Крукович (15.01.2015)
  #29  
Старый 11.01.2016, 12:33
Royk Royk вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2013
Адрес: Россия, Уфа
Сообщений: 389
Сказал(а) спасибо: 1,598
Поблагодарили 1,058 раз(а) в 269 сообщениях
Купил сапфир на ебэе, продавец сам идентифицирует их под популярные модели часов
Обошлось 2500руб

Теперь вопрос, поменять его долго на этих часах?
Возможно при мне сделать? И будет как с завода?)
В ближ.время поеду в Питер - может куда забегу и поменяют быстренько, или это сложно что нужно оставлять часы
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 03.08.2016, 12:07
StingNL StingNL вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 01.08.2016
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Написал вопрос в личку, но думаю лучше задать здесь, возможно еще кому то пригодится:

Подскажите пожалуйста где покупали стекло из сапфира на Seiko 5? Удалось ли заменить и в какой мастрской меняли? Можно ссылку на продавца с Ибея?
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Hardlex vs Sapphire Терский Citizen и другие японские часы 82 30.09.2020 11:13
Замена минерального стекла на сапфир в Casio LIN-164-8A.. sholopai Casio 56 05.09.2019 12:38
Расскажите про Hardlex totenherz Seiko 2 15.08.2013 17:04
Seiko Hardlex MOERIS Seiko 81 11.03.2012 00:42
Так ли плохо стекло hardlex? Safa Seiko 65 10.08.2011 14:18


Часовой пояс UTC +3, время: 14:00.