Часы танковые, к фактическому 100-летию войск. Идея лимитки

[harris1969]

Компромиссным является 42,а не 45,
т.к. в голосовалке были варианты 40-42 и 42-44,
45 ,вообще, не было!

[Deathmoroz]

Померил сейчас диаметр Ракеты города'- 43 мм, с учётом безеля диаметр циферблата всего 29 мм, так что как мне кажется 44 мм это минимум от чего стоит отталкиваться, часы всё-таки по мотивам танковых.......

[andreykin]

ну, судя по постам, уже даже самые скептически настроенные ненавистники "шайб" осознали, что для lugless варианта 44мм это минимум, прогресс налицо. Я бы еще хотел затронуть ширину ремешка - думаю, должен быть 24мм по всей длине.

[harris1969]

Сообщение от andreykin

ну, судя по постам, уже даже самые скептически настроенные ненавистники "шайб" осознали, что для lugless варианта 44мм это минимум.

Это покажет только новое голосование.

А часы РАКЕТА-ГОРОДА,отнюдь не маленькие и безель там широкий,
за счёт его сужения диаметр циферблата можно увеличить на пару-тройку
милиметров.

[Isidorr]

Сообщение от r711

я согласен и на компромисный 45 без голосовалок

Ну раз вы согласны так тому и быть,а может всё таки проголосуем,ну с вашего позволения?

[r711]

Сообщение от Isidorr

Ну раз вы согласны так тому и быть,а может всё таки проголосуем,ну с вашего позволения?

Передёргивать не надо . Это был всего лишь ответ на предложение

[Komandir]

Все забывают, что с увеличением в диаметре, часы также увеличатся в высоту. А при 45+ мм это будет шайба.

[Misrob]

Я не понимаю, что за дебаты? Выиграл корпус 44 простым большинством. Нечего переголосовывать. Уважаемый ТС, возьмите право вето уже.
Переголосовалками только время затягиваем. Ведь доказали уже, что 44 - это минимум для такого корпуса. А роптания всегда будут по приходу новых адептов.

По ширине ремня вроде формула есть универсальная, где-то читал: d/2=22 мм. Большие и меньшие нелепо смотреться будут.

[red fox 1]

Значится так... Путём всенародного плебисцита, как и полагается в глубоко демократическом обществе, с богатой историей народовластия, был выбран вариант "побольше". Путём здравых размышлений и скрупулёзных вычислений была подтверждена цифра 44мм. Это пожалуй оптимальный вариант. Меньше - будет смотреться "таблеткой" на многих запястьях, больше - многим будет велик, тем более, что "больше" это уже 47-48мм. Голосовать по новой не будем. По опыту прошлых лимиток могу сказать, что с приходом новых членов проекта поднимаются старые вопросы: форма корпуса, длинна стрелок, размер часов, "нарисовать паровоз на весь циферблат". Если каждый раз голосовать по новой, то проект не выйдет из стадии обсуждения никогда. Всегда есть и будут те, кому что то не нравится или хочется "немного подправить". Остановимся на 44мм.

По голосованию касательно механизма. С большим отрывом победил отечественный кандидат, Ракета 2609 НА. Следующим видимо будем обсуждать расположение ЗГ. Какие варианты? На 6, как в оригинале, на 3, на 4?

[deadkennedy]

16 номер хочу. можно?