Ракета 2627 - Страница 71 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Ракета
Регистрация | Забыли пароль?

Ракета

Форум о часах Ракета.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #701  
Старый 19.11.2014, 11:10
Аватар для CHASPROM
CHASPROM CHASPROM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: СССР, Москва
Сообщений: 5,030
Сказал(а) спасибо: 8,415
Поблагодарили 7,412 раз(а) в 2,570 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mortiis Посмотреть сообщение
...В каталогах было много моделей, который в продажу так и не поступили...
Согласен, но в каталог не могли попасть часы без производства небольшой установочной партии и её испытаний и утверждения на всех уровнях. Т. е. часы были с подшипниками, но очень мало- в размерах установочной партии (примерно 10-500 шт.)

Цитата:
Сообщение от Mortiis Посмотреть сообщение
...У 2627 и 2627Н есть различия, и заключаются они не в подшипнике. Александр Борисович выкладывал снимки раннего 2627, который без "Н" в индексе...
Отличия есть, в т. ч. в подшипниках (см. каталог).
2627 также были с подшипниками и без них, а 2627Н- только без них.
__________________
Славься, Отечество наше свободное, дружбы народов надёжный оплот!
Процветание в единстве!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! CHASPROM за это сообщение:
Vilos (19.11.2014)
  #702  
Старый 19.11.2014, 19:10
Аватар для Mortiis
Mortiis Mortiis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Российская Федерация, Омск
Сообщений: 3,147
Сказал(а) спасибо: 7,509
Поблагодарили 8,314 раз(а) в 1,556 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CHASPROM Посмотреть сообщение
Т. е. часы были с подшипниками, но очень мало- в размерах установочной партии (примерно 10-500 шт.)
Это всё предположения. Такие часы ни разу нигде не засветились.

Цитата:
Сообщение от CHASPROM Посмотреть сообщение
Отличия есть, в т. ч. в подшипниках (см. каталог).
2627 также были с подшипниками и без них, а 2627Н- только без них.
Это факт или снова предположение?
Вы говорите, что экземпляр James - не котлета. Но на мосту выбито 2627Н. А по вашей теории, 2627 были только без подшипников.
Ссыль
Ответить с цитированием
  #703  
Старый 19.11.2014, 19:28
Аватар для Vilos
Vilos Vilos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,920
Сказал(а) спасибо: 16,382
Поблагодарили 34,522 раз(а) в 6,670 сообщениях
В каталоге указано 2627.Н с опорой на шарикоподшипнике. Такая-же Ракета лежит в музее ПЧЗ.
Отличие же 2627 от 2627.Н в высоте механизма из-за разного устройства календарей.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1977 - стр 25.jpg
Просмотров: 524
Размер:	99.4 Кб
ID:	849669   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1977 музей.jpg
Просмотров: 505
Размер:	85.5 Кб
ID:	849670  
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Vilos за это сообщение:
Alchron (20.11.2014), CHASPROM (19.11.2014), egoregorov (20.11.2014), Vave (10.04.2015), Победа (29.07.2015)
  #704  
Старый 19.11.2014, 19:37
Аватар для Mortiis
Mortiis Mortiis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Российская Федерация, Омск
Сообщений: 3,147
Сказал(а) спасибо: 7,509
Поблагодарили 8,314 раз(а) в 1,556 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
В каталоге указано 2627.Н с опорой на шарикоподшипнике. Такая-же Ракета лежит в музее ПЧЗ.
2627Н появился после 2627.
Высказывалось предположение, что первые ракеты с автоподзаводом - 2627 - шли на подшипнике.
Высказывалось предположение, что потом 2627 шли на втулке.
Высказывалось предположение, что 2627Н были только на втулке.

В каталоге указан 2627Н с опорой на подшипнике.
Есть фото из музея схожей внешне с каталожной Ракеты. Но нет фото механизма =)

Что-то не сходится, ребята
Ответить с цитированием
  #705  
Старый 19.11.2014, 19:48
sava62 sava62 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2013
Адрес: М.О.
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 407
Поблагодарили 1,944 раз(а) в 441 сообщениях
Вот еще вопрос.
Есть две крышки на 2627 но с разной высотой.
Не пойму в чем дело.Может кто знает?
Или одна бракованная.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0311.jpg
Просмотров: 401
Размер:	212.0 Кб
ID:	849695   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0312.jpg
Просмотров: 353
Размер:	219.8 Кб
ID:	849696   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0313.jpg
Просмотров: 360
Размер:	273.1 Кб
ID:	849697   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0314.jpg
Просмотров: 371
Размер:	183.9 Кб
ID:	849698  
Ответить с цитированием
  #706  
Старый 19.11.2014, 19:56
Аватар для Mortiis
Mortiis Mortiis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Российская Федерация, Омск
Сообщений: 3,147
Сказал(а) спасибо: 7,509
Поблагодарили 8,314 раз(а) в 1,556 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sava62 Посмотреть сообщение
Вот еще вопрос.
Есть две крышки на 2627 но с разной высотой.
Не пойму в чем дело.Может кто знает?
Или одна бракованная.
Есть ошибочная теория, что более высокая крышка ставилась в мастерских на Ракеты, чтобы компенсировать выработку в узле АПЗ, чтобы сектор не бился об крышку.
На самом деле, в советское время эти втулки поставлялись в мастерские, и при проведении ремонта ставились новые втулки, а не менялись крышки.

В этих ракетах механизм крепится к кольцу. У кольца есть бортик. Резьбовая крышка при закручивании упирается в этот бортик. Прокладка не предусмотрена.
Так вот, "низкие" крышки шли с теми кольцами, у которых этот бортик был более высокий.
"Высокие" крышки шли с теми кольцами, у которых этот бортик был более низкий.
Это если рассматривать заводские экземпляры, а не всякие самосборы.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Mortiis за это сообщение:
niln (19.11.2014), Vave (10.04.2015), Vilos (19.11.2014), Авиатор (20.11.2014)
  #707  
Старый 19.11.2014, 20:02
sava62 sava62 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2013
Адрес: М.О.
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 407
Поблагодарили 1,944 раз(а) в 441 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mortiis Посмотреть сообщение
Есть ошибочная теория, что более высокая крышка ставилась в мастерских на Ракеты, чтобы компенсировать выработку в узле АПЗ, чтобы сектор не бился об крышку.
На самом деле, в советское время эти втулки поставлялись в мастерские, и при проведении ремонта ставились новые втулки, а не менялись крышки.
Может и так,но какая должна быть выработка.
Скорей узел автоподзавода встанет
из - за такого перекоса.
А могли быть другие корпуса?
Куда ставился 2627.
Ответить с цитированием
  #708  
Старый 19.11.2014, 20:06
Аватар для Mortiis
Mortiis Mortiis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Российская Федерация, Омск
Сообщений: 3,147
Сказал(а) спасибо: 7,509
Поблагодарили 8,314 раз(а) в 1,556 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sava62 Посмотреть сообщение
Может и так,но какая должна быть выработка.
Скорей узел автоподзавода встанет
из - за такого перекоса.
У Ракет очень надежный механизм, и поэтому их часто носили без ТО по 10-15 лет. При работе с закаменевшим маслом, грязью и пылью в механизме такой износ иногда образовывался, и сектор реально бил по крышке. При этом часы продолжали работать.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Mortiis за это сообщение:
Авиатор (20.11.2014)
  #709  
Старый 19.11.2014, 22:11
Аватар для Vilos
Vilos Vilos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,920
Сказал(а) спасибо: 16,382
Поблагодарили 34,522 раз(а) в 6,670 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sava62 Посмотреть сообщение
Есть две крышки на 2627 но с разной высотой.
Ув.Mortiis совершенно правильно написал, что в Ракетах были проставочные кольца разной высоты. Если кольцо низкое, то соответственно крышка с большим количеством витков, но при этом она не выступает больше за габариты корпуса, она вкручивается глубже. Только обычно, низкие крышки с надписями, а вот глубокие без. Разные года выпуска.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Vilos за это сообщение:
Mortiis (21.11.2014), Авиатор (20.11.2014)
  #710  
Старый 19.11.2014, 22:11
Аватар для CHASPROM
CHASPROM CHASPROM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: СССР, Москва
Сообщений: 5,030
Сказал(а) спасибо: 8,415
Поблагодарили 7,412 раз(а) в 2,570 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mortiis Посмотреть сообщение
...Это всё предположения. Такие часы ни разу нигде не засветились.
Вы говорите, что экземпляр James - не котлета. Но на мосту выбито 2627Н. А по вашей теории, 2627 были только без подшипников...
Не засветились, т. к. выпуск был маленький.
Не могли часы попасть в каталог без выпуска оригиналов. Каталоги выпускались же не по чертежам. Я писал, что 2627, по-моему, были как с подшипниками, так и без. Читайте внимательно.
Цитата:
Сообщение от Vilos Посмотреть сообщение
В каталоге указано 2627.Н с опорой на шарикоподшипнике. Такая-же Ракета лежит в музее ПЧЗ.
Отличие же 2627 от 2627.Н в высоте механизма из-за разного устройства календарей.
Да, только каталог и только музей. Этим и довольствуемся.
Цитата:
Сообщение от Mortiis Посмотреть сообщение
2627Н появился после 2627.
Высказывалось предположение, что первые ракеты с автоподзаводом - 2627 - шли на подшипнике.
Высказывалось предположение, что потом 2627 шли на втулке.
Высказывалось предположение, что 2627Н были только на втулке.

В каталоге указан 2627Н с опорой на подшипнике.
Есть фото из музея схожей внешне с каталожной Ракеты. Но нет фото механизма =)

Что-то не сходится, ребята
Если бы сходилось, то не обсуждали бы.
__________________
Славься, Отечество наше свободное, дружбы народов надёжный оплот!
Процветание в единстве!
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! CHASPROM за это сообщение:
classen1966 (06.09.2017), egoregorov (20.11.2014), harris1969 (20.11.2014), James (19.11.2014)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полёт 2627 2Н "Штурманские" Волмакс James Полет 12 12.05.2016 21:08
Omega De Ville Chronometer на калибре 2627 AlexSan Omega 21 11.03.2015 18:28
Моя Ракета sebastien Ракета 0 04.06.2010 22:10
Ракета Makpoc Что за часы? Сколько стоят эти часы? 3 25.05.2009 00:36
Часы Ракета. Год выпуска? Родной ли механизм? Sk555 Что за часы? Сколько стоят эти часы? 7 18.07.2008 17:51


Часовой пояс UTC +3, время: 21:34.