Муки выбора! Cartier Diver 2014 vs Rolex vs Breguet XXI

[Drem]

Сообщение от Drinkinss

Как раз у рола так. А у всех остальных, чтоб перевести часы вперед, надо крутить против часовой стрелки))

Странно... У меня часы на 4-х разных ЕТА и везде - как у Рола =) И у Ориента - как у Рола...

[LuisVuitton]

Сообщение от Drem

У меня такое субъективное восприятие: у ИВС имидж более сдержанный и интеллигентный. Настилько сдержанный, что большинство понятия не имеют, что это - относительно дорогие часы.

Ролекс - всегда мануфактура. ИВС во многие (в т.ч. не самые дешевые модели) ставит Селлиту, которые, как некоторые говорят, хуже аналогичной ЕТА - для меня это "минус".

Очень заметно, что ИВС происходит из немецкоговорящей части Швейцарии - их дизайн нарочито-функциональный, без украшательств. Ролекс бывает ярок и даже аляповат.

Вклад обоих брендов в часовое дело - значительный. Если память не изменяет, ИВС одни из первых стали задействовать антимагнитные технологии (в инженерах кстати).

Я воспринимаю ИВС как часы "для себя", а Ролекс - как часы "для других". Ролекс - как заявление о неком статусе, пусть не всегда уместное.

Сам я не являюсь апологетом ни той, ни другой марки, но, выбирая между инженером и биколорным субмаринером, взял бы себе последние по двум причинам:
- люблю цыганщину, а ИВС мне кажется очень скучным;
- очень уж ролики возвели в ранг культовых на форуме - стало интересно попробовать.

Вот это мнение!, жеванули мне кое какие тонкости о которых я не знал ! Спасибо !

[Drinkinss]

Сообщение от Drem

Странно... У меня часы на 4-х разных ЕТА и везде - как у Рола =) И у Ориента - как у Рола...

У меня на ЕТА часов было не так много, но у жлк, чтобы перевести вперед, надо крутить против часовой стрелки. У бреге помоему так же было. У омеги - точно против часовой. У пама счас проверил - по часовой. Короче, у всех по-разному, аргумент снимается)

[LuisVuitton]

Сообщение от Drinkinss

Если по существу, IWC делает более сложные часы, модельный ряд разнообразнее. Дорогие ролексы стоят дорого не из-за меха, а из-за того, что они с золотым браслетом, посыпанным бриллиантами. А вот дорогие IWC стоят дорого, потому что там вечник с турбийоном. Но в самом нижнем ценовом сегменте модельного ряда (куда вы и прицениваетесь) это, наверное значения, не имеет. Т.к. ролекс - гораздо более раскрученный бренд и в глазах обывателя "часы ролекс" стоят дороже "часов IWC". Так что, наверное, руководствуясь принципом, больше бренда за те же деньги - лучше ролекс.

PS рассмотрите еще раз вариант с бреге.

Мда ! тоже аргумент ! Спасибо !

[kapitann]

Сообщение от LuisVuitton

если взвесить бренды не вдаваясь в модели ролекс и iwc , какой производитель интереснее ?

АР

Сообщение от Drinkinss

С ролексом можно номер под стеклом посмотреть и ЗГ покрутить (стрелки будут крутиться в том же направлении, что и ЗГ), в отличие от подделки. Этого уже достаточно, чтоб не попасть на залипон.

Поддержу.

[lexconsult]

Сообщение от Drem

Я воспринимаю ИВС как часы "для себя", а Ролекс - как часы "для других". Ролекс - как заявление о неком статусе, пусть не всегда уместное.

Любые часы в этом бюджете - заявление о неком статусе "я могу потратить ХХХ евро на игрушку". При чем тут уместность? То, что условный персонаж, сидящий напротив, в силу ему известных причин не знает сколько стоят IWC собеседника, не делает ношение Rolex'а, эквивалентного по стоимости, неуместным заявлением.

[LuisVuitton]

Вот уж я высад мозга сделал себе и всем вам подозреваю тоже ! Извиняйте друзья , еще пару-тройку денй и мой воспаленный мозг успокоиться выбор будет сделан ))))))7 По ролексу последнии комментарии очень даже интересные Б но сдругой стороны
http://www.iwc.com/ru/collection/ingenieur/IW3785SI/

красавцы же они и там кстати внизу про механизм тоже описано не слабо ))))

[ArtRoma]

Сообщение от LuisVuitton

Спасибо ! Но трансоушен то как раз уже есть золотая лимита на белой морде . Покупались для отца на юбилей , а в итоге он их носить не смог , для его глаз оказался совсем не читабельный цифер , а я ношу , но кстати сказать эргономический они не очень удобные , по крайней мере на моей руке , и к тому же тяжелые , ремень толстый .

Ну раз Трансы у вас есть....о ПАМ не думали Сорри, что в вашем списке их нет. Еще один хронограф....хм) хотя сам фанат их

[lexconsult]

Сообщение от LuisVuitton

Вот уж я высад мозга сделал себе и всем вам подозреваю тоже ! Извиняйте друзья , еще пару-тройку денй и мой воспаленный мозг успокоиться выбор будет сделан ))))))7 По ролексу последнии комментарии очень даже интересные Б но сдругой стороны
http://www.iwc.com/ru/collection/ingenieur/IW3785SI/

красавцы же они и там кстати внизу про механизм тоже описано не слабо ))))

С какой - другой? Хронограф - это Дайтона или Дуб Инженер - это защита от магнитных полей, а не хрон

[jinkade]

ладно, за поделюсь с Вами методикой как надо выбирать часы (и вообще любые вещи) из двух.
все дело в том, что интуитивно Вы уже все выбрали. просто из-за множества мыслей и аргументов Вы это не можете почувствовать. задача - восстановить связь между разумом и интуицией.

это просто. пытаясь выбрать, Вы представляете себя в одних часах и в других и как бы сравниваете виртуальный кайф от обладания. а надо делать наоборот - сравнивать горечь утраты, и все станет на свои места.

смотрите. представьте что Вы выбрали инженер. все. окончательно. вот он у вас на руке. отдали деньги.
все. часы ваши. почувствуйте. а теперь скажите: есть ли у Вас небольшое разочарование от того, что все же не взяли ролекс?

а теперь тоже самое в другую сторону. где разочарование больше - те часы и надо брать ))
я думаю ответ мы оба знаем )))