Что такое "правильная" бронза для часов?

[Katikati]

Последнее время часы из бронзы стали очень популярны. Однако, как я понял, у всех своё понимание,что такое "правильная" бронза. А какой состав вы считаете "правильным" для часовой бронзы?
Какая больше подходит для производства часов р. ОЦС 5-5-5 тут ее состав http://www.uzcm.ru/spravka/metall/bronze/1.php или Браж 9-4 http://nfmetall.ru/articles/16.html ?

[Malinsky]

Сообщение от Katikati

А какой состав вы считаете "правильным" для часовой бронзы?

ИМХО, нормальная "бронза" 585 пробы

[KALJAN]

это когда "патина" на бронзе.

[Katikati]

Сообщение от KALJAN

это когда "патина" на бронзе.

Патина и на латуни бывает.

[PocoLoco]

Сообщение от Katikati

Последнее время часы из бронзы стали очень популярны. Однако, как я понял, у всех своё понимание,что такое "правильная" бронза. А какой состав вы считаете "правильным" для часовой бронзы?
Какая больше подходит для производства часов р. ОЦС 5-5-5 тут ее состав http://www.uzcm.ru/spravka/metall/bronze/1.php или Браж 9-4 http://nfmetall.ru/articles/16.html ?

Тут вопрос личных предпочтений и технологии.
Более "классическая" бронза -- оловянная. Опять же, льётся хорошо.
Если корпус изготавливается штамповкой, то скорее всего, проще будет применять БрАЖ 9-4.

Главное, бериллиевую бронзу не использовать.

[watchcenter]

Бр.ОЦ 6-6-3, Бр.ОЦС 5-5-5 – детали узлов трения; различная арматура для морской, пресной воды и пара.

Бр.АЖ 9-4Л – для деталей, работающих на истирание; массивные детали, получаемые в песочно-глинистых формах, арматура для работы в различных средах при t до 2500С. БрАЖ 9-4Л может заменять бронзы марок Бр.ОЦ 10-2, Бр.ОЦ 6-6-3;

Выходит первая лучше?

[PocoLoco]

Сообщение от watchcenter

Бр.ОЦ 6-6-3, Бр.ОЦС 5-5-5 – детали узлов трения; различная арматура для морской, пресной воды и пара.

Бр.АЖ 9-4Л – для деталей, работающих на истирание; массивные детали, получаемые в песочно-глинистых формах, арматура для работы в различных средах при t до 2500С. БрАЖ 9-4Л может заменять бронзы марок Бр.ОЦ 10-2, Бр.ОЦ 6-6-3;

Выходит первая лучше?

Скорее, вторая дешевле.
Конкретно для производства часов (на мой крайне субъективный взгляд) первая лучше тем, что более "традиционная" (и поэтому мой голос за неё).
Хотя механически обрабатывается она несколько хуже второй. Но если корпус литой -- большой разницы не вижу.

[watchcenter]

Вот что сказал знающий человек

Бронза ОЦС 5-5-5 предназначена для пар трения и не является особо коррозионностойкой. Особенно критично содержание в ней цинка, который резко снижает коррозионную стойкость медных сплавов. Можно уверенно утверждать, что бронза ОЦС 5-5-5 по коррозионной стойкости близка к латуни и значительно уступает классической оловянной бронзе с 10% олова. Что касается скорости образования патины, то все зависит от атмосферных условий (если материал находится "на улице"): в сухом климате - патина образуется медленно, в приморском - очень быстро и т.д.

Как по мне только преимущества:

1. меньше царапается
2. хорошо покрывается патиной
3. достаточное кол-во меди

[JurgenRU]

Подниму темы спустя кучу лет) А есть у кого опыт с часами, где есть фрагменты из бронзы, например, Oris 65 Bronze? Может ли со временем бронза, покрывающаяся патиной, пачкать рубашку?

[eberhard]

Сообщение от JurgenRU

Подниму темы спустя кучу лет) А есть у кого опыт с часами, где есть фрагменты из бронзы, например, Oris 65 Bronze? Может ли со временем бронза, покрывающаяся патиной, пачкать рубашку?

Обязательно.
Бронза - не на каждый день, не единственные часы, на любителя