Rolex vs Panerai

[Baroque]

Сообщение от izatis

разумеется, это слова инженера ))

Не принимайте на свой счет.
Считайте что это слова всех тех, у кого есть часы с турбийоном.
Если не верите мне спросите у знакомых у кого такая штука есть.
Сомневаюсь что получите внятный ответ о практической пользе сего изобретения.

[Drinkinss]

Сообщение от shtukaturkasten

Уже всё написал выше.

Если в сравнении в машинами, то это надежный мотор, качество ЛКП, низкий расход топлива, оцинкованный кузов, периодичность и стоимость ТО (это всё меркнет, по крайней мере для меня перед плюшками, как Вы выразились)



Кто-то за понты, кто-то за долговечность, практичность и надежность.

Все за понты. Просто кто-то честно себе и окржающим в этом признается, а кто то убеждает себя, что ролекс в 2.5 раза (или на 5 тысяч долларов) практичнее, надежнее и долговечнее омеги. Что не совсем так, мягко говоря.

[Baroque]

Сообщение от shtukaturkasten

Кто-то за понты, кто-то за долговечность, практичность и надежность.

Кварц более практичен и надежен.
Так что все за "понты"

[Drinkinss]

Сообщение от Baroque

Сомневаюсь что получите внятный ответ о практической пользе сего изобретения.

Ну они тоже расскажут про красоту, стиль и что-то такое сродни практичности и надежности.

[Doctor Vlad]

Сообщение от shtukaturkasten

Если в сравнении в машинами, то это надежный мотор, качество ЛКП, низкий расход топлива, оцинкованный кузов, периодичность и стоимость ТО (это всё меркнет, по крайней мере для меня перед плюшками, как Вы выразились)

Кто-то за понты, кто-то за долговечность, практичность и надежность.

Это опасный путь. Сейчас спорщики вам приведут в пример Ситизен на солнечной батарее за 150 долларов, которых можно купить 50 штук и не обращать внимания на "надежный мотор, качество ЛКП, низкий расход топлива, оцинкованный кузов, периодичность и стоимость ТО" а просто тупо выбрасывать, когда они протекут, встанут, поцарапаются или разобьются.

[shtukaturkasten]

Сообщение от Drinkinss

Все за понты. Просто кто-то честно себе и окржающим в этом признается, а кто то убеждает себя, что ролекс в 2.5 раза (или на 5 тысяч долларов) практичнее, надежнее и долговечнее омеги. Что не совсем так, мягко говоря.

Омега заслуживает уважения, но Вы видимо не знаете, что новые модели, которые получили регулировку браслета, не убиваемый безель, калибр 8500, то есть там, где потребительские качества уже сравнялись, стоят, как Ролекс! Новая моделька от Омеги (там и ценник указан, посмотрите, чтобы потом не писать ерунды).

И за всех говорить тут не надо и навязывать свою точку зрения так рьяно!

[Manila]

Мне кажется спор просто ни о чем..

[Drinkinss]

Сообщение от shtukaturkasten

И за всех говорить тут не надо и навязывать свою точку зрения так рьяно!

Я за всех не говорю, все, что я говорю, - это мое мнение, по дефолту. А степень рьяности - у каждого своя)

[shtukaturkasten]

Сообщение от Drinkinss

Я за всех не говорю, все, что я говорю, - это мое мнение, по дефолту. А степень рьяности - у каждого своя)

Омегу посмотрели??? Есть там разница в цене?

[Drinkinss]

Сообщение от shtukaturkasten

Омега заслуживает уважения, но Вы видимо не знаете, что новые модели, которые получили регулировку браслета, не убиваемый безель, калибр 8500, то есть там, где потребительские качества уже сравнялись, стоят, как Ролекс! Новая моделька от Омеги (там и ценник указан, посмотрите, чтобы потом не писать ерунды).

Я по-прежнему не очень понимаю, чем обычный симастер отличается от субмаринера на 5$ (или в 2.5 раза). Ходит примерно так же точно (у меня двухлетняя омега точнее нового ролекса ходит), безель такой же керамический. Регулировка браслета - это не 5 тысяч долларов, вы уж извините.

И про ерунду базар попридержите плиз. Что и куда мне посмотреть, я сам разберусь.