ЧМ-2014: прогнозы, предпочтения и обсуждение турнира

[Victorius76]

Бразильцы в этой игре выглядели явно лучше, чем в прошлом матче. Очень вероятно, что теперь, психологически, помимо накачки с трибун, что вчера приятно удивило, накачаются и выйдут бороться и за Неймара тоже. Может получится очень сильный психологический эффект. А с защитой, полагаю, справятся. Вчера колумбийские фланги не были столь яркими и активными, как в предыдущих матчах.

Прогноз на сегодня:

Голландия-Коста-Рика 1-0
Аргентина-Бельгия 2-1

Сообщение от seals

При установке стенки расположение вратаря в воротах было абсолютно правильное. Сам подумай, если бы удар наносился в правый от него угол он из левого туда на крыльях что-ли долетел Ошибка в другом саму стенку надо было располагать чуть левее, а так считай ее не было.

точка штрафного пробивалась практически по центру ворот- игрок просто хорошо попал и траектория мяча уходила в угол в полете, с таким же успехом в другой можно было послать.... вопрос силы удара и точности- здесь совпало все.

[Alex Mart]

Голландия 1 ноль, не будут дальше напрягаться
А вот Аргентина действительно может побороться за место 2:1 в их

[seals]

Outspb, совершенно верно траектория мяча уже в начальной точке полета идет выше головы игроков, а следовательно даже сдвинутая стенка не спасла бы.



Да и сам удар наносился не прямым подъемом либо внутренней/внешней частью подъема, а внутренней стороной ступни. Этот удар ввиду соприкосновения большой площади с мячом чаще всего применяется в тех случаях, когда необходима абсолютная точность посылки мяча. Но так как при этом мяч сжимается только слегка и его упругость используется далеко не полностью, то и полет мяча не может быть дальним. Только при упорной тренировке можно добиться его полета на расстояние 35-40 м.

Чего испугался Акинфеев или что внутри мяча

[Baggio]

А где у Колумбии был Джэксон Мартинес? Травма? Или перебор карточек? В отсутствие Фалькао еще и его отсутствие в линии нападения стало совсем критичным. Как стало критичным и то, что игру провалил перехваленный (он и вправду отлично играл на турнире до этого матча) Куадрадо. Не впечатлил и опытный Гуарин. Понравились только престарелый лидер и капитан Йепес, и конечно Хамес, которому в одиночку было очень трудно впереди. Он просто умница, игровое мышление, мягкий пас, удар, техника, поле видит - все у него есть. Когда Монако в свое время купил его у Порту за 40-45 млн. евро все смеялись, теперь видно что он стоит этих денег, а то и больших по расценкам нынешних времен. Он даже пенальти пробил как звезда - обычно не люблю разбег перед пенальти с торможением, но тут все было сделано великолепно.

В общем даже если бы один Куадрадо сыграл бы как в предыдущих матчах одного этого могло хватить для того чтобы впереди была какая-то созидательная игра. Но мне кажется он немного раздолбай если честно. А вот Хамес блестяще справился с давлением из-за внимания к его персоне и реально был лучшим.

Что касается судейства - считаю что Сезара надо было удалять, тогда возможно удалось Колумбии поприжать - все же это фол последней надежды как никак. Но судья изначально избрал либеральный стиль работы, да и показать на точку и дать желтую против хозяев в плейофф это и так возможно не каждый бы решился.

Кстати вчера был пенальти и у немцев за фол на Мирославе Клозе, но арбитр пощадил французов.

[izatis]

Сообщение от Baggio

Но Имранов изначально избрал либеральный стиль работы

это подпольная кликуха Веласко Карбальо? )

[Baggio]

Сообщение от izatis

это подпольная кликуха Веласко Карбальо? )

Уже исправил - я просто вчера продолжил "веселье" после просмотра матча в баре, сегодня сказывается. ))))

[taxamata]

у неймара как минимум сильный ушиб. но все что угодно может быть.
оттек, смещение, защемление нерва...
удар преднамеренный и скрытый в незащищенное место.
бразильцам надо подавать протест не на судью, а на суньигу.
оч жаль, фред не уровень, а в контратаке просто нулевой.
интересно, они могут кого-нибудь дозаявить

Ну не мыслит Сколари атаку без Фреда....