RADO или не RADO?

[denprof]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Встал вопрос с выбором первых более или менее серьезных часов. Для себя определил, что хочу Rado, нравится дизайн и инновационный подход компании. Выбирал, мерил в салоне, остановился на таком варианте:
http://www.ashford.com/us/watches/ra...82.pid?nid=cpg
исходил из цены не более $1200, матовый корпус и средний размер, т.к. рука не большая ) и главное, чтобы были автомат, все-таки механизм - это другой уровень.. Но, зайдя на форум, понял, что механизм в Rado посредственный, весь акцент делается на материалы, дизайн.
Теперь вопрос: есть ли какой-то альтернативный вариант другой фирмы по классу не ниже чем Rado, за те же деньги и с лучшим механизмом? И если в Rado такой механизм, может тогда и нет смысла переплачивать за него и брать аналогичные модели с кварцем?
Спасибо

[kalat1973]

имею и Радо и не только Радо. Вы же ,когда носите часы , механизма не видите - посредственный он или нет)))
мне нравится Радо как класс и нравится как часы Радо смотрятся на руке. я их ношу и буду носить. и без разницы , мне какой с точки зрения проф-го часовщика там стоит механизм
Я к чему? Если нравится - надо брать))))

[Enx]

В часах Радо механизм - не главное, это правда. В случае с Радо, можно смело брать кварцевые часы понравившегося дизайна, и не заморачиваться. Радо это такие часы, которые ценят не за "начинку", а за внешний вид и материалы.

При этом, я бы не сказал, что механизмы в часах Радо с автоподзаводом - какие-то "посредственные" - нет, нормальные надежные ЕТАшки. Выбранная Вами модель вполне хороша, и по внешнему виду, и по цене, и по начинке.

[xalmg]

Сообщение от kalat1973

Если нравится - надо брать))))

Согласен. Вам же носить.

[denprof]

Спасибо всем за ответы. В том то и дело, что они мне понравились как на руке, так и по остальным параметрам, в том числе и цена.. Просто смутило то, что к примеру в разделе "В помощь новичкам - советы от наших форумчан" ни один человек не предлагает рассматривать Rado в качестве своего выбора.. Вот и задумался..

[Nitron]

когда то тоже хотел себе первыми часами купить радо, тоже тут интересовался о них, в итоге забил и не купил, и сейчас рад этому, как тут писали: радо - это то чем нужно переболеть в определенном возрасте..

[yurikim]

Rado на этом форуме по не совсем ясным причинам считается попсой и чуть ли не фэшн-маркой.
Не обращайте внимания, это местечковое

Марка как марка, со своей историей, с достижениями и успехами. На настоящий момент - часть Swatch Group, выпускающая часы с механизмами ETA, ничем не отличающаяся от Longines, Tissot, Hamilton и т.п.

[denprof]

Сообщение от Nitron

когда то тоже хотел себе первыми часами купить радо, тоже тут интересовался о них, в итоге забил и не купил, и сейчас рад этому, как тут писали: радо - это то чем нужно переболеть в определенном возрасте..

А в итоге что взяли, если не секрет?

[Best Frend]

Сообщение от yurikim

Rado
Марка как марка, со своей историей, с достижениями и успехами. На настоящий момент - часть Swatch Group, выпускающая часы с механизмами ETA, ничем не отличающаяся от Longines, Tissot, Hamilton и т.п.

Немного не так.
Радо позиционируется выше чем Тиссо и Гамильтон. Радо наравне с Лонжином и ЮнионГласшуте входит в высшую категорию:
http://www.swatchgroup.com/russia/br...ategoriya/rado

[Kolibry]

Купила себе РАДО, можно посмотреть в теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=219590&page=4 в том числе и с фото. Ничуть не жалею, можно купить через этот же форум. Тут цены гораздо приятнее, чем в магазинах. Мне нравятся часы, механизмы в них вполне хорошие, проверенные ЕТА. С субботы еще не заводила ни разу. Хватает автоподзавода. Почитайте тему РАДО, посмотрите фото там же. Если нравятся - берите.