Сравнительный обзор. Rolex Explorer II vs. Casio Men's HDA-600

[kapitann]

Сообщение от gabik

Пересмотрел много обзоров форумчан. Очень познавательно. Написал и сам небольшой обзор

Браво бра во Получилось не менее познавательно

Сообщение от gabik

Чаще улыбайтесь

Спасибо и Вам того же

[samodeyanko]

Спасибо, посмеялся. Всем хорошего настроения.

[Sergiu]

Сообщение от gabik

Выводы:
Часы дополняют друг друга. Думаю в сете хорошо иметь и те и другие часы. Колоть дрова например, лучше в Casio, а в путешествие брать лучше Rolex, где есть 2-ой часовой пояс.
Если вдруг какие-нибудь не понравятся, их всегда можно продать и купить другие.

Не всегда. Зависит от формата путешествия (дрова, может, и в другом часовом поясе рубить придется. Будете у нас на Колыме… как говорится).

Так я не понял "Если вдруг какие-нибудь не понравятся, их всегда можно продать и купить другие." или "Ликвидность очень слабая, как у одних так и у других". Не последовательны Вы что-то, уважаемый Григорий, ой темните что-то . За познавательный обзор спасибо!

[gabik]

Сообщение от Sergiu

Не всегда. Зависит от формата путешествия (дрова, может, и в другом часовом поясе рубить придется. Будете у нас на Колыме… как говорится).

Согласен. Спасибо за поправку. Я обычно беру и те и другие.
За приглашение спасибо, буду иметь ввиду .

Сообщение от Sergiu

Так я не понял "Если вдруг какие-нибудь не понравятся, их всегда можно продать и купить другие." или "Ликвидность очень слабая, как у одних так и у других". Не последовательны Вы что-то, уважаемый Григорий, ой темните что-то . За познавательный обзор спасибо!

Не поняли, объясняю :
Ничего я не темню . Продать можно всё что угодно. Вопрос цены.
Если хочешь продать за нормальную (по понятиям продавца) цену, то и те и другие неликвидны. Но в тоже время, продать можно без проблем. Скажем за 500 евро одни и за 1 евро вторые .

[sabay]

Сообщение от ziga

Спасибо, посмеялся. Всем хорошего настроения.

А что Вы смеялись? Вполне познавательный обзор. Юмора не увидел, все серьезно по существу. Хотя деталям я бы уделил времени больше. Спасибо автору - познавательно и полезно.

[Yogan]

Григорий, здОрово, когда нормальный здоровый юмор имеет место быть не только 1 апреля! Класс!

[Eugeneer]

Как можно солидную сталь сравнивать с пластмаской... ума не приложу.

[Keytujd]

Если откинуть в сторону престижность, стоимость итд итп а сравнить только чисто как приборы для определения времени (часы) то вполне может быть.

Атак нормально все написано и изложенно, с тонким таким юмором

[gabik]

Сообщение от Eugeneer

Как можно солидную сталь сравнивать с пластмаской... ума не приложу.

Во-первых, зря Вы так . На Casio тоже есть солидная сталь - скоба и задняя крышка (на ней написано "stainless steel").
Во-вторых, ....... я тоже кo многому не могу приложить ума, но ничего, как-то держусь .

И ещё, у обозреваемых часов есть ещё одна (помимо универсализма) общая деталь.
Часовая стрелка, показывающая домашнее время, и у тех и у других - красного цвета!
Фото на руке:

[sabay]

Сообщение от Eugeneer

Как можно солидную сталь сравнивать с пластмаской... ума не приложу.

То есть нельзя сравнивать? Потом у Ролекса сталь не солидная , а всего лишь 904L, и как я понимаю, стальной Макаров много хуже (ИМХО) пластмассового Глока. Про часы - точность у них схожая, читаемость тоже, а ударопрочность у Касио все же выше. И так как Касио все же несколько дешевле, и по моему более ликвидны на вторичке, то я из данной пары выбрал бы Касио однозначно. При всем уважении к Ролексу.