Casio Lineage LCW-M100D

[OSTGOT]

Сначала в цену не въехал, а когда дошло...!... два ремешка выходят по цене часов ? Бред какой-то...
Почти тжс( для примера), но на порядок дешевле :http://www.ebay.co.uk/itm/1211714456...%3AMEBIDX%3AIT

[Andrey57]

Сообщение от OSTGOT

Сначала в цену не въехал, а когда дошло...!... два ремешка выходят по цене часов ? Бред какой-то...
Почти тжс( для примера), но на порядок дешевле :http://www.ebay.co.uk/itm/1211714456...%3AMEBIDX%3AIT

Мне очень нравятся ремешки Hirsch, особенно на моих часах , причем здесь стоимость часов?, не понял. Конечно, ремешок, который Вы предлагаете, наверно ничёшный и самый дешевый в мире, как, впрочем и часы, которые продает этот продавец, но меня это как то не торкает...

[Gena Ishivatov]

Сообщение от siealex

Емкость 2450 порядка 600..800 мАч - в обычных часах спокойно хватит лет на 20

В принципе, отказ в трёхстрелочниках (нормально выглядящих, а не пара убогих моделей от Касио) от 10-летних литиевых батареек считаю не совсем правильным - может кто-то просто хочет носить или не носить такие часы, не заморачиваясь вопросами - а не пора ли на солнце?
В конце 80-ых помню в библиотеке попадались немецкие журналы с рекламой часов фирмы ISECO на 20-летней литиевой батарейке.
В середине 90-ых у того же Ситизена (когда эко-драйв был на части моделей) было море моделей на 5-летних литиевых.

Сообщение от siealex

Кстати, а существуют ли часы с соларом, но не на аккумуляторах, а на ионисторе?

Первые кинетики у Сейко были на микроконденсаторах - не убиваемы, но заряд был довольно непродолжительным.

[venuz]

а всякие "battery-less" от касио, типа al190 - не на ионисторе? никто не ковырял? время их работы слишком мало для аккума типа того же ctl1616.

[mistrec]

если позволите-вопрос в теме: калибр 5161. какова погрешность за месяц?
сверял свои после синхронизации- 7 сек вперёд.

[kidloko]

Сообщение от mistrec

сверял свои после синхронизации- 7 сек вперёд.

Где-то так и есть - в общем, стандартная для любого кварца.

[mistrec]

да, погрешность стандартная. только я спросил про месячную погрешность хода именно модуля 5161 у камрадов в нашей теме. это был первый вопрос, который меня интересовал после получения часов.

[mistrec]

хотелось знать, на что могу рассчитывать, если вдруг с синхронизацией не получится. да и производитель заявляет разную погрешность у разных калибров. значит, она не совсем стандартная.
мне интересно, каков разброс точности этого калибра у форумчан.
но, похоже, это интересно только мне...

[kidloko]

Сообщение от mistrec

разных калибров. значит, она не совсем стандартная.

По моему опыту у всех кварцевых калибров представленных сейчас на рынке (варианты с термокомпенсацией и т.д. я не рассматриваю) погрешность составляет не более 10 сек в ту или иную сторону, производители указывают большее значение, но на практике это так. Дело тут не в самом калибре, а в уровне технологии по которой производят кварцевый резонатор (допуски и т.д. и т.п.).

[Andrey57]

Сообщение от mistrec

хотелось знать, на что могу рассчитывать, если вдруг с синхронизацией не получится. да и производитель заявляет разную погрешность у разных калибров. значит, она не совсем стандартная.
мне интересно, каков разброс точности этого калибра у форумчан.
но, похоже, это интересно только мне...

я один раз замерял на своих, летом, часы днем на руке, ночью сняты, итог +8 сек в месяц. Больше не приходилось, т.к. синхра каждый день...
калибр тут на самом деле не при делах, у CASIO калибров не сосчитать, а типов кварцев, ИМХО, по пальцам наверно можно сосчитать
ну и кроме того, если без солара, то добавляется составляющая ошибки от напряжения при том же кварце, не очень большая, но есть.
Почти во всех калибрах указано +/- 15 сек, т.е. по теории вероятности большая часть часов находится в пределах +/- 7,5 сек