Немного фоток без часов - 2 - Страница 151 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #1501  
Старый 31.01.2014, 16:52
Аватар для MD
MD MD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,105
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2,967 раз(а) в 347 сообщениях
Alexgotvald, все снято на мануальную оптику - exif ничего путного не даст.
Конкретно эти фотографии сняты на старый 40-летний Nikkor 2.5/105 и советский Гелиос 44-2.
Диафрагма обычно в районе 2.5 - 4, в редких случаях - на меньших значениях.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MD за это сообщение:
Alexgotvald (31.01.2014)
  #1502  
Старый 31.01.2014, 16:55
Kinzdindin Kinzdindin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 253 раз(а) в 74 сообщениях
Хорошие портреты.
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kinzdindin за это сообщение:
MD (31.01.2014)
  #1503  
Старый 31.01.2014, 17:05
Аватар для Alexgotvald
Alexgotvald Alexgotvald вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.05.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,767
Сказал(а) спасибо: 5,370
Поблагодарили 46,991 раз(а) в 7,909 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MD Посмотреть сообщение
Alexgotvald, все снято на мануальную оптику - exif ничего путного не даст.
Конкретно эти фотографии сняты на старый 40-летний Nikkor 2.5/105 и советский Гелиос 44-2.
Диафрагма обычно в районе 2.5 - 4, в редких случаях - на меньших значениях.
Цитата:
Сообщение от Kinzdindin Посмотреть сообщение
Хорошие портреты.
по постановке и свету супер
а с диафрагмой я был прав - великовата "дырочка"
Поэтому, выпадают из ГРИП волосы и плечи моделей. А этого в студийном портрете надо избегать. Да и вообще в портрете

На 105-м фокусном 8-ми должно хватить, а вот на 44 мм я бы вообще не стал головы снимать (если только фото не кроп с поясного портрета). Но мы про это не узнаем, если автор не расскажет

Так что, экзиф даёт иногда
__________________
Полетаем?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alexgotvald за это сообщение:
MD (31.01.2014)
  #1504  
Старый 31.01.2014, 17:11
Аватар для MD
MD MD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,105
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2,967 раз(а) в 347 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexgotvald Посмотреть сообщение
А этого в студийном портрете недо избегать. Да и вообще в портрете
Не согласен, но спорить не буду
Скажу только, что есть более сюжетно-важные элементы, а есть - менее. Вот плечи - менее. Фон - еще менее.

Цитата:
Сообщение от Alexgotvald Посмотреть сообщение
а вот на 44 мм я бы вообще не стал головы снимать
44 - это модель, там 58 мм фокусное.

К примеру, вот этот кадр снят на пресловутый Гелиос-44, и это не кроп:
Ответить с цитированием
  #1505  
Старый 31.01.2014, 17:27
Kinzdindin Kinzdindin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 253 раз(а) в 74 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexgotvald Посмотреть сообщение
по постановке и свету супер
а с диафрагмой я был прав - великовата "дырочка"
Поэтому, выпадают из ГРИП волосы и плечи моделей. А этого в студийном портрете надо избегать. Да и вообще в портрете

На 105-м фокусном 8-ми должно хватить, а вот на 44 мм я бы вообще не стал головы снимать (если только фото не кроп с поясного портрета). Но мы про это не узнаем, если автор не расскажет

Так что, экзиф даёт иногда
При всём уважении....
Цитата:
Сообщение от Alexgotvald Посмотреть сообщение
Поэтому, выпадают из ГРИП волосы и плечи моделей. А этого в студийном портрете надо избегать. Да и вообще в портрете
"Надо"? А кому это "надо"? И, главное,- зачем?
Я без претензий и не ради спора *смайл с миролюбивым чоканьем бокалами пива* (маловато вё-таки смайлов тут). Просто вот есть фотографии-портреты. Я смотрю на них, не анализирую, а просто смотрю и они мне нравятся. Они вызывают эмоции и на них просто приятно смотреть. Вот и всё.

Я для себя давно вывел простую формулу хорошей фотографии Она простая:
Если, глядя на фотографию, начинаешь разбирать её по кускам,- боке такое/не такое, уши из зоны РИП выпали, дырку бы подзажать/приоткрыть, фокусным бы другим снять, тень положить бы левее/правее и т.д., значит,- фотография плохая.
А, если смотришь и просто нравится и не возникает желания придираться к мелочам, значит,- хорошая.
Всё очень просто, на мой взгляд.

Эти фотографии именно хорошие.

Всё имхо.
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kinzdindin за это сообщение:
MD (31.01.2014)
  #1506  
Старый 31.01.2014, 17:31
Аватар для MD
MD MD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,105
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2,967 раз(а) в 347 сообщениях
Kinzdindin, нравится Ваша позиция. Спасибо!

Примерно из этого же разряда подход к прослушивании музыки "простых" людей и "аудиофилов" - одни слушают музыку, а другие - звучание. Но это не значит, что надо тут же кидаться делать эмоциональные, но технически безграмотные снимки. Все же, техника и композиция важны, без этого никуда.
Ответить с цитированием
  #1507  
Старый 31.01.2014, 18:01
Аватар для Alexgotvald
Alexgotvald Alexgotvald вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 15.05.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,767
Сказал(а) спасибо: 5,370
Поблагодарили 46,991 раз(а) в 7,909 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MD Посмотреть сообщение
Не согласен, но спорить не буду
На то Вы и художник, чтобы делать как видите Вы

Цитата:
Сообщение от Kinzdindin Посмотреть сообщение
При всём уважении....
Аналогично
Мне бросился в глаза этот контраст между супер-резкостью лица первого персонажа и размытостью растрепанных волос на заднем плане
Потом уже, "присмотревшись", увидел у третьей модели размытые волосы и плечи

ПризнаЮ, что слово надо неправильное слово
Мало того, - я исправил текст
Изначально написал желательно
А потом зачем-то поправил
А вообще стоило сказать "хотелось бы"

Смайлов достаточно?
Я и правда от чистого сердца и безо всяких попыток "зацепить"


Цитата:
Сообщение от MD Посмотреть сообщение
Все же, техника и композиция важны, без этого никуда.
Еще как важны!!!

Вот у Вас получаются практически безукоризненные фото
Я могу увидеть в них огрехи - меня научили, где искать
Их, Скажем 5% от общего эффекта от фото

Но ведь Вы умудрились каким-то образом освоить те 95%
Я этого не отметил , но это подразумевается.
Иначе с чего бы я к Вам приставал если бы не было очевидно, что работа профессиональная. Значит, можно задать вопросы и узнать что-то новое.

Ведь ошибки находить научили, а как правильно делать приходится учиться самому

Вот уважаемый kinzdindin не даст соврать, - я "прикапываюсь" только к работам тех, кто заведомо разбирается в фото и снимает на голову выше меня, - есть шанс получить грамотные ответы на вопросы
__________________
Полетаем?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Alexgotvald за это сообщение:
MD (31.01.2014)
  #1508  
Старый 31.01.2014, 18:07
Аватар для MD
MD MD вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,105
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2,967 раз(а) в 347 сообщениях
Alexgotvald, спасибо на добром слове!
Идеального в этом мире нет ничего. Надо делать, и стараться делать как можно лучше - и тогда все получится :-)
Ответить с цитированием
  #1509  
Старый 31.01.2014, 18:24
Kinzdindin Kinzdindin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2010
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 65
Поблагодарили 253 раз(а) в 74 сообщениях
__________________
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Kinzdindin за это сообщение:
aknn (18.04.2014), andrey mars (31.01.2014), Murman-2 (31.01.2014), NR71 (01.02.2014), O_ld (02.02.2014), rallyeman (31.01.2014), scorp (25.02.2014), SergB (31.01.2014), vlad963 (31.01.2014)
  #1510  
Старый 31.01.2014, 21:48
Аватар для ШАЛОМ
ШАЛОМ ШАЛОМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.11.2006
Адрес: РФ, ДНР, Донецк
Сообщений: 2,413
Сказал(а) спасибо: 1,432
Поблагодарили 4,140 раз(а) в 989 сообщениях
Увидел тут на Фишках работу нашего Фризззз
http://fishki.net/1241002-shedevraln...ego-sveta.html
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! ШАЛОМ за это сообщение:
andrey mars (31.01.2014), FreeezzzZ (01.02.2014), NR71 (01.02.2014), rallyeman (31.01.2014)
Ответ
Метки
canon powershot s100, micro nikkor, nikon d3200, nikon d5100, фотачки


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Несколько фоток стенда, выставки, часов - SIHH 2014. rc30 Panerai 21 21.01.2014 20:16
Немного фоток без часов sh_a Офтопик 2550 23.09.2012 21:19
Немного "живых" фоток Wexford Общий раздел 0 18.03.2007 15:18
Немного фоток из Женевы Андрей Бабанин Общий раздел 7 18.07.2006 08:05
Немного об истории часов ... Patina Старинные часы и карманные часы 1 10.03.2006 11:55


Часовой пояс UTC +3, время: 00:11.