О хомяках и альтернативе оным.

[Baroque]

Originally Posted by Neurohirurg

Только в ветке Ориента, Сейко не боятся говорить о том, что это хоммаж.

A тут тоже никто не боится так говорить. Причем все говорящие наделяют своим смыслом это загадочное слово.
Я вот например и омегу и зенит и перего считаю хомажем на дайвер. Но едва ли кто рискнет это произнести вслух.
Вместо этого мы слышим в лучшем случае про тяжелые годы часопрома в 70х как оправдание похожести часов 80х-90х
В худшем вообще ничего.
А в устах некоторых это звучит как обвинение. Собственно обвинение есть, должна быть и защита.

Originally Posted by Neurohirurg

А штайн нет? Двойной стандарт.

по вашим ссылкам практически точные копии. Не знаю насколько они легальны. Согласен с тем, что хомаж и копия вещи разные.

[Neurohirurg]

Еще раз повторю. Везде слово хоммаж воспринимается нормально, кроме 1 раздела - Штейнхарт. Мне этот фанатизм не нравится.
Парнис копия, а вот это:
http://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch.html
Это что? Хоммаж.

[Baroque]

Originally Posted by Neurohirurg

Это что? Хоммаж.

Могу согласиться с тем что это хомаж. Ознакомьтесь с картинками и вперед в ветки с разоблачением аморальности. Можно и в офтопе темы создавать как Дмитрий. Только Дмитрию понятно кто спать не дает это все видят.
Ну а Вы возьмите другую цель. Зенит например.
P.S. только Зенит или омегу я не подписывался защищать а точнее не марки а тех кто их часы покупал.

[Neurohirurg]

Originally Posted by Baroque

Ознакомьтесь с картинками и вперед в ветки с разоблачением аморальности

я этого делать не буду, вы знаете. Но определенная когорта людей закидала меня бы камнями за мои посты. И это было.

[Baroque]

Originally Posted by Neurohirurg

Но определенная когорта людей закидала меня бы камнями за мои посты. И это было.

Вот. И мне тут не мешайте нести свой крест

[fil77]

Мне кажется, или похожие темы, создаваемые уважаемым DPS, в меньшей степени нужны ему, нежели чем его оппонентам?
Если что, я нейтральный, у меня есть Black See, но иное из линейки Гюнтера не привлекает.

[Baroque]

Конечно так. Вопрос ведь стоит уже года 2-3 как, просто формулировка его меняется для приличия. Ну суть таже.
Очертить границы. Расставить всех по росту. Каждому указать свое место.
В хомажи не вышло но так хоть не в Швейцарию. Пускай в Германию но зато в другие часы.
Теперь вот почему бронзо в номинантах. Не порядок. Надо чтоб все сказали ай йай йай.

Только действительно остро а темы ушла и манипулировать форумчанами все сложнее. Это я о постановке вопроса, который был поставлен с моральным подтекстом.

Но не вышло теперь вот трем как обычно кто первый и кто на кого похож.

[DPS]

Originally Posted by Neurohirurg

Везде слово хоммаж воспринимается нормально, кроме 1 раздела - Штейнхарт.

Дим, с этим то все понятно форумчанам, кроме некоторых владельцев пожалуй и еще двух-пяти сочувствующих.
Тему создал несколько для другого.

Какие варианты можно предложить вновь пребывшему в расположение части, тьфу на форум, дабы он отказался от пагубной мысли приобресть реплику (хомаж)?
Причем не Шт. имел ввиду, а в значительной степени девайсы, которые "варятся" в разделе Homage часы .
Но к действительному определению hommage (почтение, уважение) не относятся, а лишь являются средством легкого заработка на чужих вложениях.

ПС: А уважаемого Романа ака Baroque, выдвинувшего хомаж как лучшие часы года в конкурсе, и защищающего Шт. от "злобных нападок" понять тоже можно.
До сего времени (насколько помню) почтенный дизайнер делал лишь "копии" (хомажи) трехстрелочников с датой, а тут "создал" хронограф.
Да еще уникального цвета. Кроме того есть почти десяток отличий от оригинала Pam Mare Nostrum (они малозаметны, но есть).
Конечно, прогресс налицо!
Опять же пишу, что в линейке этого производителя есть некое подмножество моделей действительно разработки Гюнтера.

Originally Posted by Baroque

Но не вышло теперь вот трем как обычно кто первый и кто на кого похож.

Прошу заметить, что в основном Вы общаетесь сами с собой, обсуждая старые темы, строите догадки о моих намерениях и периодически взываете к общественности.

[Baroque]

Дмитрий две темы в течении пары дней о хомажах. После того как Штайн появился в номинантах. Тема о другом говорите?Ой ли
И это после такого перерыва.
Ладно бы Вы как Григорий писали в одном жанре. А то после флудилки опять за старое.

[Yuyu]

Originally Posted by Baroque

А то после флудилки опять за старое.

А я Диму поддержу, причем четырьмя лапами.
Флудилка была просто поболтать без тематического ограничения. Но печально, что живыми темами были пожрать и ....... ну, в общем, ниачем и скучно до зевоты.

Вы не видите, чтО заполоняет ЧАСОВОЙ форум последнее время?
Хочу vs могу и заполоняет. К разнообразию часовых механизмов, усложнений, новых материалов в часовом деле вся суета вокруг гетатов, парнисов и да, штайнов не имеет никакого отношения.
Имхо, к часовым темам тоже .
Эти изделия де-факто играют роль тикающего на руке браслета, каковой с 10 метров можно даже (при сильной близорукости) принять за прототип
Уж лучше вброс, чем медленное загнивание форума как именно часового