Цитата:
Сообщение от Dtorubar
Еще хотелось бы узнать у тех кто в теме-кем, а главное когда, был доказан вред от пассивного курения? Кто знает такой ответ, скажите, апеллируя фактами, научными статьями итд? Спасибо.
|
http://cancercontrol.cancer.gov/brp/...0_complete.pdf
Вопросы на засыпку.
А чем пассивное курение кардинально отличается от активного, кроме как способом принятия внутрь табачного дыма? Те же вещества, такие же (с поправкой на индивидуальные особенности организма) легкие.
И еще, вред курения во многом (если не в основном) обусловлен не никотином, который наркотик, и на который в основном ссылаются, а сопутствующими продуктами (угарный газ, смолы и прочая дрянь). Вдыхание продуктов горения само по себе вредно. Чем курение (в том числе и пассивное) кардинально отличается от вдыхания продуктов других процессов тления?
Даже у костра (на свежем воздухе при наличии притока чистого воздуха и более полном сгорании топлива) можно надышаться до проблем со здоровьем. А тут именно процесс тления с интенсивным образованием всякой вредной для здоровья всячины.
Цитата:
Сообщение от Dtorubar
2geher о вреде испарений туалетной воды: в парфюме содержатся арома масла, которые являются аллергеном, чем не вред для здоровья.
|
С аллергией более сложная этическая проблема. Аллергия есть не у всех, даже не у большинства. А бывает она практически на все. А все не запретишь.
А табачный дым вреден всем.
PS. На личной территории аллергика (его квартира, его собственность) он, как мне кажется, вправе устанавливать дополнительные запреты для окружающих. В том числе на туалетную воду, содержащую "его" аллерген.