Универсальные и надёжные часы за 10000$

[andF]

Сообщение от Guzza

Однако могу привезти из Ангии или Германии. О ценах там пока ничего не знаю - не интересовался ещё.

У нас есть на форуме уважаемый форумчанин Дима (aka DIMA-KEN) он может проконсультировать по ценам в Германии.

[Guzza]

Сообщение от WatchArena

А что ЖЛК? С ЖЛК все в порядке, хорошая марка, отличная репутация, если нравится дизайн именно этих часов - надо брать. По большому счету, Вам в любом случае носить не механизм на ремешке, а корпус.
Про Перего, IWC, тоже слова плохого не скажешь, уважаемые и старые компании.
Про Панерай, как мне кажется Вы сами сформулировали хорошую фабулу - до 44мм это не ПАМ. Без шуток, моя жена носит 44мм Панерай. Да, и потом, я бы все-таки померял их, поносил в салоне, свыкся с размерами, не все так и страшно.

Интересует именно вопрос устойчивости часов к "вредным условиям труда". Я понимаю, что идеальных часов не бывает. Также как и абсолютно универсальных. Но выбор сделать придётся, так как к сожалению для меня вариант "все часы хороши" подразумевает и покупку всех указанных часов Что касается цены, то мне было просто интересно узнать за что я плачу деньги - вопрос интересующегося потребителя-обывателя - так как для многих участников форума этот вопрос далеко не последний

[SBG]

Сообщение от Guzza

Интересует именно вопрос устойчивости часов к "вредным условиям труда". Я понимаю, что идеальных часов не бывает. Также как и абсолютно универсальных. Но выбор сделать придётся, так как к сожалению для меня вариант "все часы хороши"

Они все хороши, просто их приобретать надо исходя не из логических побуждений как компьютер например, а исходя из эмоциональных, я уже писал Вы покупаете не механизм на ремешке, а дизайн-корпус-циферблат-бренд. Все перечисленные бренды достойные, выбор только за Вами.

[Guzza]

Сообщение от andF

Согласен со Степаном, обязательно померяйте Панераи, сам начинал с 40 мм и спустя год купил себе не только Люминор (44 мм), но и Радиомир (45 мм), может рука выросла , теперь с ужасом жду прибытия малыша Ролекс (40мм)

А по ЖЛК - действительно очень уважаемая и интересная марка, но КМК они не совсем универсальные, более узкоспециализированные у них модели на мой взгляд.

А почему Вас перестал устраивать размер 40? Или покупка 44 мм - это был удачный эксперимент? У меня рост средний 173 см. Померял Panerai - заметил определённую диспропорцию между размером часов и мной Не исключаю, конечно, что это - дело привычки.

[Stalker]

Я за Jaeger-leCoultre, смотрел их вживую, впечатления самые положительные, да и марка достойная. При всем уважении к Панерай, сравнивать бы их не стал. ИМХО
ИВЦ тоже понравились, но как вы правильно заметили, простоваты.
Я бы выбирал из этих, но против Ролекса тоже ничего не имею.

[Guzza]

Сообщение от Пушер

Может таки попробуете PAM 233 - в нем все что вы отписали, размер 44 в корпусе 1950 очень изящен, на руке как влитой. А с этого года больше не будет индикатора день-ночь такого - раритет: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=152

Откровенно говоря в Panerai смущает скоба и "прижимной" способ фиксации заводной головки. Он мне кажется ненадёжным (извиняюсь за своё невежество, если я ошибся). А грязь под скобой не скапливается при активном ношении/нырянии?

[Senechal]

Сообщение от Guzza

Очень понравился Jaeger-leCoultre. К сожалению, не смог разобраться, чем хороша мануфактура, т.к. соотношение цены изготовления и отделки калибров к потребительским качествам/сложности механизма (надёжность, точность и проч.) ...

Хотя бы тем, что поставляет механизмы для большинства именитых фирм от Vacheron Constantin до Cartier. Вот хорошая статье, где есть инфа по теме http://www.horology.ru/workshop/VC.htm . У меня самого ЖеЖе ДуалТайм. По точности и usability самих часов никаких нареканий, за свои деньги ессно

Посмотрите у ЖеЖе модель Jaeger-LeCoultre Amvox2 Chronograph







Живьем очень интересные часы. Недавно сам смотрел, очень понравились, да и технически достаточно необычны.

[Пушер]

Сообщение от Guzza

Откровенно говоря в Panerai смущает скоба и "прижимной" способ фиксации заводной головки. Он мне кажется ненадёжным (извиняюсь за своё невежество, если я ошибся). А грязь под скобой не скапливается при активном ношении/нырянии?

Скоба на мой взгляд - самый надежный вариант прижимания головки. Нет резьбы - не сорвешь, именно поэтому ее и придумали.
Они сейчас скобу еще проапгрейдили - маленьким роликом: http://www.network54.com/Forum/35339...on+the+luminor
На этот механизм у них патент: http://www.panerai.com/s_arch_storia...69&mode=search
Ношу часы более 3 лет, сначала 104, теперь 233 - никаких проблем. Единственное уточнение - я бы в 233 с аквалангом не нырял, они 100 метровые (из-за за купольного стекла). Ну и вообще в часах за десятку - думаю не стоит.

P.S. По поводу JLC - компания и часы достойные всяческих похвал! У самого сейчас на руке Panerai с JLC-сердцем.

[Tim]

А почему в шорт лист не попал Адемар вообще?
Простой дуб в бюджете, офшор с небольшой доплатой.
Только лишь потому, что надо строго 40-42 мм?

[АлексМ]

ИМХО исходя из требований к часам я бы все-таки предложил остановится на Ролексе. На мой взгляд соответствуют всем требованиям топикстартера, что еще нужно. Если по работе или по каким либо другим причинам сочетание "часы Ролекс" неприемлемо (бывает и так), то тогда Лекультр (кстати очень красивая модель). Панераи все-таки надо мерять, причем желательно еще и с костюмом (просто из-за величины часов может не подходить..). А так удачи, и напишите потом что взяли.