Джинсы - источники, модели, обсуждение - 2

[vado]

Сообщение от 1010

раскажите пожалуйста по подробнее и именно про иронхарт
тоесть я так понимаю что в них японского нет ничего кроме сшивания?

Дык и японское сшивание некоторые почитают за забивание гвоздей микроскопом

[VLADIMIROVYCH]

Сообщение от 1010

раскажите пожалуйста по подробнее и именно про иронхарт
тоесть я так понимаю что в них японского нет ничего кроме сшивания?

еще японская точность, аккуратность и "надежность"( если в отношении к джинсам это слово применимо) как минимум.

[escanderA]

Бережное отношение к традициям..., вот что спасло джапан деним, от американского пути глобализации ИМХО...!!!

[Dimitriy]

Сообщение от escanderA

Бережное отношение к традициям..., вот что спасло джапан деним, от американского пути глобализации ИМХО...!!!

Не, ну у них и массмаркет тоже вполне норм. А так все это про традиции в наше зажратое всяким шмотьём время конечно чаще уже повод позубоскалить нежели в 101-й раз восхититься. Но вещи действтительно образцовые, другое дело так ли уж нужно такое качество при том что всё это популяризировано уже донельзя. Ан, нет мастодонты жанра успешно прошли проверку на вшивость и будучи вполне в мейнстриме все равно продолжают держать марку, хотя теоретически вполне могли бы упростить многое.
Ну, вот айронхарт возможно перешёл на другого поставщика хлопка возможно по вполне экономическим соображениям, а не обязательно что что-то там с зелёным цветом не того пошло. Но я в них например уверен, что вещи ни грама не хуже будут. Так что в общем-то Хараки сан сейчас вполне обоснованно может ломить любой прайс и люди будут брать.

[1010]

Спасибо канечно, но все таки вы меня не убедили в 100%ти чистоты денима у хартов, уж не знаю какой там хлопок, но то что американский это еще не есть хорошо.. у них там вон раком болеют многие и все потаму что спутник было рухнул а там уран 238 вот в этом видео или аналогичном наш ученый расказывал про сша тоесть имхо что американский что японский один хрен надо портки проверять тестером...

[alekk]

Сообщение от 1010

Спасибо канечно, но все таки вы меня не убедили в 100%ти чистоты денима у хартов, уж не знаю какой там хлопок, но то что американский это еще не есть хорошо.. у них там вон раком болеют многие и все потаму что спутник было рухнул а там уран 238 вот в этом видео или аналогичном наш ученый расказывал про сша тоесть имхо что американский что японский один хрен надо портки проверять тестером...

загляните к ребятам в фотт (http://shop.fott.ru/) - посмотрите в живую харты, тестер только не забудьте

[Dimitriy]

У меня дажавю, тут некоторое время назад человек уже интересовался не повредят ли тестикулам такие штаны. Коллективный разум пришёл к выводу, что повредят, но только если человек прыгнет с разбегу в штанах на перила промежностью. Тут да, любой самый козырный деним не спасёт

Сообщение от 1010

Спасибо канечно, но все таки вы меня не убедили в 100%ти чистоты денима у хартов

А тут разве тема про "убедите меня купить/не купить штаны, а то если не 100% то покупать не стану"?))))

[Serg Z]

Сообщение от 1010

Спасибо канечно, но все таки вы меня не убедили в 100%ти чистоты денима у хартов, уж не знаю какой там хлопок, но то что американский это еще не есть хорошо.. у них там вон раком болеют многие и все потаму что спутник было рухнул а там уран 238 вот в этом видео или аналогичном наш ученый расказывал про сша тоесть имхо что американский что японский один хрен надо портки проверять тестером...

5 баллов,уверен Вы стебаетесь:-)

И кроме ученого еще нужно Жириновского в записи послушать:-)

[1010]

я не стебусь и этим человеком давно был я ..и так я их не купил.. но опять сейчас захотелось купить харты тк холода скоро но боезно..

из постов могу понять что вы считаете что всякая радиация исключена на хартах и это только мои загоны?

[alex58]

Друзья, ув. "два по 10" заходит не первый раз с радиоционными ужастиками, на него реагировали вполне умеренно и даже пытались отвечать по существу, возникало даже впечатление, что вопрошающий слегка троллит, но, когда на третьем посте человек говорит "не верю, докажи, не информативно", возникает простой вопрос: а стоит ли вообще реагировать(?), тема то про источники (но не радиации), модели и т.п.
Тем, более, человек чувствуется убежденный , ну, а нас (большинство, по крайней мере) такими страшилками не напугаешь Так стоит ли перековывать....?