Житель Воронежа взял кредит на придуманных им самим условиях

[jinkade]

Сбер так же лукавит со своими клиентами (физиками) как и все остальные. И с беспроцентными периодами и с мелким шрифтом и с графиками погашения.
При этом сбер. пользуется халявными деньгами
Лично я бы поверил в такую историю со сбером, ну и ликовал бы в месте со всеми

сугубо имхо: расчетный банк это одно, а все упражнения с деньгами (депозиты, кредиты итд) - это другое. самые лучше расчетные банки - самые большие и богатые. маленькие дорогие бутики не берем. но даже лучшие маленькие дорогие бутики - это бренчи тех же самых больших богатых банков. но в этих же самых банках самые отстойные и невыгодные продукты. эти банки для удобства, для банк-клиентов, для карточек, для милей, для расчетов, для хранения экстренной финансовой заначки итд. а кредиты/депозиты это имхо про совсем другие маленькие банчики, которые тратят три копейки на рекламу, хрен знает что с ними будет итд. там выгоднее всего имхо.

[jinkade]

Евгений, прошу прошенние за офтоп, но давно уже обратил внимание на Вашу особенность удалять автора из кода цитаты.
Это весьма трудоемко
В чем фишка?

я не удаляю ) я просто не вписываю. я отвечаю наверное на письма чуть иначе, чем Вы.
я не нажимаю кнопку ответить - это долго, муторно, ждешь пока экран обновится.
я пишу сообщение внизу в окне быстрого ответа - прямо под этой страницей.
а тот текст, что мне нужно процитировать просто копирую мышкой со страницы и Ctrl-C, Ctrl-V, предварительно вставив обрамление quote.

[Andrej]

Сообщение от jinkade

ну типа "улучшенные" отделения. да для физиков

Ага, спасибо.
Видел в отделении отгороженную полупрозрачным стеклом кабинку, видимо, это оно.

Мне как-то звонили из ВТБ, предлагали какого-то персонального менеджера или что-то похожее, отказался, опасаясь мороки.
И кабинок отдельных у них в отделениях не видел.

[Lazio]

Сообщение от jinkade

это правда так? то есть я могу устроить к примеру своего друга в банк курьером, он подпишет мне договор на рассрочку 1 млрд долларов и правда на моей стороне? я конечно не юрист, просто "пришел пообщаться", но неужели и вправду так?

Ну, просто схватить печать и за минуту заработать себе на старость не получится. Но если Ваш друг подписал с Вами договор от имени банка, и банк на основании этого договора выдал кредит, то будут действовать условия указанные в этом договоре, например 1% в год

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Такой вопрос: хитрый мужик указал ставку 0%, т.е. фактически мы получаем договор ссуды. Может ли банк расторгнуть договор без штрафов на основании п. 1 ст. 699 ГК?

[Baroque]

Сообщение от Lazio

Но если Ваш друг подписал с Вами договор от имени банка, и банк на основании этого договора выдал кредит, то будут действовать условия указанные в этом договоре, например 1% в год

Это конечно бред, но если предположить такое то:

Закон о противодействии... бла бла тероризма


Если дальше продолжать абстрактно рассуждать о законах, то беспроцентный кредит противоречит закону, и уж если выданный кредит считать процентным с процентом 0%, то это явно говорит о том что для банка это была сделка не имеющая никакого экономического смысла, и тут у финмониторинга а далее у налоговой, должен возникнуть вопрос!
Непонятно почему суд не учел то, что банк выдавая кредит находился в заблуждении, в которое он попал в результате скрытных действий заемщика

[дюрбахлер]

Видимо в первом процессе банковские юристы сработали слабо. И вот результат, а поезд ушел.

[Lazio]

Сообщение от Baroque

в которое он попал в результате скрытных действий заемщика

В чем скрытное действие?

Сообщение от Baroque

и тут у финмониторинга а далее у налоговой, должен возникнуть вопрос!

Про 45000 рублей?

[freejur]

Сообщение от Baroque

Если дальше продолжать абстрактно рассуждать о законах, то беспроцентный кредит противоречит закону, и уж если выданный кредит считать процентным с процентом 0%, то это явно говорит о том что для банка это была сделка не имеющая никакого экономического смысла, и тут у финмониторинга а далее у налоговой, должен возникнуть вопрос!
Непонятно почему суд не учел то, что банк выдавая кредит находился в заблуждении, в которое он попал в результате скрытных действий заемщика

Давайте по порядку:
1. Какие "скрытные действия" совершил заемщик? Он просто прислал в банк СВОЙ вариант договора. Это запрещено законодательством? Нет. Банк имел возможность ознакомиться с текстом до подписания? Да. Банк стал читать договор? Нет. Чьи это проблемы? По моему ответ очевиден.
2. Беспроцентный кредит в данном случае НЕ противоречит закону. Если не согласны - прошу привести ссылку (только не на статью с определением предпринимательской деятельности)
3. Вопросы налоговой к банку - это головная боль банка. Не стоит мешать в одну кучу гражданско-правовые, налоговые и административные аспекты данного дела.

[Спецправо]

Беспроцентный кредит никакому закону не противоречит!
А вопросы как раз-таки могут возникнуть у налоговой к физ.лицу. Насколько я помню в НК есть статья, обязывающая платить налог с беспроцентных займов. Или с займов/кредитов, процентная ставка которых ниже ставки рефинансирования ЦБ.
Нашел: ст.212 - материальная выгода, полученная от экономии на процентах.

[Baroque]

Сообщение от Lazio

В чем скрытное действие?

Я усматриваю скрытность в том что он не открыто заявил, что это его оферта а сделал свою на похожем бланке используя те же шрифты.

Сообщение от Lazio

Про 45000 рублей?

В данном случае под действие закона подпадают любые сомнительные сделки и те что ниже 600тыр.

Сообщение от freejur

прошу привести ссылку

ст 819 ГК РФ
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.