Стоит ли купить часы Aviator на базе механизма Полет

[Сергей_4]

tu mike.s А они полированные и блестят? Как -то мне блеск в часах не очень

[mike.s]

Блестят. Но мне как раз не очень нравятся матовые часы, хотя несколько матовых тоже есть.

[mike.s]

Вот есть ещё недорогой не блестящий хронограф: http://www.molotok.ru/item596811295_...f_maktajm.html

Я только что покупал у этого продавца с пересылкой в Москву, проблем не возникло.

[Сергей_4]

to mike.s спасибо, но хочеться именно Полет. Финансовый вопрос не сильно важен

[Mandein]

Не сочтите за флуд, сам хотел приобрести отечественное изделие под именем Буран, также с полетовским механизмом, однако что-то удержало. Внешне, конечно, выглядят супер, но вот в качество современной сборки верится с трудом. Советские часы с их плюсами и минусами всем известны. Тот еще Полет сделал себе имя на качестве и популярности часов. Но это в прошлом. Сейчас же неизвестно кто пытается эксплуатировать этот бренд. Собственно, вообще непонятно кто и где собирает часы под именами Полет, Авиатор, Буран. То ли Мактайм, то ли еще кто... ИМХО. В эту сумму, я лично, предпочел бы купить недорогое детище немецких или швейцарских часовых дел мастеров, например, Archimede или Precista. Пусть знатоки и обладатели современных отечественных часов меня поправят, если что не так.

[James]

Не соглашусь!3133-собирают неплохо(бывает что рычаги хрона надо подрегулировать)У моих Пол.Авиа.Буран(было 5 -оставил себе3)-ход хороший.большой запас от64 до 67! часов.Головных болей не доставляли.А по оформлению выбор большой и не скучный.Моё мнение-если устраивает "ручка" и модель нравится -можно и взять.

[Mandein]

"Бывает что рычаги хронанадо подрегулировать" - это уже не гуд за 300-400 зеленых.
А какова точность хода и как долго эти часы пребывают у Вас в активной эксплуатации? Насчет оформления и выбора смею с Вами согласиться.

[Сергей_4]

Интересно, может кто-нибудь носил вскрывал часы. Что там? Например современный 3133 и 3133 7 летней давности идентичны? Как думаете, может есть смысл взять среднюю швейцарию до 1000-1500долл. Просто хотелось Полет. Настальгия наверное

[mike.s]

Сообщение от Mandein

ИМХО. В эту сумму, я лично, предпочел бы купить недорогое детище немецких или швейцарских часовых дел мастеров, например, Archimede или Precista. Пусть знатоки и обладатели современных отечественных часов меня поправят, если что не так.

У меня есть Ahimede. И есть Полёт хронограф. Это сильно разные вещи, их сложно сравнивать.

Я спокойно к этому отношусь. Кто что предпочитает, то и надо покупать. Часы-то для себя, для души, функциональности в них ноль сегодня.

PS. Precista не совсем швейцарсйкая. Если проводить параллели с ней, то можно купить Волмаксовский Poljot International с ЕТА внутри.

[Mandein]

Сообщение от mike.s

Часы-то для себя, для души, функциональности в них ноль сегодня.

Все верно. Только, чем сей инструмент надежней, тем душе приятней. Какое удовольствие возиться с красивой, но ненадежно сделанной вещью?
В свое время я таким образом разочаровался в чистопольской Амфибии.
В начале 90-х купил в часовом магазине на Арбате нравившуюся мне в то время Амфибию с бело-бирюзовым циферблатом. Буквально на следующий день они остановились ( естественно, не от закончившегося завода ). Обменял. Через неделю у них произошла поломка оси завода. Короче, я плюнул и купил Славу, которая жива и до сих пор.
Результатом данного опыта стала стойкая антипатия к изделиям Чистопольского завода. Поэтому, чтобы впредь не разочаровываться, предпочитаю известные и хорошо зарекомендовавшие себя марки.