Господа, давайте будем корректней по отношению друг к другу!

[ironglove]

Сообщение от igorIV

Если взять, скажем Ролекс за ~5К дол США, то можно гордо выходить из Матиза\Лады\....?

Ну, это уж совсем утрированно.
Давайте, все у нас будет по 5 тыщ баксов- часы, телефон, гайка, машина, костюм, ботинки, кошелек))).
Отсюда и мегабаянистый принцип манагеров по стоимости часов , которая складывается примерно из 1/12 годового дохода.
Т.е., дешевле, можно, сильно дороже, уже не очень комильфо (так, одни, чисто куда-нидь на мегапафосные выходы)

[Subslim]

Сообщение от Lokust

адвокатом работаете?

А мог бы быть, ну, ).

Сообщение от Lokust

вы упростили все до невозможности. если речь о 16-летнем представителе южных республик в дырявых джинсах и желтом ролексе, то тут вопросов нет. всё остальное индивидуально, у всех причины разные.

)), упростил не я. И все действительно не очень сложно. Вас это удивит, но доминирующих мотивов у человека очень немного. У некоторых он вообще один, к сожалению. И то, что человек об этом не осведомлен, не делает этот факт несоответствующим истине.
Все эти разговоры про "индивидуально" и "разные причины" из серии "они все такие, а я не такой (с)" - от нежелания осознавать данность или вообще задумываться об этом. А если задуматься и пойти по цепочке, то будет "О-па, приехали". И это, кстати, не то чтобы очень сложно.

Сообщение от Lokust

пожалуйста, объясните принципиальную разницу между этими изящными вещицами:
...
я вот разницы особо не вижу...

Я вам уже объяснил, но вас это объяснение по понятным причинам не устраивает. У меня нет желания писать здесь для вас трактат и в итоге услышать "Не, не согласный я!". Тем более, что этот "диалог" в той или иной форме имеет место уже около года, а результат "вне обозримого горизонта".
Я отписался в этой теме изначально - в ответ на ваше некорректное сравнение - в надежде, что форумчане его проигнорируют, и это не выльется в то бесконечное "ля-ля", которое мы сейчас видим. Но, как говорится, увы...

[igorIV]

Сообщение от ironglove

Ну, это уж совсем утрированно.

я на фразу отвечал, такую вот утрированную.
Вы, вероятно, не так меня поняли

[jack13]

Сообщение от first contact

А если там нет такого CD?

Этот "феномен" - огромная редкость для подобного рода магазинов.

Сообщение от first contact

Да и зачем тратить свое драгоценное время, если можно лежа на диване ткнуть и скачать запись)

В этом же случае зачем тратить свои драгоценные средства если можно носить и залипуху... разницы-то судя по всему с оригиналом особенной нет... так же как и между MP3 и CD разницу мало кто видит... "зачем переплачивать если разницы нет"!?.. (вот к этим двойным стандартам мы и вернулись!)
Тонкая тут грань... о-о-о-чень тонкая!

Сообщение от Виктор75

не, ну ты вообще уже оборзел???!!!

Pardone... но это был ответ на такую же некорректную "сортировку" st2st... кстати... нередко встречающуюся на просторах нашей бескрайней.... - "Че толку что ты в Ролексах, если вылазишь из машины стоимостью меньше чем твои часы? Все или не поверят что это оригинал, а если поверят, то просто покрутят пальцем у виска, мол "без штанов а в шляпе"."

Сообщение от Thor

Не в такой форме, конечно, но - поддержу! Что ж это за сортировка и классификация? Кто так распорядился, интересно? Дайте методички по этому делу почитать, что ли...
Говорили про корректность и - на тебе! А кто ответит за такую сортировку "быдла" и "небыдла"? Или как оно там ещё?
Достоевский в гробу переворачивается. А уж из дедушки Ленина - вообще вентилятор, по ходу, получился.

Аналогично.... А Вас никак не покоробило сообщение st2st !? - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=83

[JohnnyK]

А создавший тему человек, прав Давайте будем добрее друг к другу Все мы можем ошибаться. Сегодня гоним мы, завтра гонят над нами!

[st2st]

Сообщение от igorIV

Уже была тема, где говорили, что часы за 3К купить легче чем авто за 30К. Вот так и ездят некоторые форумчане в сравнительно дорогих часах в метро...
Если взять, скажем Ролекс за ~5К дол США, то можно гордо выходить из Матиза\Лады\....?

Я рассматриваю часы как элемент антуража а не как самодостаточную вещь, в этом все дело. Поэтому, как мне кажется, ездить в Матизе с Ролексом на руке будет несколько странновато. Тут как то была тема про то, сколько человек может максимально потратить на часы... выдвигались разные мнения... мне кажется разумной цифра - в районе месячного дохода. Может чуть больше, но именно чуть-чуть. Разумеется, тут можно поспорить, мол некоторые копят годами, или же вообще в кредит покупают и довольны. Но зачем? Не нужны им такие часы. Как в Бумере - "Не нужна тебе такая тачка, брат."
Все, разумеется, ИМХО, свою точку зрения никому не навязываю.
P.S Часы за 3К USD дорогими я бы не назвал, в общем то как и авто за 30К. А за 5 кило бачинских Ролекса не возьмешь к сожалению, если только хорошо б/у.

[Thor]

Сообщение от igorIV

Вот так и ездят некоторые форумчане в сравнительно дорогих часах в метро...

Да, так оно часто бывает. А что тут такого? У меня авто стоимостью более 1 млн. руб., а я... езжу на метро. Потому что мне так удобней. Потому что мне так быстрей. Потому что я думаю прежде всего о том, что мне нужно быстро добраться куда-то и - вовремя. И понтами я не страдаю.
Что за дикие стереотипы типа: "Если ты в Брайтах не сфоткался в истребителе, значит: либо Брайты - залепуха, либо - истребитель был картонный"? Жизнь, она ещё и не так раскорячит...

[igorIV]

Сообщение от Thor

а я... езжу на метро

не Вы один такой...
я ж о том и писал, что у человека может быть и авто дорогое, и часы не из дешёвых, но при этом вполне может ездить и в метро и в трамвае - и это не диссонанс.
я своё сообщение отнёс ко фразе ув.st2st

Сообщение от st2st

Я рассматриваю часы как элемент антуража а не как самодостаточную вещь, в этом все дело.

из Вашего сообщения (№83) я понял что если чел с дорогими часами едет, даже не авто дешевле часов, а в метро (трамвае, автобусе), то он либо подделку носит, либо дурак.

[Alex01061979]

А мне пофигу, какой у человека статус и достаток.
Ну хочет человек иметь статусные часы,не имея высокого дохода....Что из этого то?

Конкретный пример.

Есть клиент у меня один, часто на часовой почве с ним пересекаемся.
В основном,по часам базового сегмента.До 1000 усд.
Человеку за 40,он сотрудник какой-то государственной организации.
Простой работяга с небольшим доходом.Одинокий.
Не олигарх и не мажор.

Ну была у человека давняя мечта.
Иметь определенную модельку Арнольд энд Сон.
Часы недешевые совсем,как вы понимаете.
Порядка 15 тыс.евро новые в ритейле .
Он копил несколько лет,отказывая себе практически во всем.
Что-то продавал-покупал на часовом фронте.
Это было основным источником дохода и накоплений.
В конце концов,он купил таки вожделенные часы.
Б/у,со скидкой,но в хорошем состоянии.Достиг намеченной цели.
Коллеги на работе и не представляют,сколько они стоят.А он там их особо и не рекламирует.
До сих пор с гордостью показывает на запястье.И ничуть не жалеет.
Я был в шоке.

Но это-поступок.Уважаю.

P.S.Имею финансовую возможность купить и Ролекс и ПАМ.
Но не хочу.
Работаю на хозяина,езжу в метро, с удовольствием ношу базовый Брайтлинг Кольт уже 5 лет и совершенно счастлив.

Цветовая дифференциация штанов — в фильме «Кин-дза-дза!» — система, позволяющая жителям планеты Плюк демонстрировать их социальный статус. Заключалась в ношении штанов разного цвета. В переносном смысле — любая кастовая система, где социальный статус подчёркивается какими-либо внешними атрибутами.

Туфта это все....
Нравится-покупай и носи Ролекс,ПАМ или Полет.
Главное,чтобы тебе было комфортно.

[Therion]

Сообщение от st2st

А за 5 кило бачинских Ролекса не возьмешь к сожалению,

Аир кинга можно найти за пятёрку.