ПОИСК - "so bad he's good"

[expert]

Сообщение от av_ic

Дорогая администрация, сделайте, пожалуйста, что-нибудь с поиском, чтобы им можно было пользоваться.

Мы поставили по просьбе посетителей поиск от Google. Он Вас тоже не устраивает?
Тогда постарайтесь дать основные требования к поиску. Обязательно займемся на следующей неделе. Сейчас не хватает времени.

[av_ic]

Поиск от Google меня тоже не устраивает. Я об этом сказал тремя постами выше.

Какие могут быть требования к поиску? Он должен возвращать осмысленные результаты. Примеры некорректного действия поиска я привёл. Если это, по Вашему мнению, нормально, так тому и быть. Тем более что кроме меня и ещё пары человек поиск, похоже, никому не нужен. Вопрос о статусах вызвал гораздо более оживлённую дискуссию. Видимо, он важнее

[KDV]

Сообщение от av_ic

Тем более что кроме меня и ещё пары человек поиск, похоже, никому не нужен. Вопрос о статусах вызвал гораздо более оживлённую дискуссию. Видимо, он важнее

Не надо создавать столько тем, что потом теряешься в них
Вообще интересно вопрос правильно поставлен, мы же не програмисты, чтобы знать как решать вопрос!
А статусы это да, важно чувствовать приобщенность к группе

[expert]

Сообщение от av_ic

Поиск от Google меня тоже не устраивает. Я об этом сказал тремя постами выше.

Какие могут быть требования к поиску? Он должен возвращать осмысленные результаты. Примеры некорректного действия поиска я привёл. Если это, по Вашему мнению, нормально, так тому и быть. Тем более что кроме меня и ещё пары человек поиск, похоже, никому не нужен. Вопрос о статусах вызвал гораздо более оживлённую дискуссию. Видимо, он важнее

Уважаемый av_ic нервы Вы мне потрепали. Это хорошо. А теперь прочитайте название темы искомого сообщения.

[av_ic]

"Ремень на Corum Bubble XL". На всякий случай прочитал два раза
И что?

Не вижу ничего хорошего в том, чтобы трепать Вам нервы. Вопрос мне кажется важным, поэтому, возможно, я излишне навязчив. Прошу извинить.

[av_ic]

Дошло. Это Вы про первый пример. Согласен, это я дурак.
Что не отменяет всего остального, а именно фантастическиой избыточности результатов. Возможно, проблема решается просто: поставить где-то в дебрях настроек поиска по умолчанию И вместо ИЛИ. Возможно, всё гораздо сложнее.

[expert]

Вы просто невнимательный.
Поиск действительно не фонтан. Постараемся выяснить, что можно сделать. Как я понял основная задача логические операторы. Я пробовал из SQL - не работают.

[expert]

К сожалению достаточно сложно. Но все равно сделаем, надеюсь после выходных.

[expert]

Сейчас поиск осуществляется с использованием логический операторов AND, OR и NOT. Форму для их правильного использования разрабатываем.
Примеры использования операторов
AND: Вася Петя Коля, Вася AND Петя AND Коля
OR: Вася OR Петя
NOT: Вася NOT Петя
Можно испльзовать и маленькие буквы.
Ищите

[av_ic]

Спасибо!
Первый баг :
Из формы расширенного поиска операторы пока не работают: Patek AND foobar возвращает более 400 результатов, причём вверху выводится подсказка, из которой видно, что поиск шёл на деле по словам Patek OR foobar. В то же время простой поиск возвращает корректный результат, который в данном случае есть "Результатов не найдено".

Есть ещё пожелание: нельзя ли упорядочивать по умолчанию выдачу по дате сообщения (в случае выдачи в виде тем, а не сообщений - по дате последнего сообщения в теме). Сейчас упорядочивание делается по "уместности". Что это означает, непрозрачно, но новые сообщения иногда оказываются в конце выдачи. Каждый раз, когда забываю сменить этот параметр в форме, приходится перезапускать поиск, поскольку, как правило, интерес представляют последние сообщения.