Давайте замутим сэндвитч

[Beck50]

Мечтать-это хорошо. Простите, но хочу вернуть к реальности.
Просьба к ведущим список. Есть список, есть голосовалка. Надо бы понять сколько проголосовавших реальных участников из списка. Потому как вроде синии побеждают серебряных. Но являются ли проголосовавшие участниками или просто залетные кнопку нажали?
Так вот хотелось бы знать точно. Меняем курс на синий сэндвич или остаемся пока со светлым?

А дата будет, если получится делать лимитку в двух корпусах. В 38мм как раз и предполагается дата.

[searover]

список вы можете увидеть, а вот кто проголосовал и как...

[Selheim]

Учитывая, что у нас в голосовалке еще есть варианты коричневый и бежевый, за которые в совокупности на данный момент проголосавало 40 человек, то наверное есть смысл сделать голосовалку на два варианта Серебряный - Синий. Что бы те, кто голосовал за коричневый - бежевый могли заново распределить свои голоса с учетом явного преимущества в голосах синего и серебрянного (но идут ноздря в ноздрю )))))))

[shutnik]

Сообщение от tonicff

так у этого меха дата вроде отсутствует?!

На сколько я понял по механизму ещё окончательно не определялись. Я не специалист в механизмах, но считаю, что интересно увидеть эскиз часов, где стоит дата на три часа.

[Beck50]

Сообщение от shutnik

На сколько я понял по механизму ещё окончательно не определялись. Я не специалист в механизмах, но считаю, что интересно увидеть эскиз часов, где стоит дата на три часа.

Очень похвальный интерес. Только ПОЖАЛУЙСТА почитайте ТЗ.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=190

Поясняю.
В ТЗ два корпуса,первый в 44 мм на базе ЕТА- 6497 ( БЕЗ ДАТЫ)-это механизм просто не может иметь дату без спец доработок. Гюнтер такие доработки не делает. Поэтому большой корпус без даты.
Второй в 38мм с датой на 6 часах. (можно перенести и на 3 часа, но после голосования), т.к. предполагается использовать мех.ЕТА-2824-2 с датой. Кстати некоторые форумчане хотели убрать дату в малом корпусе. Так что вопрос с датой еще предстоит решать.

Но все это второстепенные вопросы. Мы пока ищем дизайн часов в большом корпусе, а уж когда найдем и закрепим голосованием, приступим на основе "старшего" к "младшему". Да и вообще пока количество участников таково, что может быть придется ограничиваться одним корпусом и боюсь, что это может быть в 44мм с ЕТА-6497 без даты, в него правда можно установить и ЕТА-2824-2 с датой (наоборот нельзя - размер ЕТА-6497 большой, в 38мм не поместится), но тогда дизайн придется переделывать и менять ТЗ.
Если хотите, давайте начнем все сначала, только смысла в этом не вижу. Лучше уж открыть Вам новую тему со своим ТЗ.

По голосованию синий-серебряный полностью поддерживаю. Надо голосовать и после голосования открывать новую тему. Т.к. эта тема будет всех сбивать с толку своей голосовалкой.
Но в голосовании должны принимать участие только участники, иначе это будет просто опрос никого ни к чему не обязывающий.

[shutnik]

Сообщение от Beck50

Очень похвальный интерес. Только ПОЖАЛУЙСТА почитайте ТЗ.

Кого другого похвалите.
Вы, что последняя инстанция?

[Beck50]

Сообщение от shutnik

Кого другого похвалите.
Вы, что последняя инстанция?

Мне было интересно похвалить человека проявившего активность, но не ознакомившегося с темой. Думаю Вы теперь ознакомлены хотя бы с ТЗ и Ваша активность будет направлена в конструктивное русло.

Конечно я не последняя инстанция. Не обижайтесь, конечно это Ваше право увидеть эскиз часов с датой именно на 3 часах.
Но почитать тему и понять, что вопрос о механизме решен, а до даты на 3 часах еще очень далеко Вы могли бы.

Сообщение от Beck50

Но почитать тему и понять

Почитать тему? 44 страницы? А потом будет 80... 160... ?

Это проблема не только этой темы, а всех тем на форуме с лимитками, полное наплевательское отношение к пользователям. Даже в темах которые давно завершены не написано в первом сообщении "проект завершен, ты опоздал". Человеку предлагается прочитать 200-300 страниц чтобы на последних страницах прочитать "проект закрыт"

Что сложно в первое сообщение темы добавить ескизы, описание механизма, список номеров, когда следующее голосование, как вообще дела будет что-то или нет...

[Beck50]

Уважаемые, так мы с Вами далеко не уйдем.
Вот Вам пример того, чего Вы хотите

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=109637

Но только для того, что бы получить вот эту тему, было обсуждение на протяжение нескольких лет в нескольких темах и несколько десятков голосований. У нас, надеюсь, это все впереди, если вновь прибывшие свою энергию направят прежде всего на изучение того, что уже сделано.

А голосование будет тогда, когда будет вопрос для голосования. Пока два человека предложили голосовать за синий-серебряный цифер. Если другие поддержат будем голосовать, если нет будем стоять на месте.

[shutnik]

Сообщение от Beck50

почитать тему и понять,что вопрос о механизме решен

Решён кем?
Может Вами?
Я прочитал все страницы и что-то не увидел там общего мнения или хотя бы большинства по этому поводу.
Может сначала как-то определиться с видом часов, а затем думать о начинке. Благо, как я понял вариантов достаточно.

почитайте ТЗ.

Которое сами утвердили.

Где-то рядом...