Про размеры браслетов у Rolex

[timesword]

Всегда меня удивляли узковатые браслетики на Ролексах, и даже шайбу Дип Сиони посадили на тот же унифицированный браслет. Я подумал что это уж слишком... А теперь понял в чем дело. Такая же ситуация, что и у Сейко. Это связанно с тем, что основные продажи идут на Азиатских рынках, а там народец мелковатый и запястья у них хилые в сравнении с Европой и тем более США (кстати сербы самые рослые и крупные из европейцев). Поэтому исторически так сложилось что часы для рынков Азии (и Японии в том числе) имеет узкие браслеты, которые на тонких запястьях пропорционально смотрятся. Поэтому в Японии Сумо с 44 мм в диаметре и назвали Сумо (типа огромные большие как сумоисты), хотя не такие они и большие. На моём запястье в 18 мм они смотрятся как раз. У них такие запястья это близко к пределmyjve обхвату запястья. Я со своих сумо снимал лишь 1 звено! При том, что с Ориса все 4 можно снимать. Это рассуждение косвенно подтверждает, что браслеты у них мелковаты. Вот так.

[SergB]

Фигня это. Посмотрите на IWC Big Pilot's. Там основная часть ремня шириной 18мм. Это при корпусе в 47мм. и толщине в 16мм. Естественно, делалось это не под "азиатские" запястья, а для удобства носки. Люди делали инструмент которым удобно пользоваться, "красивости" были вторичны. В более широком ремне элементарно неудобно двигать рукой. Посмотрите на ПАМ-ы, особенно на "нефирменные" ремни. Да, выглядят они супер, толщина в палец, брутальность, застежка в ладонь и т.п., но носить часы на таком ремне неудобно, руку толком не согнуть. Кстати сказать, свои фирменные ремни ПАМ как раз делает существенно тоньше и зауживает к концам
Ролекс в первую очередь часы-инструмент - в носке исключительно комфортны и удобны, хотя браслетик конечно мелковат

[Пушер]

Сереж, я ношу сейчас 190 на ремне 26/26 по всей длине - очень удобный - не жмет, не трет. Думаю дело в нормальной выделке. Оригинальные ремни у них кстати были прямые, хотя подводники не все гигантами были.

[ZMS]

хотя браслетик конечно мелковат

да уж. особенно на дип си. и особоенно на здоровой руке. смотрится странно

[Topu]

Браслеты у Ролика только кажутся везде одинаковыми. А так разные рефы и размеры, конструкция, просто стилистика похожа, но как без этого - фирменный стиль.
http://www.oysterworld.de/dials05.htm
Вниз нужно крутить до браслетов.

[AMG]

Сообщение от switch

что основные продажи идут на Азиатских рынках, а там народец мелковатый и запястья у них хилые в сравнении с Европой и тем более США

основные продажи как раз в США,были и есть... браслету Ролекс уделяет много внимания,ноу хау и патентов более чем достаточно,более удобного и надёжного(безпроблемного) браслета не встречал

[SergB]

Сообщение от Пушер

Сереж, я ношу сейчас 190 на ремне 26/26 по всей длине - очень удобный - не жмет, не трет. Думаю дело в нормальной выделке. Оригинальные ремни у них кстати были прямые, хотя подводники не все гигантами были.

У тебя - это другое. Любимая марка и ей ты простишь все Хотя и не отрицаю, что путем долгих проб и ошибок можно подобрать ремешочек "под себя". Ты сколько десятков ремней уже перепробовал, а?
По поводу водолазов - они же носили их на гидрокостюм, там можно хоть брючным ремнем примотать
Я носил ПАМ и лапка у меня не мелкая. Фирменный ремень с маленькой пряжкой - все супер, без нареканий. А монстр типа (см. ниже) носить можно только для прикола.


А вот в сравнении с фирменным, как говорится - почувствуйте разницу:


По поводу ДипСи, ну вот вам как вариант, никто же не мешает, как и на ПАМ-е экспериментировать с ремнями

[KDV]

Кстати НАТО на Дипси(или наоборот) очень органично смотрится.

[murkot]

Не знаю, как по мне - браслеты у роликов очень органично смотрятся (и это при том, что я, в принципе, сторонник ремешков). Когда примерял все, что было из модельного ряда у наших официалов, то ВСЕ легли на руку и ВСЕ браслеты были как будто спецом подогнаны на руку.