Футболотчет за неделю-3

[GT3]

Сообщение от vss830

Швед сфолил на Бокетти и только потом Сухи уложил Вагнера.Судья оценил этот эпизод в пользу атакующей команды.

Я про это и говорю, если не замечать фолы у одних и замечать у других, то и получается такое блевотное судейство, а гинеровцы радуются "очечку", противно..

А что свистели Уорису вообще ни в какие ворота не лезет, чуть ли не каждое касание. Момент вспомнился, пас на Уориса и кто-то из дефов летит на перехват, успевая на мгновение раньше выбить мяч за бровку, после этого они сталкиваются. Мы должны вводить мяч из-за боковой? Нет! Фол Уорису, он возмущается! Карась дает желтую, занавес...

[vss830]

Хрен с ним с судейством, очков все равно от этого не прибавится.Что порадовало, так это то, что у Спартака стали прорисовываться контуры осмысленной игры, чуть ли не впервые за последние годы.

[veubmul]

Сообщение от vss830

Ребята, в Англии судят не лучше, да что там Англия, вон даже на ЧМ и Евро чистые голы не засчитывают.

В Англии судят не просто лучше,а НАМНОГО лучше.
Конечно,и там бывает...
Но столько брака и непрофессионализма ,как у наших рефери,я не видел нигде.

[GT3]

Сообщение от veubmul

В Англии судят не просто лучше,а НАМНОГО лучше.
Конечно,и там бывает...
Но столько брака и непрофессионализма ,как у наших рефери,я не видел нигде.

Согласен, не должно быть такой разницы в трактовке правил для одних и для других. Я признаю, что ошибки неизбежны, все-таки рефери живые люди, но когда соотношение фолов 12-27 при равной игре и преимушестве во владение мячрм у усиленно "фолящей" и ведущей в счете команды, это предвзятость.

[Hong Dien]

Сообщение от GT3

Вуке дали первую ж/к на ровном месте, в центре поля, когда Вагнер был на своей половине спиной к нашим воротам, умышленной грубости и жесткого вырубона там небыло, а вот фолы гинеровцев он почему-то не видел.

Леня, тут с желтой как раз понятно. Вначале незадолго до этого Вукоевич действительно очень грубо подкатился под оппонента. Все комментаторы были уверены (я, кстати, тоже), что будет желтая карточка. Но судья устное внушение сделал. И вскоре после этого Вукоевич вновь сыграл жестковато - и хотя само по себе сие нарушение как раз на желтую не тянуло, но в совокупности получилась желтая.

По количеству фолов согласен с тобой - подозрительно много было "в пользу" Спартака их.

Но все же для меня главное по матчу такое: я его практически не ждал и был уверен, что игра не зацепит. Но матч понравился и по интриге и по замечательной игре Спартака. Оба гола просто на загляденье! Но только - ведь так надо стараться не только с самым принципиальным соперником играть, но с условными Кубанями и Зенитами.

[vss830]

Вот и первые оценки пошли

По данным "СЭ", главный арбитр матча ЦСКА – "Спартак" Сергей Карасев получил от инспектора неудовлетворительную оценку. Можно предположить, что это связано в первую очередь с неудалением спартаковского защитника Сухи на 47-й минуте, когда в ворота красно-белых был назначен 11-метровый удар. В том эпизоде Муса по вине Сухи лишился явной возможности забить гол, что наказывается красной карточкой. Карасев же ей не воспользовался. На снижение оценки также могли повлиять недочеты в управлении игрой.

[Hong Dien]

Да уж, это предположенгие СЭ очень позабавило! Слишком поздно он все что можно в ворота Спартака поставил, типа надо было еще раньше.

[Neurohirurg]

Так давно известна нелюбовь журналистов к Спартаку. Не было там красной.
Да и пеналь последний спорный. Фолили на спартаковце сначала, а потом на Вагнере.

[Vitaminische]

Alex58
Могу и рассказать. Про день рождения дедушки, льва питерского от спартаковцев,воспоминание Яшина синебелоголубыми.... А зачем?
Специализированных ресурсов достаточно. Оголтелых фантов готовых на все лишь бы оскорбить соперника полно у всех команд.
Вчерашний плакат осуждаю, но этот поступок всего лишь один из ряда аналогичных. Темы для обсуждения особо не вижу.
Мужчины, вы правда на полном серьезе здесь хотите обсуждать фъсудейство вчерашнего матча? Мне казалось на данном форуме уровень людей повыше чем на спортивных и фанатских сайтах.
Любой болельщик не объективен. Мы, как взрослые люди,это по идее понимаем и не раздуваем темы,заранее обреченые на конфликт и не могущие привести к какому либо компромису. Ну мне так кажется,я могу и ошибаться.
Мое ответное мнение,что Карасев отработал отвратительно,ошибаясь в обе стороны хаотично. О какой симпатии судьи к ЦСКА можно говорить,если он тупо не заметил первый очевидный пенальти? Если б симпатия была - он бы этого шанса бы не упустил. А тут боковой заставил :-)
Второй пенальти очевиден,а фол на Боккети спорный. Он явно симулировал просто прыгая на спину. Венерблум его касался до прыжка, но это касание такой эффект произвести не могло. Карасев не повелся на явную симуляцию.
Сухи должны были удалять за фол последней надежды. Первая карта на Игнашевиче - фантазия судьи. Могли дать пенальти за игру рукой Боккети, так как именно движении руки помешало полету мяча. Хоть и удар был с близкого расстояния.
ЦСКА имеел преимущество по всем параметрам : количество ударов, ударов по воротам, проценту выйгранных единоборств, точности пасов,количеству голевых моментов. Кроме одного параметра : реализация голевых моментов. Параметра самого важного. Так что по счету ЦСКА отскочил. По игре все наоборот.
Ну как то так. Я все это написал не для дискуссии,которая по моему мнению очевидно бессмысленна,. Просто выразил свое мнение по прошедшему матчу. Я его не навязываю и спорить не хочу. Честно говоря устал от споров с к-б друзьями :-)
Кстати количество фолов - не показатель. Посмотрите количество фолов у Спартака в предыдущих матчах и,как говорится,удивитесь. Иногда излишнее рвение и нехватка мастерства ведут к грубости. И судья тут не причем :-)

[alex58]

Да, друзья, прям вселенский заговор, журналисты не любят, судейский корпус поголовно так и норовит лишнюю карточку не за что сунуть, да при малейшей возможности на точку поставить. Что происходит, может карма такая или все "как всегда, все проплачено"?