Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[babangida]

Сообщение от Den kelevra

SBDB001 легко царапается? Там же брайтц?? Вместо браслета легко ставятся любой подходящий ремень. Видел фото. Толстые потому что 600м. Сравните толщину sbdb001 с дипси двеллером.

Поискал фото с ремнем

[escaflone]

ну и что мы видим?
отвратительно смотрится,не находите?

[babangida]

Сообщение от escaflone

ну и что мы видим?
отвратительно смотрится,не находите?

Ну как-то не очень, да
Эти выступы с винтами, они получаются над ремнем/браслетом? И зачем они?

[Den kelevra]

Мне кажется допкрепление браслета, сверху шестигранниками заканчиваются, с ремнем не очень, но например имхо мне вообще не нравится сумо с ремнем.

[deathinjune]

Сообщение от escaflone

да и вообще.
гранд сейко-вещь очень в себе.
они представляют собой эдакий странный сплав новейших технологий со странными и подчас грошовыми техническими решениями...
а читая форум у многих складывается неправильное мнение,что это чуть ли не лучшие часы в мире,просто "очень недооцененные,куда там швиссам".
это неверно абсолютно.
это просто хорошие часы.

Мне сложно судить о Grand Seiko вообще, т.к. в личном пользовании были только SBGA003 Spring Drive. С технологиями там всё в ажуре. А "грошовых технических решений" я там не заметил ни одного. Всё 100% адекватно своей цене. Если сравнивать со швиссами аналогичной стоимости (ок. $5000), то кое-что было получше у этого ГС (цифер, отделка стрелок и меток), а кое-что оставляло желать лучшего - это браслет, кстати. На уровне мелких придирок: было смутное ощущение, что качество браслета не совсем соответствует качеству часов. Но лично для меня по удобству получилось, что ГС занял 2-е место после Рола.
Но таки да, "странными" эти часы назвать могу. Для меня странность была в сочетании (вернее, диком НЕсочетании) подчеркнутой лапидарности дизайна и высочайшего уровня отделки. Звучит странно, но, к примеру, у Вашерон Патримони минималисткий дизайн идеально гармонирует с уровнем отделки часов. Некорректный, конечно, пример для сравнения, но яркий.
В итоге я не понял эти часы (ГС). Они, если можно так сказать, too fast to live, too young to die. Насчет "просто хорошие часы", согласен целиком и полностью. "Хороший парень, но не орёл". (с)

Насчет дайверов ГС, ни одни бы не купил, т.к. не нравятся по дизайну. А вот Маринмастер-то манит, манит...

Из "дорогих" Сейко самое сильное впечатление на меня произвели Ananta Double Retrograde SPB013. Вот там да, часов получалось значительно больше, чем можно было ожидать за $2500 (MSRP). Аналогичный уровень у швиссов начинается от ценников вдвое выше. Это я еще осторожно так выражаюсь. Но и эти часы пришлось продать, т.к. из-за их чудовищного веса носить было невозможно. Ну, тут кому как...

ГС... Поймал себя на мысли, что чистую механику от ГС и не хочу, т.к. особых "плюшек" там для себя не вижу. Вот Spring Drive - уникальная вещь. Но не сложилось у меня с ГС, увы. Слишком "стерильные". Выражась в японском стиле, - слишком мало саби при переизбытке ваби. Из саби там, наверное, лишь сам бренд-нэйм Seiko.

[babangida]

Сообщение от deathinjune

Но не сложилось у меня с ГС, увы. Слишком "стерильные"

Вот это как раз и хорошо. Часы с Вау-эффектом, радуют сильно, но не долго. Приедаются, и хочется новых Вау-часов. И еще и еще. Почему, многие часофилы, устав от этой гонки обращаются к Ролексу? Потому что он "стерилен" Высокое качество, но Вау-эффекта то нет. Просто часы. Тупочасы. Тулвотч. Ими нельзя перегореть, т.к. нет бури эмоций изначально. Да оно уже и не нужно.
ГС, по-идее, то же самое, только от японцев.

[deathinjune]

Сообщение от babangida

Вот это как раз и хорошо. Часы с Вау-эффектом, радуют сильно, но не долго. Приедаются, и хочется новых Вау-часов. И еще и еще. Почему, многие часофилы, устав от этой гонки обращаются к Ролексу? Потому что он "стерилен" Высокое качество, но Вау-эффекта то нет. Просто часы. Тупочасы. Тулвотч. Ими нельзя перегореть, т.к. нет бури эмоций изначально. Да оно уже и не нужно.
ГС, по-идее, то же самое, только от японцев.

Я не про "вау-эффект". Он в том же SBGA003 как раз есть, и еще какой! Нереальной глубины черный цвет цифера (схожую глубину видел лишь на одних Бланпа совершенно иной цены); завораживающая плавность движения секундной стрелки; стальное холодное - даже не блеск, а сияние - полировки стрелок и меток... Это единственные часы, которые привлекали внимание окружающих (при близком общении, конечно), и иногда приходилось рассказывать "почему сейка так дороХо".
Я про то, что (лично на мой вкус) не хватает там некоего "раздолбайства", "теплоты" что ли...

Ролекс, кстати, очень "теплые" и не "стерильные" ни разу часы, в отличие от ГС. Там как раз нужная доза саби есть. Очень удачно Пелевин о Ролексе написал: "красиво-уродливые часы". Именно так. Но они и дороже.

А в ГСе, хотя это и реально тупочасы (toolwatch), слишком заигрались в безупречность.

Всё лишь ИМХО. ГС - отличные часы в своем роде, это бесспорно.

[babangida]

Сообщение от deathinjune

Ролекс, кстати, очень "теплые" и не "стерильные" ни разу часы, в отличие от ГС. Там как раз нужная доза саби есть. Очень удачно Пелевин о Ролексе написал: "красиво-уродливые часы". Именно так. Но они и дороже.

Не дорос я значит еще до Ролекса. Привык к часам с датой, а у Ролекса почти все "датые" часы именно что изуродованы циклопом. Точно, "красиво-уродливые часы"

[deathinjune]

Сообщение от babangida

Не дорос я значит еще до Ролекса. Привык к часам с датой, а у Ролекса почти все "датые" часы именно что изуродованы циклопом. Точно, "красиво-уродливые часы"

А я как раз только подумал, что не дорос, видимо, до ГС.

Не, циклоп - это вещь!

[0100]

Сообщение от babangida

у Ролекса почти все "датые" часы именно что изуродованы циклопом

:-) интересно, сколько людей, столько и мнений.
Я наоборот в восторге от линзы, Саб без нее как-то "non comme il faut".
А что касается GS - я в восторге. Давно хотел часы которые не будут "бросаться в глаза" дабы не искушать собеседников и не провоцировать на глупые вопросы, ведь для большинства людей это самая проcтая Seiko с типовыми формами.
Но соглашусь с вышесказанным, если даже невооруженным глазом посмотреть на GS невозможно не увидеть ИДЕАЛЬНЫХ черт этой строгой модели (циферблат, метки, стрелки, металл корпуса)