Постновогодняя новинка от STEINHART: STEINHART "MARINE-Officer bronze.."

[Shar0]

Эх... ну сразу же глаза на сайте побежали смотреть водозащиту...
этож какой то моветон, бронзовые часы/дайверы не должны бояться воды...
это как красивый свирепый но беззубый тигр)
А внешне очень понравились.

[Bus]

Сообщение от Shar0

Эх... ну сразу же глаза на сайте побежали смотреть водозащиту...
этож какой то моветон, бронзовые часы/дайверы не должны бояться воды...
это как красивый свирепый но беззубый тигр)
А внешне очень понравились.

Странно А по каким параметрам эти часы отнесены к "дайверам"??? Может быть - наличием тахиметра??? Если Вы о "морском офицере", так я смею Вас уверить, что не все морские офицеры - подводники... И даже - не все подводники - дайверы (т.е. поргружаюцо в "глыбины" вне корабля)
А именно "морские хронометры" - они (в отличае от дайверов) не обладают какой-то особой ВЗ... Хотя бы потому как имеют несколько иные цели и появились далеко до появления понятий "дайвер", "дайвинг" и проч...
Или у Вас есть другая информация

[vladimirA]

Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу
- вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать )
я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та...
так баловство..
были на руке дайверы так я на них даже и не смотрел.
был занят другим - продувкой, например.
вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато.
так, что я про водозащиту вообще не переживаю..

[Гена Бобков]

Сообщение от vladimirA

Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу
- вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать )
я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та...
так баловство..
были на руке дайверы так я на них даже и не смотрел.
был занят другим - продувкой, например.
вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато.
так, что я про водозащиту вообще не переживаю..

Да, я тоже сотни раз задавался этим вопросом.
Вот сидело в голове убеждение, что часы должны быть неубиваемо-непотопляемыми.
Ведь толстые корпуса/стекла и т.д. гарантируют не только водозащиту, но и некоторую защиту от ударов, хотя, это очень спорное утверждение. Часы может и не развалятся, а вот мех ударов может и не выдержит.
Так вот. Была в голове мысль о том, что часы должны быть "неубиваемым" инструментом. Тем более, если они одни. Чтоб и в пир, и в мир, и окунуться...
Потом, в какой то момент я понял, что это чушь...
В конце концов руководствуясь такой логикой. Одежда из натуральной шерсти, кашемир, обувь на кожанной подошве - все это стоило бы заменить на резиновые сапоги, разные одёжи из высокотехнологичных мембран и т.д.

[Vital11]

Сообщение от Гена Бобков

В конце концов руководствуясь такой логикой. Одежда из натуральной шерсти, кашемир, обувь на кожанной подошве - все это стоило бы заменить на резиновые сапоги, разные одёжи из высокотехнологичных мембран и т.д.

Ну я считаю, что в гардеробе должна присутствовать и одежда высокотехнологичная из всяких там мембран, хлорофайберов, гортексов, как и в колекции должны присутствовать дайверы и иже с ними. Хоть я и не погружаюсь на глубины.

[Bus]

Сообщение от vladimirA

Давно хотел спросить.. да как то... но
думал может кого обижу
- вот зачем офисным работникам "дайверы" и особенно, усиленная водозащита? (вопрос риторический - можно и не отвечать )
я, например, ныряю на 12 м - на задержке дыхания, и дайвером совсем себя не считаю. Глубина не та...
так баловство..
были на руке дайверы так я на них даже и не смотрел.
был занят другим - продувкой, например.
вот глубиномер - это да, просто необходим, а то можно увлечься и уйти чуть глубже, а это чревато.
так, что я про водозащиту вообще не переживаю..

Стесняюсь спросить: Вы в пилотах ныряли? Нет,канеш на часы "можно и не смотреть", потому как продувка и все такое.... Но ведь в повседневной жизни часы нужны еще меньше, хотяб потому что есть везде: мобильник, комп, всяческие настенные, машина.... Тогда давайте ставить вопрос шире: а зачем офисному работнику вообще наручные часы???? И кстати: а зачем людям пилоты??? Ведь 99.(9)% никогда не сядут за штурвал... А хронографы??? А тахиметр??? А указатель фазы луны???? А ...
Не,комрад... Искать логику ненужно... даже в Вашем случае - на 12 метрах- недайверы згинут... Поэтому если есть необходимость следить за временем (хотяб- чтоб не пропустить обед в отеле ), то дайвер - очень даже практичная штукенция А с учетом того, что ходить без часов я уже ощущаю некий дискомфорт.... А придя на тот же пляж в часах- не на всяком пляже их можно оставитб (без присмотра) - опять необходимость в водоплавающих возникает

ПС: кстати, как показывает моя интуитивно-личная статистика - именно офисным работникам нужны дайверы.... Потому как по уровню зп зачастую именно офисные работники могут позволить себе дайвинг... Для двоорника например, почтальона, продавец сигарет в киоске или даже там станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее

[ssigal]

Сообщение от Bus

станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее

У этих ребят зарплата побольше чем у многих офисных

[Bus]

Сообщение от ssigal

У этих ребят зарплата побольше чем у многих офисных

Вопрос эксклюзивности профессии... На известном например мне заводе тыщ на 5 рабочих мест, выпускающем турбины (судовые, для электростанций и тд) это утверждение не работает там лучше быть офисным работником...

[vladimirA]

Сообщение от Bus

Стесняюсь спросить: Вы в пилотах ныряли? Нет,канеш на часы "можно и не смотреть", потому как продувка и все такое.... Но ведь в повседневной жизни часы нужны еще меньше, хотяб потому что есть везде: мобильник, комп, всяческие настенные, машина.... Тогда давайте ставить вопрос шире: а зачем офисному работнику вообще наручные часы???? И кстати: а зачем людям пилоты??? Ведь 99.(9)% никогда не сядут за штурвал... А хронографы??? А тахиметр??? А указатель фазы луны???? А ...
Не,комрад... Искать логику ненужно... даже в Вашем случае - на 12 метрах- недайверы згинут... Поэтому если есть необходимость следить за временем (хотяб- чтоб не пропустить обед в отеле ), то дайвер - очень даже практичная штукенция А с учетом того, что ходить без часов я уже ощущаю некий дискомфорт.... А придя на тот же пляж в часах- не на всяком пляже их можно оставитб (без присмотра) - опять необходимость в водоплавающих возникает

ПС: кстати, как показывает моя интуитивно-личная статистика - именно офисным работникам нужны дайверы.... Потому как по уровню зп зачастую именно офисные работники могут позволить себе дайвинг... Для двоорника например, почтальона, продавец сигарет в киоске или даже там станочника какого (токоря и тд) это как правило немножко сложнее

не стесняйтесь комрад , спрашивайте..
в пилотах, конечно я не нырял - зачем? , да и в моём случае это скорее вопрос практичности т.к. на море езжу два раза в год.
И там где можно нырять без оборудывания - живу в палатке на берегу (просто мне нравиться вот так отдыхать ...)
- это один выезд и там на обед никак не опоздать.
Когда с аквалангом, тогда не на часы смотрят, а на спец компьютер для дайвинга. Очень нужная вещь.
Если без него, тогда да, нужны дайверы - время засечь.
Но опять же, сколько человек, покупающих дайверы, покупают, скорее крупные массивные часы, а не прибор для погружения?

Если на пляже отдыхать в шортах и в шезлонге, то конечно, часы как аксессуар просто необходимы- крупные часы, в металле на загорелой руке смотрятся празднично.. но это могут быть и не дайверы с 300 м..а любые часы с водозащитой, достаточной для плавания.

[Vital11]

Сообщение от vladimirA

но это могут быть и не дайверы с 300 м..а любые часы с водозащитой, достаточной для плавания.

Прыжок с вышки в воду на пляже или с пирса например, может дать кратковременное превышение давления воды на часы. Вот где можно вспомнить про водозащиту в 20 а то и в те же 30 бар.