Patek Philippe Chronograph Calendar. Цена?

[Alex25]

Сообщение от Граффф

... ГЛАВНОЕ - на обратной стороне - ротор автоподзавода, тогда как РР3970 имеет ТОЛЬКО ручной завод ...

Т.е. если бы вид сзади был какой-то такой с соответствующими маркировками - то можно было бы на что-то ещё надеяться?

[Ivan77]

графффф!!!вас скорей всего поздравить несчем а баталий ваших было очень много вы в этом всех переплюноли!!!!у вас все как то однообразно каждый ваш выход похож на другой!!!честно очень неинтерестно и скучно

[Граффф]

Сообщение от Alex25

А в чём вы были правы? Во время баталии по-моему уже позабыта тема.

Я с самого начала утверждал, что на первоначальной фотографии - фейк. В итоге так и оказалось.

Я вдвойне прав, ибо когда dgamidov вчера показал фото обратной стороны - только я заподозрил, что фото обратной стороны (там настоящая Лемания) и первоначальное фото - это фотографии разных часов. Когда dgamidov вчера опубликовал лицевую сторону оригинального РР3970 (у которого с обратной стороны видно Леманию) - всем стало очевидно, что это совершенно другие часы, чем первоначальные. Вы можете в этом легко убедиться сами, сравнив первоначальное фото и фото с поста №118. Когда выявилось несоответствие - dgamidov стёр фото настоящего РР3970 с сайта, на котором он их опубликовал, и быстренько удалился с форума. (Но внимательные посетители форума всё же сохранили эти фото, так что удалить их не получилось).

Вот такая вот занимательная история. Разве я не был прав с самого начала?

[Ivan77]

я вообще не кого расстраивать и оскорблять не собираюсь но форум у нас демократичный!!!! граффф какая вам была разница: чьи эти часы, кто кому их подарил ,сколько они стоят итд!!!!вы устроили самое настоящее бесплатное шоу!!!была фото и вопрос какая модель а вы продолжили тему и она пошла вразнос!!!!смысла в вашу пользу нет!!!а вы еще настаиваите чтоб вас поздравили?????но скажите только без ваших пунктов которые уже в глазах ребят с чем вас поздравить у вас что сегодня день рождения

[Граффф]

Сообщение от Alex25

Т.е. если бы вид сзади был какой-то такой с соответствующими маркировками - то можно было бы на что-то ещё надеяться?

Вполне. Механизм похож на Леманию, хотя по этой фотке не могу определить со стопроцентной точностью, что это и есть Лемания. Но, механизм похож.

[Alex25]

Сообщение от Граффф

... Разве я не был прав с самого начала?

Меня например вы не убедили что фото 1 - это фото фэйка. по-моему это фото снятое с интернета часов из 2-й серии выпуска, а вот следующие фото - фото живых часов 3-й серии выпуска. Имеет ли автор темы эти часы или это часы его папы - меня это не интересует честно говоря. Фото $200 подделки этой модели - я вам предоставил в предыдущем посте. по-моему разница заметна.

[Граффф]

Сообщение от Ivan77

с чем вас поздравить у вас что сегодня день рождения

Увы - нет! Насчёт первоначальных часов я был прав с самого начала.

[Ivan77]

Сообщение от Граффф

Увы - нет! Насчёт первоначальных часов я был прав с самого начала.

граффф вам нужно остановиться уже поздно завтра новый день надо спать спокойной вам ночи!

[Alex25]

Сообщение от Граффф

Вполне. Механизм похож на Леманию, хотя по этой фотке не могу определить со стопроцентной точностью, что это и есть Лемания. Но, механизм похож.

Читаю Вас и не перестаю удивляться. Цвет золота от позолоты по фоткам на мониторе вы отличаете без проблем, разницу в длинне стрелок в 0.5мм - это как орёл узрели, неровная надпись ... ну и т.д. а отличить SeaGull от Lemania Вы не можете? Что же это за СПЕЦИАЛИСТ по Патеку такой. Подрываете свой авторитет.

[Граффф]

Сообщение от Alex25

Меня например вы не убедили что фото 1 - это фото фэйка. по-моему это фото снятое с интернета часов из 2-й серии выпуска, а вот следующие фото - фото живых часов 3-й серии выпуска. Имеет ли автор темы эти часы или это часы его папы - меня это не интересует честно говоря. Фото $200 подделки этой модели - я вам предоставил в предыдущем посте. по-моему разница заметна.

Я категорически убеждён, что первоначальное фото - это фото фейка. Аргументацию (практически исчерпывающую) я привёл в своём посте 176. Естественно, если автор хотел бы дать фото настоящих часов - он бы опубликовал вчерашние фото (а там - сомнений не было). Естественно, что dgamidov как раз и хотел выставить фото часов, максимально приближённых к оригиналу, но, естественно, оригиналом не являющимися. Что, впринципе, ему и удалось сделать. Вот только провести меня он не смог. Наверное из-за этого и расстроился!