Долой безграмотность!

[KNB]

[raunchy2000]

крутилка, заводилка, барашек...

[Dé Boucher]

Сообщение от Agriz

С чего бы это будет «грамотнее»?

Потому что так надо !
У кого БАЗЕЛЬ сверху, то он обладает швейцарскими часами из БАЗЕЛЯ, то есть правильный пацан, понимающий толк в дифференциации штанов. А у кого это БЕЗЕЛЬ он вообще крут, продвинут в терминологии и познании устройства.
Лично для меня это - ЛИМБ.

[Agriz]

Направление мысли понятно Но, строго говоря, не любой безель является лимбом

...еще изредка встречается термин «люнет» (люнета, люнетта)...

[Butchara]

Сообщение от Agriz

Туда же (правда, реже) — тахометр с тахиметром (для особо продвинутых ещё тахеометр)

"- Что это всё время без пятнадцати два, да без пятнадцати два?!
- Это манометр!" (с) Жванецкий

Сообщение от Agriz

IMHO, путаница в терминах возникает не так уж часто (и раздражает не так уж сильно), как общая техническая безграмотность и отсутствие логики в умозаключениях.

На самом деле раздражает ещё и чисто обще-человеческая безрамотность. Ну, т.е. "очепятки" "очепятками", но иногда так пишут, что читать, кхе-кхе, больно, противно и обидно.

[Dé Boucher]

Сообщение от Agriz

не любой безель является лимбом

Не любой базель является люнетом.

ДАЕШЬ " СИНЮЮ БЛУЗУ"! "ИССКУСТВО" В МАССЫ.
Мы синеблузники, мы профсоюзники —
Нам всё известно обо всём,
И вдоль по миру свою сатиру,
Как факел огненный, несём.
Мы синеблузники, мы профсоюзники,
Мы не баяны-соловьи —
Мы только гайки в великой спайке
Одной трудящейся семьи...»

[krojat]

Сообщение от БУГЕЛЬ

Лично для меня это - ЛИМБ.

Про Лимб я тоже слышал, у Данте! Который Алигьери!
Первый круг Ада! Неужели он находится в Базеле?!

[ileg]

К сожалению, многие употребляют неправильное выражение "одеть часы" вместо правильного "надеть часы". Чтобы запомнить правильное употребление слов "одеть" и "надеть", можно выучить замечательное правило: "Надевают одежду, одевают Надежду".

[Agriz]

Сообщение от Butchara

На самом деле раздражает ещё и чисто обще-человеческая безрамотность. Ну, т.е. "очепятки" "очепятками", но иногда так пишут, что читать, кхе-кхе, больно, противно и обидно.

Ну, общечеловеческую безграмотность я стараюсь прощать в рамках работы над собой (воспитываю терпимость и великодушие )

А вот именно техническая безграмотность (по теме форума) и неспособность мыслить логически удручают. Иногда ведь дилетанты демонстрируют их с таким апломбом, что со стороны кажутся экспертами, и в результате вводят в заблуждение еще менее «подкованных» товарищей...

[Dé Boucher]

Однокашник у меня есть, вот он сдавал практические работы по техническим наукам очень просто.
Не используя технические термины, по рабоче-крестьянски объясняя преподу в стиле Миши Евдокимова.
Демонстрируя (преподавателю) превосходство в познании предмета, всегда оставаясь в выигрышном положении. Притом к экзаменам никогда не готовился. Отвечал типа эта загогулинка давит на планочку и так далее по цепочке.
Обучение такое дело, насильно мил не будешь. Самообразовывайтесь, источников достаточно извне.
Чтобы потоМ не говорить что существует "ГЕТЕР ОДИН" и "ГЕТЕР ДВА"...