Мечтал о Tag Heuer, а купил ТагСолар)) Casio PRW 5100

[bimota]

Сообщение от Andrey300C

Часы СУПЕР!!! Носить - не сносить



Сильно лохматая?

сильно "красивая"
благодарю. надеюсь, что гарантийный талон не пригодиться)))
про коробочку забыл. она сделана из МДФ. я ожидал пластиковую)

[shelaleks]

У меня вопрос к владельцам часов PRW-5100.
Скажите, пожалуйста, верхняя накладка у часов, которая вокруг стекла, металлическая?
Я сначала думал приобрести PRG-550. Но теперь загляделся на 5100.
И узнаю как у них отличия. Кроме радиосинхронизации у 5100, я так понял, что у них еще более усиленный корпус.
Потому что у PRG-550 корпус полностью пластиковый.
У PRW-5100 написано, что металл с полиуретаном. То, что снизу крышка из металла - это понятно, но присутствуют ли металлические вставки и в верхней части часов.
И еще.
Стоит ли переплачивать 100 долларов и брать PRG-5100 или брать все-таки PRW-550.
Заранее большое спасибо.

[DarVeter]

shelaleks а вот меня 550-е конкретно цепонули особенно PRG-550-1A9, да пластик, но сделано очень хорошо, посмотрю сколько будут 5500-е стоить, так же подожду версию на металле, а там может и разорюсь, хотя сейчас цена на 550-е вообще интерсная, на торгах на ебай можно и за 230 баксов урвать

и еще мне кажется что 510 (5100) они потолще может как раз из-за металла

[Yason]

Поздравляю! Скажите, как вам эта подсветка? Все модели, что я вижу с подобным исполнением (цифра внизу, + стрелки) с подобной подсветкой. Как в жизни, читаемость? Реально ночью что-то считывать? Как управление и считываемость показаний ABC? Не поймите превратно, просто не понимаю этот формат отображения, и подсветки. На мой взгляд Casio очень сильно проигрывает в этом плане тем же Suunto, которые не мудрят, но остаются верны выбранному курсу.
Никогда бы не купил подобное, уж либо цифры, либо стрелки. Хотя стрелочные PRX-7000ST-7JR Manaslu очень привлекательны, но опять таки на мой взгляд чисто офисные часы для понтов, скажем так статусные часы заслуженного альпиниста. А в горы он пойдет опять таки с Suunto или Timex :-) Не верю я в быстрое и комфортное считывание со стрелок, с 80 ми ходят, с 40 ходят, с 200 ходят, с 1300, а со стрелочными Треками не видел ни еще ни одного гнома.

[Suvenmjaki]

Сообщение от Yason

со стрелочными Треками не видел ни еще ни одного гнома.

Со стрелочными - не в горы, а за пивом ходят. Конечно, эти часы - игрушка и ничего общего с серьезными приборами не имеют. Casio не позиционирует их для проффесионального использования.

[Yason]

Casio не позиционирует их для проффесионального использования.

Особенно это понятно по главной странице, где выбор коллекций, так и написано - часы за пивом. Не сочтите за троллинг, но некоторое недоумение вызывают любители часов для туризма или дайвинга (камень в огород фрогменов), которые носят часы для этих занятий не предназначенные. Для чего ,кроме как сомнительных понтов тогда их носить?

[DarVeter]

Сообщение от Yason

Для чего ,кроме как сомнительных понтов тогда их носить?

В принципе в точку! Но у меня в деревне например бренд Касио растворяет все понты, так что 550-е нравятся чисто внешне, плюс читаемость стрелок отличная, плюс можно и давление глянуть и температуру, ну и компас на всякий случай, как то так. А ну и плюс подсветка и пикалки. Для меня офисного червяка псевдо АБС часы дают очень много плюсов как видите, но понты это в числе последних плюсов, просто нет понимающих вокруг....

[Pozytron]

Подсветка нормальная, иной раз можно вместо фонарика использовать. В горы не хожу, в основном по лесам шастаю, там компас - великая сила! И барометр весьма, знаете ли, бывает полезен. Ну и ProTrek со стрелками всё же не выглядит так "понторезно" даже в походе за пивом.

Вот ведь у каждого статистика разная - в моём окружении нет ни одного человека с часами на ЖК дисплее, либо "гибриды", либо чисто стрелки.

[IFes]

Сообщение от Pozytron

Подсветка нормальная

Таки да, но - насколько я понял - спрашивали о читаемости дисплея.

Сообщение от Yason

Как в жизни, читаемость? Реально ночью что-то считывать?

Так вот отвечу - ночью с дисплея нельзя считать ничего НЕВОЗМОЖНО - он просто не освещается этим "мини-фонариком", хоть тот и расположен рядом. ИМХО - самый большой (если не сказать - огромный) недостаток этих часов.

[Brodyaga]

Сообщение от Yason

некоторое недоумение вызывают любители часов для туризма или дайвинга, которые носят часы для этих занятий не предназначенные. Для чего ,кроме как сомнительных понтов тогда их носить?

наверное, Вы относитесь к ним слишком профессионально, как к функциональному прибору.
а если позиционировать их как приносящий радость аксессуар, то почему нет.
ведь и в кроссовках ни только спортсмены по улицам передвигаются.
ведь была же недавно голосовалка типа, за что нам нравятся шоки.
наибольший процент, вроде, набрали "за дизайн".
т.е., немаловажный, а во-многом и основной критерий - просто нравятся.