STEINHART MARINE CHRONOMETER TERRA INCOGNITA WATCH.RU 2012

[Denis Cherny]

Сообщение от mpak

Ну с нашей заявленной водонепроницаемостью вряд ли стоит об этом беспокоиться. Интересно, на БлэкСи кто-нибудь сам крышки менял? Или они там не сменные были, а просто на выбор?

на выбор. я вот по дурости от грудастой русалки отказался и выбыл из проекта а потом для таких как я ввели чорно море

[Scar074]

Сообщение от Hatul

покопался на Ebay и сам себе и отвечу, глядишь еще кому пригодится
http://www.ebay.com/itm/WATCH-BACK-C...item1c2812653c

Да, вы правильно нашли - это универсальный ключ для тыльной крышки часов - нужно просто подобрать расстояние между тремя шпеньками, что будет соответствовать диаметру вашей крышки и зафиксировать эти шпеньки, чтобы крышку не поцарапать. Вариант шпеньков также подбирается из съемных и устанавливается на ключ - для наилучшего прилегания к фрезированным вырезам на крышке, опять же чтобы ее не повредить.
Но можно и обычный универсальный ключ использовать, он еще дешевле и нет гемора с заменой шпеньков, они постоянны и несъемные, не вывалятся в нужный момент.
Просто при самостоятельной смене нужно запомнить, что без проверки водозащита - никакая а влага может проникать даже когда рука потеет.

[Bus]

Сообщение от Scar074

Просто при самостоятельной смене нужно запомнить, что без проверки водозащита - никакая а влага может проникать даже когда рука потеет.

Мне кажецо это сомнительным Во-первЫх возникает вопрос: а как же тогда часы с (интуитивно) менее надежными крышками-хлопушками жили то???? Вон у меня Полеты фихзнаеткакихгодов с живими организмами... Ну, а во-вторых - ну, можно былоп рассуждать об значительном ухудшении и без того нефонтанной водозощиты... еслиб существовало пять способов завинчивания крышки... Но он то (способ) один! Второй способ - это уже срыв резьбы Так что... можно немножко подробнее - откуда такие утверждения??? Это практический опыт???? А суть в чем - в чем причина????

[Scar074]

Я не настаиваю, это личное дело каждого.
Если на корпусе написано 5атм, значит тех.характеристики должны соответствовать, на абы что я не согласен.
Прикрутить крышку можно по разному, к примеру зажевать резиновую прокладку, перекосить резьбу, да мало ли что, поэтому и заострил внимание софорумчан на моменте замены тыльной крышки.

[Murman-2]

Сообщение от Scar074

Если на корпусе написано 5атм, значит тех.характеристики должны соответствовать, на абы что я не согласен.
Прикрутить крышку можно по разному

Я согласен и с первым и вторым, но есть вопрос 3 и 5 атм - это разница? Что не напиши - будет соответствовать - не мочить, не ронять, не дышать.))

[isher64]

Сообщение от Scar074

...механизм смены крышек можно легко купить за 4 бакса на ебай (китайский)...

Для завинчивающихся крышек есть ещё и такой девайс , нетравматичный, из резины с высоким коэффициентом трения.
Сам купил комплект инструментов - уже на металлическом браслете опробовал, удачно.

[Ranger]

Сообщение от Murman-2

Я согласен и с первым и вторым, но есть вопрос 3 и 5 атм - это разница? Что не напиши - будет соответствовать - не мочить, не ронять, не дышать.))

С пятью атмосферами на "Касио" я и плавал, и нырял, и прочие активные спортивности вытворял - часам хоть бы хны . А вот с тремя дело не имел...

[Hatul]

Сообщение от Ranger

С пятью атмосферами на "Касио" я и плавал, и нырял, и прочие активные спортивности вытворял - часам хоть бы хны . А вот с тремя дело не имел...

Честно признаюсь плавал я и в 3 АТМ и притом несколько лет подряд. Просто я тогда еще не разбирался в часах

[Murman-2]

Ranger и Hatul

Пригласите посмотреть, как Вы в этих часах (5атм.) будете плавать и нырять?!

[vladimirA]

Кстати, да - на крышке 3 атм. Это косяк.
Обещали 5 атм. Не обратили должного внимания.
Пишем письмо