Strap NATO на Rolex Ваше мнение

[chess]

Сообщение от varenna

почему?

Сложно коротко объяснить , это в плоскости моего восприятия каждой модели ,
в отдельности , как нибудь напишу
Но , это мое личное восприятие , если кто то носит с удовольствием - почему бы и нет

[Rudy Waltz]

ролекс на нато вообще не нравится. объяснить не могу. есть подозрение, что нато красит только те часы, которым что-то не хватает на браслете и ремне.
часы, правильно созданные для браслета, на нато вообще не сидят

[Pinkerton]

Сообщение от Rudy Waltz

ролекс на нато вообще не нравится. объяснить не могу. есть подозрение, что нато красит только те часы, которым что-то не хватает на браслете и ремне.
часы, правильно созданные для браслета, на нато вообще не сидят

Абсолютно и полностью разделяю Ваше мнение и мнение многих из форумчан, которые не гонятся за модой, искусственно созданной, на мой взгляд, кем-то из "тех парней" с фоток, запястья которых с Ролексом на этой невзрачной тряпке попали в кадр! Или может стоит рассматривать это увлечение натовской тряпкой ни что иное как поклонение и своего рода дань Бондиаде???
Вот у меня тоже зародился вопрос: НАТО-то, НАТО-сё, чего в него так все уперлись??? Господа, задайтесь вопросом сами для себя, а не моветон ли это, и вообще, просто надругательство над часами, что же тогда производитель сам не додумался до этого до сих пор?
ПыСы...а почему не каучук тогда?

[Gucci]

Сообщение от Pinkerton

...а не моветон ли это, ... просто надругательство над часами...

Давайте переименуем тему в "Моветон ли носить Ролекс на нато", да еще с голосовалкой поименной, а потом заклеймим позором "тех парней", что над Часами надругиваются Ведь все же нормальные парни знают, что ролекс - значит браслет! Ну или ремень, но только для драгмета!

[aztec]

Мне нравится нато стрэп на Ролексе и особенно на Sub no date.
По поводу ассоциаций. Симпатия к этой комбинации связана не с Бондом, а скорее с Mil Sub (5513, 5513/5517, 5517), которые изначально шли без браслета и в ряде комбинаций, мало чем отличались от серийных 5513.

http://www.diving-watch.net/MILSUB-M...EX-SUBMARINER-
http://www.doubleredseadweller.com/w...ubmariner.html
http://www.doubleredseadweller.com/w...riners-in.html
http://www.doubleredseadweller.com/w...nterfeits.html

P.S.
Наверное самая отличающаяся от серийного 5513 модель.

Фото отсюда.

[mamura]

Все таки решил прикупить нато ремень, как прийдет сразу выложу фото

[gabik]

Сообщение от chess

Не нравится . Напрочь .

Сообщение от Rudy Waltz

ролекс на нато вообще не нравится. объяснить не могу. есть подозрение, что нато красит только те часы, которым что-то не хватает на браслете и ремне.
часы, правильно созданные для браслета, на нато вообще не сидят

и я того же мнения.
инородное это .

[Dima911]

очень на любителя... не нравится... не знаю почему, но напоминает попытку промовилить и поставить подкрылки на BMW ))

[Exitos]

Где то в нете видел толстые брезентовые ремешки цета хаки, на субе, дипси и экспло смотрится оч круто

[akkaru]

Такое ощущение что Ролекс- это прям законченное произведение искусства.
А предложение пересадить часы на ремень воспринимается чуть ли не как кощунственная затея достроить Стоунхедж или пририсовать усы Джоконде.
Но в часах то самое главное- чтобы было удобно.
При чем здесь мода? Отлично вообще, такое легкое модное увлечение, затянувшееся лет на 50.
Всякие "не в стиле", дешевит.. это дело вкуса. Это часы для демонстраций- тогда да, браслет, оно, конечно, бохато смотрится. Для удобства- уже возможны варианты.
И если уж затрагивать вопрос вкуса, то грубая фактура НАТО лучше блестящего метала подчеркивает исторический дух, к примеру, Субмаринера или Эксплорера, как просто надежных часов, для любых условий и испытаний.

Pinkerton, на ваш вопрос почему бы не каучук, даже в этой ветке несколько человек уже ответили своим "а почему бы и нет!" и запросто носят на каучуке