Ракета с 24 часовым циферблатом

[CHASPROM]

Сообщение от Oleksandr

под реконструкцией я имел ввиду замену или неоднородность. Диск бросается в глаза своей новизной, Вы этот вопрос прояснили.
Вопрос еще почему цифер такой грязный, если корпус сам новый, но это уже не существенно, раз часы подвергались ремонту/замене составляющих.
Спасибо.

В этих часах главное- циферблат. У меня такой же циферблат стоит на кварцевом Полете 1991 года.

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

Дима, циферблат я почистил как мог. Лучше его уже не сделать. Корпус заменил на более новый. Диск с городами так же заменил на новый.

Саша, попробуйте циферблат почистить свежим срезом сырого очищенного картофеля с небольшими усилиями от центра к краям, потом смыть теплой дистиллированной водой и посушить феном. Так реставрируют старинные эмалевые циферблаты.

[CHASPROM]

Сообщение от CHASPROM

Саша, попробуйте циферблат почистить свежим срезом сырого очищенного картофеля с небольшими усилиями от центра к краям, потом смыть теплой дистиллированной водой и посушить феном. Так реставрируют старинные эмалевые циферблаты.

Также используют чеснок для удаления грязи из щелей и трещин циферблатов перед картофелем.
Химией стараются не пользоваться.

[dmvt1]

Павел, картофель хорошо чистит именно эмаль, т.к. он умудряется удалять грязь из микротрещин. На краске этот номер не прокатит, только все будет испорчено. Тут вообще ничего не помогает. В каждом случае перед работой надо думать чем мыть. От пыли идеально помогает Фэйри в пенке из распылителя, от некоторых видов жира - Секунда для окон в баллончике с распылителем. Царапины и частично слезший старый лак частично маскируются напылением нового глянцевого лака после мытья и обезжиривания цифера. На некоторые циферы по дизайну лучше пылить матовый лак. Так что вопрос крайне творческий. У Саши цифер частично облез и с этим уже ничего не сделаешь. Я бы новый слой лака напылил, чтобы коррозия не шла дальше.

[CHASPROM]

Сообщение от dmvt1

Павел, картофель хорошо чистит именно эмаль, т.к. он умудряется удалять грязь из микротрещин. На краске этот номер не прокатит, только все будет испорчено. Тут вообще ничего не помогает. В каждом случае перед работой надо думать чем мыть. От пыли идеально помогает Фэйри в пенке из распылителя, от некоторых видов жира - Секунда для окон в баллончике с распылителем. Царапины и частично слезший старый лак частично маскируются напылением нового глянцевого лака после мытья и обезжиривания цифера. На некоторые циферы по дизайну лучше пылить матовый лак. Так что вопрос крайне творческий. У Саши цифер частично облез и с этим уже ничего не сделаешь. Я бы новый слой лака напылил, чтобы коррозия не шла дальше.

Дима, у Саши крепкая краска- с ней можно поработать, как с эмалью, только без усилий. Там просто грязь есть. Акриловый лак там не обязателен-эти циферблаты в нем не нуждаются. Химию можно применять там, где натуральные средства не помогают. Пусть он попробует сначала чесноком и картофелем- и мы увидим результат.

[Oleksandr]

Сообщение от CHASPROM

В этих часах главное- циферблат. У меня такой же циферблат стоит на кварцевом Полете 1991 года.

от этих часов только и остался, по сути, что циферблат и механизм, видимо - это я хотел сказать.
Фото кварцевого покажете с таким цифером?

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от Oleksandr

от этих часов только и остался, по сути, что циферблат и механизм, видимо - это я хотел сказать.

Я не понимаю, что, корпус, механизм, диск с городами, головки или стрелки не родные? Или Вы теперь предлагаете подбирать все детали часов (кроме циферблата естественно) под сохранность циферблата? В этих часах все 100% оригинальное и родное. Я понимаю еще если бы например корпус был бы от «Ракеты» с "вечным календарем", или стрелки были бы от «Ракеты» "Чебурашки", или на ангренажном мосту вместо 2623.Н стояло бы 2628.Н, или диск был бы вахтенным, то тогда еще можно было бы написать.

[АЛЕКСАНДР2]

Часы «Ракета» на 24 часа Петродворцового Часового Завода 1990-х годов. Циферблат лучеванный. Диск с городами. Корпус хромированный. Состояние часов-отличное. Механизм-«Плоская Россия» 2623.Н

[Oleksandr]

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

Никакой реконструкции не было и не могло бы быть. Измерительная шкала циферблата по состоянию ничем не отличается от состояния самого циферблата. Диск с городами я заменил на новый.

Сообщение от АЛЕКСАНДР2

Я не понимаю, что, корпус, механизм, диск с городами, головки или стрелки не родные? Или Вы теперь предлагаете подбирать все детали часов (кроме циферблата естественно) под сохранность циферблата? В этих часах все 100% оригинальное и родное.

Вы все обновили, кроме циферблата и механизма, на новое.
В чем я не прав? от тех часов юбилейных мало что осталось, разумеется, что все детали ракетовские для 2623.Н. Я не говорил о котлете или несоответствии координальном, просто диссонанс старых и новых частей бросается в глаза именно на линии цифер-измерительная шкала. Вот и все. Не надо додумывать за меня гневные выпады, я никого не хотел обидеть или оскорбить.
Надеюсь, свою точку зрения я высказал. Почвы для дальнейшего диспута на эту тему не будет уже)

[АЛЕКСАНДР2]

Сообщение от Oleksandr

...От тех часов юбилейных мало что осталось...

От тех юбилейных часов ничего и не было. Был только циферблат и всё. Согласитесь, что лучше собрать оригинальные коллекционные часы с этим циферблатом, чем он будет пылиться без дела в мастерской.

[samun]

Кажется вот такие циферблаты не показывали:

Интересно для белого какое кольцо должны были ставить?