Скандал с часами в Екатеринбурге

[fort5a]

Надо побывать на производстве и все пощупать своими щупальцами прежде чем делать выводы. Думаю при инженерном макетировании все возможности производства учитываются и исходя из них принимаются решения. Не надо спорить господа инженеры, вас и так на всю страну пару тысяч осталось- вымирающий вид.

[pindos]

а сборка какая былы-таганрогская или калининградская?

[granat66]

Сообщение от pindos

а сборка какая былы-таганрогская или калининградская?

таганрог албанцы забанили по качеству-а в калининграде
смена собственника.

кузова клепают в нижнем тагиле на уралвагонзаводе,
а личинка цельнотянутая наша питерская-на Ё мобиле
перевтуливают.

[Weil]

Сообщение от morfei

не скажет простая деталь или сложная не видя размеров и ДОПУСКОВ.. не видя ЧЕРТЕЖА

morfei не стоит времени. Данный granat66 уже рассказывал, как будет пассивировать железный сплав медью и предлагал ухаживать за корпусом часов ... льняным маслом. Дальше уже не интересно.

[morfei]

Кстати, уважаемый granat66, у Вас какое образование?

Сообщение от granat66

))Вы ровно этим и занимаетесь здесь и далее по посту.

Уфф.. вот почему Вы путаете "теплое с мягким"?)))
Говоря о том, что инженеры не станут оценивать сложность детали глядя на фотографию я показал, что Вы некомпетентны в вопросе механообработки.. так как взялись "ставить диагноз по фотографии". Говоря же о микронных допусках которые могут присутствовать, я попытался заострить Ваше внимание на том, какие допуска могут быть на любой детали.. и ни в коей мере не приводил в пример рассматриваемый нами корпус.., именно для того, чтоб Вы попробовали понять невозможность оценки сложности детали по фотографии).. вижу безуспешно.
Идем дальше.

Сообщение от granat66

Не иначе божий промысел?Может быт вы обоснуете таковую необходимость?
и увяжете это с технологичностью,которую я собственно и оспариваю.

Я, не разрабатывал эту технологию.. я не вижу требования к чертежам.. соответственно я не могу обсуждать то, чего не вижу. И говорить я не могу о технологичности даже теоретически.. так как условия которые заложены в сборочную единицу мне неизвестны.
Тем более оспаривать, как это делаете Вы.

Идем дальше.

Сообщение от granat66

Теперь Вы не обижайтесь. Всегда умиляло когда инженер-механик
лезет в сферу технологичности, которая очень далека от обработки металлов резанием.)))
Умиление правда беспричинное-одна из сторон оценивающих технологичность-потребитель.

Технологичность изделия это совокупность свойств конструкции изделия, которые обеспечивают его изготовление, ремонт и техобслуживание по


НАИБОЛЕЕ ЭФФКТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ-ПО СРАВНЕНИЮ
С ДРУГИМИ КОНСТРУКЦИЯМИ ТОГО ЖЕ НАЗНАЧЕНИЯ

Применение эффективной технологии предполагает оптимальные затраты труда,и финальную стоимость изделия.

Вот вам точка опоры и инструмент-примените его к Ублоту.

Я смотрю, Вы немного не понимаете о чем говорите).
Технологичность вообще понятие относительное и зависит от многих факторов. В том числе и от последующей ремонтопригодности изделия.., может теперь Вам станет яснее для чего корпус делается из нескольких частей..?..
В одной из веток читал, что AP у одного из форумчан сменили безель просто- ремонт я так понимаю. вот здесь посмотрите
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124289
В этом случае по Вашей логике у недешевых часов нужно было бы корпус менять?

Сообщение от granat66

Некоторые микроскопом грецкие орехи колят.
Технологичность изделия определяется не наличием того или иного оборудования у производителя,а умением грамотно его эксплуотировать.

Микроскопом грецкие орехи.. что то Вы как то переходите резко от одной темы к другой.. использование 5-ти координатных станков в том числе, которые задействованны именно для обработки в том числе по 5 осям.. не является "разбиванием орехов микроскопом".. .

[bellachao]

да,банально,но...
вторично отошлю вас на сайт Hublot
желательно бы посмотреть скрупулезно их линейки и понять
что бОльшую часть составляют именно модели их разных по природе материалов или свойствам
вы же навязываете им совершенно другой взгляд на конечный продукт


опять вопрос:
считаете,что вы привели фото сложных корпусов лидеров?Damasko лидер ?подушка,пусть с хронографом,что-то из 21 века?достаточно простой Breitling... ни одного примера корпуса из пусть будет 2,даже не одной детали ,тем более от реальных лидеров(можно в принципе не искать,минимальное количество деталей корпуса массовой модели составит 5-10 деталей минимум)
приведи вы в пример что-то по типу Ball deepquest можно о чем-то порассуждать...но там вращающийся безель...

[brfr]

В данной ситуации большим антипиаром имхо является не кач-во часов, а клиенты марки)))

[granat66]

Сообщение от bellachao

приведи вы в пример что-то по типу Ball deepquest можно о чем-то порассуждать...но там вращающийся безель...

вы ещё про дуЖШки забыли.Их тоже как правило две.

[dave]

Удивительно, как местечковые страсти безграмотной гламурной страшилы могут вызвать столь содержательные интеллектуальные споры металлургов, фрезеровщиков и часовщиков-теоретиков.

[fort5a]

Насколько я понял один из спорщиков хотел донести мысль, что изготовление детали в одном поле имеет приемущество перед изделием собранным из нескольких частей. Мы все понимаем, что не бывает роботов с одинаковыми погрешностями, на одном будет + 0.001 а на другом - 0.002 и при сборке будет страдать идеальная точность по сравнению с деталью изготовленной из одного болвана. Но на таких изделиях такая точность обработки вовсе не является необходимостью, не космическая промышленность поди.