Конец русского хронографа?

[Dmz]

Сообщение от Dmitry1982

Вопрос в другом - кто это будет? Что-то придумают наши или япошки?

Китайцы!

[ZZZEROXXX]

У китайцев уже есть хрон сигулл за 200 баксов. Насчет засилия кварца это вы зря. Одно засилие уже пережили, врят ли будет второе.

[extensa]

Есть у меня кварцевый хрон от Ориент на калибре KFA,уже почти год лежит в коробочке,одеваю изредка как и отцовские Заря механика (в хорошем сохране).Всё остальное время на руке механика от Восток.Мне они интересней-живые чтоли

[londinium]

ЧАСЫ с ВОЕННОЙ ПРИМЕРКОЙ

Наверное, все-таки, приемкой . Честно скажу, я слабо понимаю в хронографах: просто в глазах рябит от кучи загадочно-непонятных циферблатов, но с удовольствием бы купил российские/украинские/белорусские часы с двойным календарем, в бронебойном корпусе, с индикатором день/ночь, нормальной точности и по вменяемым деньгам.

[don Reba]

Сообщение от CESARE BORGIA

Будь я директором завода, попытался бы выбить заказ у Министерства Обороны на производство хронографов для армии

В традициях армии покупать швейцарские часы, для наград господам офицерам, а солдатам, считается, что часы не нужны.

[Kumm]

Сообщение от don Reba

В традициях армии покупать швейцарские часы, для наград господам офицерам, а солдатам, считается, что часы не нужны.

Это правда или стёб? (я про швейцарские офицерам)
Про солдат не знаю, я служил срочную на ПЛ в советском ВМФ на КТОФе. Я не припомню, чтобы кто из моряков был без часов. Молодой, не молодой... Даже тема такая была: накануне призыва мы сходили с отцом в часовой магазин и купили мне часы на службу. Мне батя даже напутствие на часы у гравёра сделал.

Я прям рапереживался про конец 3133, но всё же не представляю эти хроны в нашей нынешней армии. В "полях" механический хрон явно уже анохронизм, а современного паркетного "господина офицерера" наверное стошнит, если его заставить носить на руке что то отечественное.
Хотя вот морские офицеры из плавсостава могли бы быть и благодарны настоящему русскому хронографу.

[skynomad]

А почему " В "полях" механический хрон явно уже анохронизм " ?

[Kumm]

Сообщение от skynomad

А почему " В "полях" механический хрон явно уже анохронизм " ?

А почему даже на велосипеде покататься люди одевают G-shok? Наверное потому что даже велосипеды теперь не такие, как 20 лет назад. Они теперь даже в городе "горные"... ну и в "полях" теперь всё сильно по другому. Физических возможностей стало больше и эти возможности явно не для механики.
А вот в кубриках и на БП с точки зрения несения службы мне кажется мало что изменилось.

[ymba1]

Насколько я понимаю, основное назначение хронографа в армии было в авиации - контролировать время полета, чтоб не опустел бак раньше сроку. Такие часы были в кабине у пилота, у штурмана, назывались АЧС. На руку цепляли или тогда, когда АЧСов не было, или просто так. Еще прикол наручных штурманских был в том, что можно выставить поясное время того места, куда прилетел. Но тут хронограф не нужен.

Так вот, объясните мне, зачем в армии хронограф солдату.

[skynomad]

"покататься на велосипеде" лично я одеваю востоковскую амфибию и она еще ни разу не подводила .
Про физические возможности извините не понял совсем. В чем прелесть в "поле" часов на батарейке? Там мало других забот кроме как беспокоиться о том сядет она или нет? Личные часы в "поле" (да и вообще на службе) нужны когда все пошло криво и они "последний прибор" , для того и давали "штурманские" летунам, а не для понтов. Поэтому нужны только "механика на ручке " , автоподзавод вобщем не критичная опция. Все остальное понты для ойны с попуасами. Конечно ИМХО.