российская мощь

[Visher]

Одно время я обслуживал системы наведения канонирских и ракетных установок. Да , компьютерных систем управления там мало, разве что навигация, но люди в ОКБ Алмаз при проектировании тоже знали, что электроника у нас г-но и будет им еще лет 50, быстродействие систем наведения этих кораблей пока не уступает, а часто превосходит более современные ихние аналоги. Корабль не автомобиль, старый ИНФАР или ПУМА обнаружит летящие цели на дистанции , достаточной для эффективных контрмер. Гидроакустические системы там стоят ламповые, класса HI END может и покруче, если кто-то думает, что натовский ЭВМ способен обставить мичмана- гидроакустика , это очень глубокое и наивное заблуждение.Поверьте, никто из кэп-субмаринеров НАТО не захочет поиграть с "Адмиралом Чабаненко" в войнушку еще лет 20.
Может в России делают плохие автомобили, часы и дороги, но корабли, авиация и танки в России лучшие, возможно этого не знают некоторые из нас, но это очень хорошо усвоили НАТОвцы еще со времен Вьетнама.

[XIII]

Одно печалит, не увидел в этом списке авианесущего корабля, а без авиации это просто показуха, хотя я думаю, показуха - и есть цель

[Baroque]

Такая показуха это возможно первая серьезная демонстрация позиции России всему миру за всю ее новейшую историю. А не скромное право голоса в совбезе.

[Alex25]

"Moscow is sending out a clear signal to the embattled Syrian regime that it is putting a force into the Mediterranean that could be used to extricate Russian personnel and equipment from their naval base at the Syrian port of Tartus.

In other words, Russia is willing to countenance the demise of the Assad regime if no peace plan can be agreed.

Equally Moscow is signalling to the US and the West that it intends to defend its interests in the region, and that Russia remains a player in the Middle East whose views must be considered."

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-18793760


а между тем в Одессе ...

[Саня]

Сообщение от ymba1

Про Второе Пришествие и Новые Времена, не кумунизм ли это, как-то спрашивали Вангу и она сказала
- нет, не настали. Еще Сирия не пала.
Вот такой был предсказан туманный рубеж наступления чего-то нового.
Роисся очень боится этого, поскольку один человек считает, что наш президент и есть второе пришествие собственной персоной. Вот он корабли и гоняет, чтоб Сирия не пала..

графоманство мейд ин любианка : ну разве не прелесть?

[Klark03]

Сообщение от Baroque

Вы всерьез допускаете возможность какой-либо агрессии по отношению к нашему флоту со стороны НАТО?
Само выдвижение кораблей есть и цель и задача.

Да кому он нужен, и так скоро сам затонет. Какая демострация силы, даже смешно! Мы силу демонстрировать можем только на сомалийских пиратов. Хватит смотреть и слущать зомбоящик, там еще не такого наговорят. Вообще мне сегодняшняя Россия все больше и больше напоминает СССР начала 1940 года, ашику много, а толку мало. Наши корабли в проекте были очень хорошими и запас прочности у них колоссальный, но мы безбожно отстали от стран НАТО, да и к тому же на наш один корабль придется пять их, а про наш единственный авианесущий крейсер, я вообще молчу, как впрочем и про Петра Великого, они из места дислокации выйти не успеют, как будут уничтожены. Немцы проходили это все во время Второй Мировой, когда Бисмарк англичане утопили, Тирпиц хоть и прятали, но спасти не смогли.

[Baroque]

Я сказал Демонстрация не силы а позиции. Вещи разные. Читайте. Ув.Антон.
Я не могу обсуждать боевые качества наших кораблей, да это и ни к чему. Даже школьник сегодня знает что дело не в том у кого корабль круче.Иначе давно бы уже разобрались бы все со всеми.
Зомбоящик я не смотрю как и Вы.
Мне кажется Вы со своими примерами из 2 ой мировой, мыслите с позиции того времени.

[дюрбахлер]

Сообщение от Baroque

На самом деле пук в небо, опять сотрясение воздуха. Это корабли еще времен СССР и модернизация на них минимальная, в общем если надо будет НАТО разметелит эту флотилию очень быстро, честно не понимаю всей этой показухи.

На прямое столкновение никто не пойдет.

Сообщение от Baroque

Само выдвижение кораблей есть и цель и задача.

Вот-вот!

[Brodyaga]

Сообщение от Visher

Может в России делают плохие автомобили, часы и дороги, но корабли, авиация и танки в России лучшие

ну, конечно, всё самое лучшее. только никто, кроме третьих стран, не покупает

[Klark03]

Сообщение от Baroque

Я сказал не силы а позиции. Вещи разные. Читайте. Ув.Антон.
Я не могу обсуждать боевые качества наших кораблей, да это и не к чему. Даже школьник сегодня знает что дело не в том у кого корабль круче.Иначе давно бы уже разобрались бы все со всеми.
Зомбоящик я не смотрю как и Вы.

Так в том то и дело, что позиций и нет никаких, мы уже сдали всех кого можно, эта демонстрация может разве что порадовать так называемых патриотов в самой России, особенно учитывая все разговоры о перевалочной базе НАТО под Ульяновском, я думаю что Сирию мы уже сдали, и все уже договорено с нашими заокеанскими друзьями, а этот выход кораблей по сути банальное сохранение лица ибо реальной силы и веса он не имеет.