Тема об электронных, удобных, практичных и крепких часах...

[Spica]

Добрый день!

Все еще не купил вариант себе: "для похода за грибами и т.д.".

В первую очередь смотришь на Касио конечно. Их известные G-шоки.

Единственная модель, которую прощупал вживую: http://www.watchshop.com/mens-casio-...p99930355.html

Вроде ничего так. Но говорят белые сильно пачкаются?

Все остальные модели какие-то чересчур крупные. Ворсистые ремешки у некоторых моделей - по-моему вообще писец. Изнашиваются быстро и вонять начинают как китайская обувь, не?

А пластиковые ремешки - ну это пластиковые ремешки, они не сидят на руке, а "торчат". Задача у них конечно другая - фиксировать, но хочется, чтобы и эстетически было все культурно.

Берутся для: езды на велосипеде, бега на первое время, рыбалки, моря, деревни и т.д.
Ну и чтобы их одеть просто на каждый день тоже можно было.

Запястье: 16.5см. Бюджет: в пределах разумного за такой девайс, т.е. не более $250.

Интересует мнение реальных "юзеров" - из своего опыта, что из электронно-крепкого реально удобно-практичное и чтобы его носить можно было?

[Sanctum]

Да,Касио-первое,что приходит на ум,тем более,что часы соответствуют требованиям более чем.Но у меня,при тех же требованиях(бег-велосипед),используется кварц от Ситизен промастер,крепкие и точные часы,и еще удобны на руке.И еще есть Полар RS200,специальные беговые часы.

[Nrgetic]

У меня тоже худая рука- 16.5
В магазине много шоков перемерял в свое время. Остановился на этих

Очень полюбились они мне со временем и порядочно потеснили другие часы. Летом чаще всего их и таскаю, и не только на природу.
http://g-shock.ru/ru/lineup/g-7710-1er/

[Deniska621]

http://g-shock.ru/ru/lineup/glx-5600-7er/
из своего опыта-
не особо пачкаются,в случае чего я просто мыл руки с мылом вместе с часами!Сверху материал гладкий-легко моется,а снизу,к сожалению,пористый-темнеет,но это снизу
Плюсом для меня,как и для вас,я считаю длину ремешка -довольно короткий на моё запястье(17см) отлично подошли!
Вообщем советую!

[Spica]

Sanctum,

Ваши Ситизен хороши Но мне такие было бы жалко для бега-велосипеда-огорода и т.д. Все-таки ближе электронные в этом плане.

Nrgetic, хорошие Задумался. Сейчас поищу их...

Deniska621, да, они вживую очень неплохие. Правда они квадратные. И то, что белые.
Я уже такой, что почти готов был сделать из той же ссылки, что привел, заказ на "белые"... но все-таки задумываюсь, может что-то еще есть...
Есть еще протреки, они пофункциональней, но крупнее и половина функций (типа термотетра) работают с погрешностью...

Добавление:
Посмотрел на 7710, так они дешевле чем 5600, а почему так? Я думал, наоборот будет.

[Jeep]

Сообщение от Spica

Посмотрел на 7710, так они дешевле чем 5600, а почему так? Я думал, наоборот будет

А как же фаза луны и приливы, за них платить тоже нужно
И что мешает взять 5600 только черный, чтоб не переживать за то что запачкаются?

[Spica]

Сообщение от Jeep

А как же фаза луны и приливы, за них платить тоже нужно
И что мешает взять 5600 только черный, чтоб не переживать за то что запачкаются?

Я черные не видел 5600. Сейчас поищу...
Наверно надо купить 5600 и не морочить себе голову.

[Jeep]

Вот черная модель CASIO CO GLX-5600-1ER
Если нравится черный(инверсионный) дисплей, то можно DW-5600MS, милитари, как раз за грибочка ходить

7710 тоже хорошие часы, здесь уже дело вкуса

[Spica]

А вот черные 5600 мне не так понравились. + квадратный корпус.
В белом они явно веселее. +черные почему-то дороже.
Если бы чисто по городу, то наверно надо брать белые 5600. Но если в той же земле копаться, то они явно быстро потемнеют. Так что 7710 все-таки наверно выигрышней и симпатичней + чуток дешевле.
Почитал пару отзывов с гугла. Отзывы на эти две модели неплохие.

[Deniska621]

Всех цветов радуги !
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...All-Categories