какая здесь была стрелка

[GeNNadi4]

уважаемые "ракетчики", подскажите какая сек.стрелка была на таких часах.
желательно фото с такими же или подобными часами. заранее благодарю за помощь.

[Los1062]

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=370

[GeNNadi4]

Los1062, спасибо за ссылку.

[samun]

Аналогичный вопрос.
Подскажите пожалуйста какие должны быть стрелки

Думаю что буду использовать циферблат №3 он наиболее хорошо сохранившийся. Вот какие к нему стрелки нужно использовать?

[Master sly]

На 3 циферблате оригинальные.

[Los1062]

Сообщение от samun

Аналогичный вопрос.
Подскажите пожалуйста какие должны быть стрелки
Вложение 234329 Вложение 234330 Вложение 234331
Думаю что буду использовать циферблат №3 он наиболее хорошо сохранившийся. Вот какие к нему стрелки нужно использовать?

вот такие..

[samun]

Подскажите пожалуйста какой механизм должен стоять.

если в данном корпусе могут быть установлены оба механизм то какой из них более интересен с коллекционной точки зрения

[dmvt1]

ПЧЗ 2602 более редкий, т.к. выпускался очень недолго. По поводу Ваших стрелок. Стрелки как на 2 фото ставились в комплекте с механизмом 2602 в маленькие победовские корпуса с циферблатом размером с победовский, но с надписью "Ракета". На 2603 корпус был больше и стрелки ставились прямые с закругленным вниз кончиком минутной стрелки.

[samun]

Извините но я как совсем новечек спрошу, вот так

Будет так как у оригинала?
не хотелось бы создавать котлету.

[Los1062]

Сообщение от dmvt1

ПЧЗ 2602 более редкий, т.к. выпускался очень недолго. По поводу Ваших стрелок. Стрелки как на 2 фото ставились в комплекте с механизмом 2602 в маленькие победовские корпуса с циферблатом размером с победовский, но с надписью "Ракета". На 2603 корпус был больше и стрелки ставились прямые с закругленным вниз кончиком минутной стрелки.

На 2603 одинаково часто встречал такую сек. стрелку как на Вашем фото и как на фото выложенном мной чуть выше "без хвоста". Каково Ваше мнение, какая более "правильная"? Или те и те одинаково часто применялись?