Базель 2012

[chronos]

Избаловали китайские нувориши растущими чеками ролекс и решил он отреверансить им ответку. Слепили из того что было и не было нечто, название правильное дали - Скай-двеллер (обитатель неба / поднебесной, Китая вобщем), и распиарили как невиданное чудо. Вот только чудо уж больно на урода смахивает.

1. Функционал
"впервые в истории !!!", "наконец-то!!!" ролекс родил сложные часы. Вот толко функции скомпонованы бестолково. Годовой календарь логичнее и изящней вписался бы на ДД, а второй часовой пояс на ГМТ2 реализован несравнимо лучше.

2. Дизайн - круг второго часового пояса. Скажите, а в чем смысл показывать полностью, во всей его красе. Аккуратного окошка в области 12 часов было бы недостаточно? Или кто-то не умеет посчитать от 1 до 24 подряд. А, ясно, не каждый china-dweller знает, что существует 24 часовых пояса (получасовики не в счет) - навеяло переводом даты 31,32,33,тд

3. Дизайн - окно даты. Позвольте, а почему дата краем наезжает на несчастный круг гмт?? Ну не влезло, ну и х.. с ним, не уменьшать же круг или дату до состояния нечиьабельности.

4. Функционал - управление. Други, поясните, неужели невозможно было реализовать 3 (три) положения через заводную головку? Нужно было выпендриться и сделать все еще и через вращающийся безель?? Так надежнее??

5. Дизайн - золотое сечение. Ув ЮЮ, замерил на фото соотношение диаметров цифера и круга гмт - 35 и 19 мм соотв. Вопрос - мне что и на что делить, чтобы доказать/опровергнуть апроксимацию к искомому??

Вобщем, Настоящая подделка ролекса от ролекса для скай-china-двелеров.

Дисклеймер - все вышесказанное является сугубо моим мнением. Права любителя традиционного ролекса защищены.

[vv)]

Как это может не нравиться??? Бомба!!!




Нужно честно самому себе: если Скай стоил-бы 5кЕ, купил-бы я??? Вот то-то и оно.

[KDV]

Влад, я бы не купил, даже за 1 эвро.
Ну может только с целью наживы

[vv)]

Сообщение от KDV

Влад, я бы не купил, даже за 1 эвро.
Ну может только с целью наживы

Уверяю тебя, все-бы ломанулись. Но, это был вопрос не для ответа в эфире.

[PaulZ]

Сообщение от Lang und Heyne

Нужно честно самому себе: если Скай стоил-бы 5кЕ, купил-бы я??? Вот то-то и оно.

для себя - точно нет...
если только для перепродажи "ценителям лакшри" из ЮВА за 25 (если перепродать можно было бы меньше 10 даже не стал бы брать)...

[Gas]

За 5Ке ролик в золате? Чуть в крови браслет? Надо подумать.

[Kutuzov]

Сообщение от Lang und Heyne

Как это может не нравиться??? Бомба!!!

Нужно честно самому себе: если Скай стоил-бы 5кЕ, купил-бы я??? Вот то-то и оно.

я думаю что и за 10кЕ за ним очередь на не сколько лет в перёд выстроилась

[vv)]

про цену:

As for the price, its entirely affordable by those that will want it..... it is almost the superior option to say a gold DJ2 or Day Date 2 (for those that travel a lot)

весь топик:

let us examine the raison de etre of this piece. One thing for sure it is not meant to be a watch to please those with a longing or fantasy of Paul Newmans or double red's. No..this is a piece with a firm clientele in mind, and most probably the huge majority of whom will not be reading this review, as they do not frequent watch blogs. No, they will be looking at lifestyle magazines. The clue, is in the ambassadors that have already avant premiere looked at this technical piece.

This is watch intended for those, who want a Rolex with a strong identity (is there any Rolex which is more recognisable than a Datejust?), but which offers the added benefit of the second travel time and also not having to change the date every month, with the exception of February of course. I see bankers, businessmen/women and professional athletes all wanting and indeed buying this piece. There may even be the odd WIS buying it

As for the price, its entirely affordable by those that will want it..... it is almost the superior option to say a gold DJ2 or Day Date 2 (for those that travel a lot).

My opinions on this are that it does work. On the wrist it is different to the pictures. An interseting fact from a small town AD, the Yachtmaster 2, which I thought nobody would want, is one of his best sellers in all gold. The yellow gold version to be precise..and the clients, Yachtists? nope, Doctors, Lawyers and business people- not yachtists but golfists! Rolex is not so much a watch brand, it is a lifestyle statement. this is why the Sky Dweller will in my opinion reach for the skies! It is a clever complication, and will be a hit. Would I buy one? Well I'm not a golfist, I'm a WIS

Will there be a bimetal or steel version? no word on this, but in my opinion, I think it will be kept exclusive, but who knows.

[chronos]

Сообщение от PaulZ

со всем соглашусь, кроме одного...
надо бы подправить:

Уважаемая Yuyu, замерила...

Вы не совсем правильно поняли.

Я обращался к ув ЮЮ (Юлии) - тк именно она высказала идею о золотом сечении скай-двелера. А замеры уже выполнил я, тк не увидел искомого отношения в часах даже на глаз.

[chess]

Сообщение от Lang und Heyne

Will there be a bimetal or steel version? no word on this, but in my opinion, I think it will be kept exclusive, but who knows.

Тут все просто : если Скай отнесут к профлинейке - будет и биколор и сталь
( не скоро , но будет ) и не будет платины .
Если же к линейке Ойстер - то стали не будет .
ПС в стали давно пора бы выпускать дорогие ( в сравнении с другими брендами ) и с усложнениями
часы , народ готов платить