Опять про ножи - 3

[SergB]

Сообщение от Док

Не всегда важна только точность. Надо учитывать совокупность свойств (как и у ножа). Есть места, где кварцевые часы не идут (тут писали про цеха по производству алюминия). Или удалённые от цивилизации места, там недорогой механический Ориент рулит.

Ну и 50 или 200 долл. Есть условия, напр. повышенная водостойкость, тут за 50 врят-ли купишь что-то надёжное.

Спорить не буду, понятно, что есть нюансы, но даже 200$ это совершенно не те деньги, которые стоят многие обсуждаемые на форуме часы.
Так и с ножами - мало кто обсуждает и любит ножики, которые "только режут".

Сообщение от Док

Или удалённые от цивилизации места, там недорогой механический Ориент рулит.

Кстати, в таких местах дорогой Ролекс "рулит" значительно лучше

[Док]

Сообщение от SergB

Кстати, в таких местах дорогой Ролекс "рулит" значительно лучше

О! вот тут как раз как с ножами за косарь ) Чистейшей воды экспонента. Ролекс рулит не значительно лучше, а немного лучше, но стоит в 50 раз дороже ))

[SergB]

Сообщение от Док

Ролекс рулит не значительно лучше, а немного лучше, но стоит в 50 раз дороже ))

Нет, я про другое говорил - Ролекс в крайнем случае можно еще и поменять на что-то полезное

[Док]

Сообщение от SergB

Нет, я про другое говорил - Ролекс в крайнем случае можно еще и поменять на что-то полезное

В тех отдалённых от часового форума местах, где Ролекс можно поменять на что-то полезное, есть и вторая сторона медали - могут в лучшем случае просто отнять) Поэтому Ориент всё таки рульнее )

[Ipsum]

Сообщение от SergB

Нет, я про другое говорил - Ролекс в крайнем случае можно еще и поменять на что-то полезное

В отдаленном от цивилизации месте, конечно, ценовая разница между Ориент и Ролекс особенно важна...! В таком месте дешевый нож будет важнее чем самый дорогой ролекс в мире!

[vado]

Сообщение от SergB

Мое наблюдение: только с 200$ (а лучше с 300$ - Себенза, флиппер от Широгорова) нормальные ножи и начинаются.
Рост качества даже между ножами за 200 и 300$ весьма заметен, а уж далее ...

+1000%"...давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"

[Ipsum]

Сообщение от vado

+1000%"...давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"

В данном случае я вижу, что и Док и SergB "...вкус устриц знают" Да и не спор это, так... дискуссия Интересно послушать умных и опытных людей!

[Док]

Сообщение от vado

+1000%"...давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел"

Одназначно, +100500. Только надо определиться с терминами: что значит "ел" ?

Купить Рокстед на полку - это еда устриц? Или еда - это в туристическо-охотничий сезон в хвост и в гриву отиметь ножик, чтоб проверить как он на косарь грина свойств выдаёт?

[O_ld]

Сообщение от Док

хвост и в гриву отиметь ножик, чтоб проверить как он на косарь грина свойств выдаёт?

Я тут давно за вами "из за тех кустов наблюдаю" . Конкретно Рокстида не имею (пока, и не точил даже). Но вот, по собственным наблюдениям, кажется мне что он (Рокстид) как раз и отымеет в "хвост и гриву", при прочих равных и Бенч за 200 и Себу за 500. И "потеря" будет, может быть в послепродажном виде. Что не есть основная характеристика.

з.ы.

Перефразируя известную фразу: " Если Вы лёгко можете позволить себе потратить пару кило баков на покупку приличного ножа, но вам жалко это делать - значит вы не можете себе позволить покупку приличного ножа" ...

[SergB]

Сообщение от Док

Купить Рокстед на полку - это еда устриц? Или еда - это в туристическо-охотничий сезон в хвост и в гриву отиметь ножик, чтоб проверить как он на косарь грина свойств выдаёт?

Я их имел и "отимел" (т.е. Рокстид был/есть и даже использовался)
По поводу их фиксов - для меня это полочник, т.к. не нравится как режет "линза", так что в лес я бы его не потащил.
А вот складни, особенно с "простой" заточкой, мне очень нравятся - отменный рез и удержание заточки, прекрасная механика и эргономика.
Так что для кармана их складни - прекрасный выбор.

Опять таки, не отрицаю, что есть ножики с отличным резом и подешевле, но сделаны (технически) они будут хуже.