Цитата:
Сообщение от lavrentius
Что-то Ваш ответ не вяжется. Если Вы внимательно читали, то у меня написано, что была проверка часов в "Точном Ходе" в присутствии представителя покупателя. Все было ОК. Так что это не на основании только моих слов, как Вы здесь пытаетесь преподнести. А покупатель, когда получил часы, написал, что они не в порядке. Вот если бы он написал на форуме, что ему продали часы, заведомо зная, что они неисправные, Вы бы тоже так упорно его защищали? Или в случае с кварцем? Вразумительного ответа я от Вас так и не услышал. И законы Ваши в этих случаях не действуют. И та ли это история или другая - это не важно. Есть, просто, порядочные люди, а есть не очень. Прочитали тему ТС, возьмите на заметку. Не нравится такой продавец, не покупайте у него. А судить о том, кто здесь прав, а кто виноват, не нам дано.
|
Не нужно подменять понятия.Рассказ -это Ваши слова не более,никто из "Точный Ход" не подтвердил ситуацию,что это так, от покупателя нет и слова - так что всё вяжется,за исключением того,что Ваш рассказ,только Ваш рассказ.Вот Вам ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ №1
Не стоит приводить примеры из своей жизни и пытаться увести диалог в сторону от ДАННОЙ В ТЕМЕ ПРОБЛЕМЫ- это ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ № 2.
Покупатель всегда прав,а продавец ОБЯЗАН ПЕРЕДАТЬ ТОВАР В СОСТОЯНИИ,КОТОРОЕ УКАЗАНО В ОПИСАНИИ,ЕСЛИ НЕ НАПИСАНО ЧАСЫ В НЕРАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ, ТО ДОЛЖНЫ ПО ПОЛУЧЕНИИ ТИКАТЬ-ТАКАТЬ , НЕ ОСТАВАТЬ.......Это Вам ВРАЗУМИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ № 3
Какие ещё вразумительные необходимы,чтобы понять что ЧАСЫ ПО ПРИХОДУ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ В РАБОЧЕМ СОСТОЯНИИ,ЕСЛИ ОНИ ПРОДАЛИСЬ,КАК РАБОЧИЕ ?