Неприятная ситуация в московском бутике с PAM368.

[Baroque]

Сообщение от адвокат

Чем это подтвердить Я спорить не буду у нас в стране каждый второй юрист

Чем подтвердить, что? Что ТС отдал аванс?
Ну я думаю, что он не просто так пришел и крупную сумму отдал
Расписка магазина о получении наверняка имеется.

[uscoff]

Сообщение от Rolko

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г.
"О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"
7. В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по
правилам, установленным статьей 314 Кодекса.

Ключевое слово - договор "ПОСТАВКИ". В данном случае речи о поставке не идет и идти не может в силу субъектного состава спорящих сторон и не только. Коллега, давайте прекратим дискуссию на тему, которая кроме нас с Вами никому не интересна. Если у Вас есть вопросы, вы можете задать их в личке. Постараюсь ответить.

[Rolko]

Сообщение от uscoff

Коллега, давайте прекратим дискуссию на тему, которая кроме нас с Вами никому не интересна.

Я думаю, что кому-то интересна, но действительно, лучше прекратить. А что касается вопросов, то у меня их и нет, есть практика применения судьями цитируемых документов.

[LuckBet]

Ох, как интересно!
Писец конечно полный. Вспомнил сразу одну историю.
Есть такая разводка: с абитуриентов некое лицо берет деньги и гарантирует, что тот поступит в ВУЗ. Только надо, что бы тот шел подавать документы, сдавать экзамены со всеми и все прочее, что положено. Так фишка в том, что это некое лицо – не делает ничего. И если человек набрал проходной балл и поступил в ВУЗ – появляется он и говорит «Вот, мол – твое поступление это моя заслуга. Не зря браток ты мне денюшку отвалил».
А если не поступает – «сорри, братка. Не вышло тебя пропихнуть, но я человек честный – вот твои деньги».
Но даже в этом случае – обычно извеняются...
Вообщем, у меня как-то сразу аналогия пробежала...

По поводу интернет комьюнити...
Был у меня буквально недавно один случай. Очень мы оказались недовольны услугами некоего ресторана и написал я нелецеприятный отзыв на профильном форуме.
На следующий день: звонки человеку (кто платил деньги) с извинениями шеф-повара. Приглашение в заведение, возврат всех денег. Напоили кофе, подарили бутылку французского шампанского, еще раз извинения и раздача люлей всем из персонала, кто этого заслужил.
После такого отношения руководства – попросил у модератора удалить свой негативный отзыв и воспринимаю это место снова положительно.
Человеческий фактор всегда есть – главное понять и признать свои ошибки. Ничего зазорного в этом нету.

Это я к чему. Не стоит недооценивать влияние интернета. В Италию написать стоит, желательно нескольким форумчанам (спамить их конечно не надо но 4-5 писем отправить стоит).
И если на местах товарищи заработались, может руководство слегка остудит пыл некоторых из них.

[Gameboy]

[quote=uscoff;1088654]Прочел ветку. В силу профессии... [quote]

Ну, все... Теперь никаких извинений от воспрявшего духом бутика никто не дождется.

[SmallBoy]

uscoff, Вам не кажется что вы запутались в своих рассуждениях
ибо руководствуясь вашей логикой, договор не заключен, следовательно оснований его исполнять нет.
с другой точки зрения значит взяли деньги по договору, который исполнять никто не хочет. чистое мошенничество с уголовной ответственностью

[alec]

Уф, прочитал все. Очень поучительно. По теме - в жизни никто никому ничего не должен, магазин получает прибыль, покупатель товар. Все. От розовых слюней по поводу "мекки" и "по домашнему" такое г* и случается. И продавцы и покупатели начинают думать, что могут себе позволить что-нибудь этакое лишнее, ну и слово за слово... Сам недавно делился впечатлениями от ПАМов(ксатати узнал их тоже на форуме), по крайней мере до меня они дошли не сразу. Это тот бренд, который сразу не переваришь. Поэтому, если кто-то, наивно полагает, что "нефтяник", зайдя в бутик испытает немой экстаз и скупит все - этого не случится. Опять же марка "широко известна в узких кругах" - это не Ролекс, клиентов беречь надо. Упомянутая реклама в фильмах - Сильвестр, Шварц - а кто это знает, ну реально? Или названия часов висят весь фильм? По моему разумению, отток клиентов у бутика будет, пусть не критичный, но любая потеря - это таки не есть хорошо. Я вот туда в жизни не пойду, потому что я и обычные магазины не люблю, где к тебе продавцы кидаются с безумными глазами, а если мне еще с порога отвесят, что я чмо. Уж лучше на форуме. А так как я не одинок, то наличие форумных продавцов - это такой громадный плюс, даже плюсище!!!!

[Bucci]

alec

в Конквесте не лезут. очень понравилось и спокойно себя чувствуешь

еще аквариума не хватает

[Rolko]

Сообщение от Bucci

еще аквариума не хватает

Это можно соорудить. Я вот даже придумал, кого в него можно запустить вместо рыб

[uscoff]

[quote=Gameboy;1089122][quote=uscoff;1088654]

Ну, все... Теперь никаких извинений от воспрявшего духом бутика никто не дождется.

Если это действительно правда, то бутик, идя на такое наглое и нелепое по степени цинизма кидалово постоянного клиента, заранее знал, что в случае судебного разбирательства он никак не пострадает в юридическом смысле. Если бы они этого не знали, то угроза взыскания бешеной неустойки, компенсации морального вреда и штрафа безусловно сделала бы свое дело - не было бы такой ситуации, не было бы в форуме этой ветки.
Но нормы морали и нормы права не всегда совпадают. Совершая этот необъяснимый поступок, бутик поступил законно, но безнравственно, т.е., не потеряв напрямую несколько сот тысяч рублей, он потерял какую-то часть деловой репутации, которая для него в силу специфики его товара стоит ой как дорого! А потеря деловой репутации безусловно обернется потерей выручки. Как известно, репутация зарабатывается годами и десятилетиями, а потерять её можно за секунду.