Опять про ножи - 3

[SergB]

Сообщение от strapsimus

клинок 4инча
то есть более 100мм
на просторах нащей необъятной будет ли щитатса хо
подскажите пожалуста
желательно аргументированно

Будет. Подпальцевая выемка больше 5мм.
Но ножик НАДО БРАТЬ!!!

[strapsimus]

блин
а кухонник любой чем отличается в глазах закона

а какой размер клинка однозначно в законе

[дюрбахлер]

Нет упора. Не ХО
Критерии- твердость стали (не скажу)
клинок более 10 см при толщине обуха 2,5 мм и более или 15 см при более тонком обухе
форма клинка
стопор
Если один критерий не соответствует-не ХО

[strapsimus]

Сообщение от SergB

Будет

Сообщение от дюрбахлер

Нет упора. Не ХО

во во
этова я больше всево и опасалса

Сообщение от дюрбахлер

Критерии- твердость стали

ну если верить ссылке то там до 25хрс не хо
то есть врядли такое изделие отыщеш вапще
даже если целью задатса
а че они 2.5 хрс не придумали
штоб уж наверняка

[AAC]

гарда более 5 мм - не всегда означает однозначную принадлежночть к хо. если вынос острия над обухом более 5 мм - не хо (рекон танто так сертифицирован). А вообще, по хорошему, на нож этот наверняка сертификата ни у кого нет. Сертифицировать самому - помрете в бюрократии
p.s. пардон за ошибки - уродский айпад

[дюрбахлер]

Вообще на усмотрение эксперта. У нас армейские НАТОвские ножи продаются как туристические, а наши армейские в позолоченными элементами- как предметы прикладного искусства

[Limonad40]

Сообщение от strapsimus

на просторах нащей необъятной будет ли щитатса хо
подскажите пожалуста
желательно аргументированно

Не увидел ни упора, ни подпальцевой выемки, по форме почти как кухонник, так-что имхо, не ХО...
Другое дело что без сертификации все наши рассуждения все-равно ничего не стоят.

З.Ы. С другой стороны мне сложно представить ситуацию, что-бы какие-либо органы прикопались к такому ножичку - у нас гораздо более суровые варианты спокойно продаются как хоз-быт...

[strapsimus]

Сообщение от дюрбахлер

на усмотрение эксперта

вово
самая взяткоемкая формулировка какая тока может быть

[SergB]

Сообщение от strapsimus

вово
самая взяткоемкая формулировка какая тока может быть

А в чем собственно вопрос? Ребята правильно сказали - сертификата на ножик нет, так что ... действительно, "на усмотрение"
Но ножик маленький, в принципе "не угрожающий", не должны бы привязаться

[strapsimus]

Сообщение от SergB

сертификата на ножик нет

то есть если я правильно понимаю
в таком случае нужно не вылезать из 90мм по длине
или тоньше 2.5мм

или и тут могут изнасиловать серое вещество