Решил приобрести антикварные карманные часы

[Timsons]

Вопрос по начинке. На что обращать внимание? Какие производители лучше ?
С уважением.

[0xotn1k]

Вообще то берут те что на душу легли а иначе нафика мягко говоря они Вам???

[АГЕНТ 242]

цель преобретения,часы золотые,серебрянные,не драгметал,просто часы,хронограф,репетир,ну ,и еще вопросов 50,как ответите хотя-бы на первые ,дальше будем советовать,ну ,и сумму на которую расчитываете озвучить прейдется......

[Majk]

Сообщение от Timsons

Вопрос по начинке. На что обращать внимание? Какие производители лучше ?
С уважением.

Бреге,лучше прижизненный.

[Timsons]

Добрый день. Корпус серебро. Механизм вот не знаю чей лучший. Буре, Мозерс и омега на Авито часто вижу. Сумма для начала до 20к. Считаю что глуппо брать часы от 50 до 100 которые встанут в любой момент. Пока про карманые часы не знаю ни чего. Хронограф, репетир, балансир, "лебединая шея" - все это для меня темный лес Нравятся корпуса 3х,4х крышечные...
С уважением.

[uhrolog]

Сообщение от Timsons

... на Авито часто вижу.

Вот в этом месте точно покупать не следует. Слишком там много лихих людей. Рекомендовал бы покупать здесь - и выбор лучше, и продавцы понадежнее, и состояние часов неизмеримо лучше.

https://www.ricardo.ch/search/index/...ldpicmWub80Gmk

Покупать, если вам не с коллекционными целями, а для поносить, знакомых поудивлять, то лучше анкерные, а не ключевые, или цилиндровые, по времени - конец 19-начало 20 века, в серебре, и т.д. Я, например, считаю самыми приятными для меня часами марку ZENIT. Швейцарские, очень хорошие и надежные часы, приемлемы по ценам, с хорошей историей. ( Как автомобили VW - они не столь шикарны как Бентли с Ролс-Ройсами, но приятны в эксплуатации и надежны на трассе).

Посмотрите, а подробные рекомендации - как купить, могу дать в личку.

[АГЕНТ 242]

Для ношения с Зенитом соглашусь,простейший надежный калибр,подбирать конечно надо долго,увижу что интересное маякну...

[oldfox]

Вот после таких противопоставлений

Сообщение от uhrolog

то лучше анкерные, а не ключевые, или цилиндровые,

Вот этим рекомендациям лучше не следовать.

Сообщение от uhrolog

а подробные рекомендации - как купить, могу дать в личку

Особенно учитывая мнение этого сабжа, что часы дёшево стоит не могут, должны обязательно дорого.

Зенит в серебре до 20 к вполне реально, например даже тут такой продаётся - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=336974 Лично я, тем не менее, не советую его брать (несмотря на то, что продаёт модератор и они обслужены у весьма уважаемого мастера) - там утеря элемента прецизионной (точной) регулировки градусника (элемента управления точностью хода) - пружинки, видны две дырочки от крепления. Был бы он, за 15 тысяч для периодической эксплуатации - лучший вариант.

[alexm441051]

....то лучше анкерные, а не цилиндровые,... Согласен. Часы с цилиндровым ходом 1900г. и выше ненадёжны. и очень часто со сломанными осями.

[uhrolog]

Ключевые могут быть и фузейными, и шпиндельными, и цилиндровыми, и анкерными... Ключевые часы - это для коллекционеров, историков часового дела.

Ясно же из первого поста - человек хочет поносить старинные часы, чтобы покрасоваться и проблем поменьше. Ответ дан конкретный - анкерные, ремонтуар, и даже названа примерная вполне надежная и неприхотливая марка - Zenit. Чего тут ёрничать? Не понимаю.