загадка - не шок, но с таким же функционалом

[melnitsa12]

уважаемые часоведы и часолюбы!))
обращаюсь к вам за помощью
хочу купить новые часы.
но на этот раз такие, чтобы всем часам часы! не для других ( там все просто - Лонжин, Омега или Ролекс - и все), а для себя. часы полезные это не вопрос брэнда или цены, вопрос функциональности. а она, ели-пали, сейчас у Касио!

думал в свое время остановлюсь на Фестина Гранд компликейшн (создавал такую тему http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=festina)
не получилось. ну, не очень удобные какие-то.

обожаю часы Касио (уже 5 штук).
и вот, кажется, понял, что именно хочу
- под казуальный стиль, но не Шоки, не Треки и не спортивные
- стальной достаточно тонкий корпус с браслетом
- дата в отдельном окошке
- сигнал каждого часа
- будильник
- секундомер
- подсветка (Желательно, но не обязательно)
- второй часовой пояс
- вэйв цептор (желательно)
- тач солар (желательно)
- внимание, барометр (что, кажется, нереально)!

авиаторы 3000 и выше прошу не предлагать, стрелочные протрэки 5000 - тоже.

заранее благодарен за ваши советы.
и не пинайте сильно, ладно.
это же мечта, а они бывают, как вы сами знаете, очень разными

[DarVeter]

С барометром Вы загнули конечно, кроме 5-й серии стрелочного трека ничего вроде нет

А так есть одна свежая моделька, только окошко с датой и днем недели будут на маленьком цифровом дисплее, это EFA-134, моделька с золотым ободом безеля симпотичнее ИМХО, она не такая яркая в реале как на картинке, смотрится солиднее, и цифровой дисплей из-за желтой подложки как бы слегка замаскирован

[Halfaxle]

Не очень понятно вам стрелки или цифры хочется.
Если отказаться от цельнометаллического корпуса, то может получиться 2000 Протрек, например. Вполне себе тонкие и гражданские часы. Он же бывает в инкарнации prx2000 manaslu, которая выглядит более металлической, чем "базовая" версия.
Если отказаться от барометра, то выбирайте Океанус по вкусу. Там все будет.

[melnitsa12]

коллеги, спасибо за ваши советы.

пока в полуфинал выходят
OCW-130DE-1AVEF
и
WVQ-141DE-2AVER

разбираюсь в особенностыях функционала.

[Halfaxle]

Если я не путаю, то в ваши модели без мультебенда. То есть, надо проверять, чтобы европейская версия была.
Под океанусами я подразумевал что-то вроде t1000 (свежие со смарт аксессом), s1000, s1200, s1400, m700 или что нибудь на подобии. Они многофункциональные. Из вашего же списка довольно простенькие.
Океанус можно и простой трехстрелочник найти (отличные часы, кстати)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83067
Но будильников всяких там, разумеется, нет.

[DarVeter]

melnitsa12 зря 134-е отмели в этом бюджете Океанусы и цепторы серенькие

[melnitsa12]

ув. zaratushtra, за совет спасибо! смотрел на 134-е. правда смотрел. и не раз. но не решился. "кругленькое окошко" почему-то бьет по глазам. это лично мое мнение, но мне они "не такие" визуально.

ув. Halfaxle, благодарен и вам. значит нужно обратить внимание на евроверсию. а как именно? где-то чилал что есть часы с часовыми поясами до 0, +1, +2 исключительно. в магазине нападать на продавцов придется. Океанусы простенькие - ну вроде названные мной 130-е и так простые.

а вот теперь рассматриваю серию WVQ. 500-550-560. есть и трехстрелочники - 141-142-143. изучу - отпишусь. но если кто-то владеет информацией или носит такие часы - прошу совета и мнения.

[DarVeter]

melnitsa12 значит не Ваши 134-е, а мне очень нравятся, но удалось померить мне они кажутся маленькими на моей лапе, точнее я люблю часы побольше, рука у меня считаю стандартная, были б они хоть потолще чуть, но Вы то смотрели как раз на такой формат.

Окаенусы тут редкий гость, помню лишь пару обзоров за последний год, ИМХО сегодня океанусы это хотя бы 500-600, а лучше 1000 баксов, готовы разориться?

[melnitsa12]

2 zaratushtra.
все возможно. бывают и премии неожиданные, и подработки различные.)))
но на самом деле дорогие часы просто не люблю. казалось бы - купить Омегу, Ролекс, Орис, наконец и все, проблема решена - дорогие котлы на руке, что еще хотеть? нет, братцы, у меня другой бзик. или цветные (например, желтая Фестина 16162 c будильником кстати), или неординарные - рыбацкие Касио + Ф-91, или функционал EQS-500, пара Шоков.
Теперь хочется красивого (по моим меркам) и функционального. вот, например, зачем мне сигнал каждого часа? да просто когда сижу за компом - это сигнал поднять Ж... и отжаться, размяться, Дартс или эспандер. очень банально, но я давно настроился на это пик-пик и оно работает.
подсветка - не часто, но полезна при езде в машине ночью. вот нравится мне смотреть время на наручных, а не на приборах и все!
будильник. я им пользуюсь может 5-10 раз в год в командировках. но этот звук приятнее, чем в мобиле. а процедура настройки!
дата в отдельном окошке, а в случае Касио - вечный календарь - просто не помню даты. зачем? ведь под руками, то есть на руке - прибор для определения. телефон нужно достать, сделать какие-то движения. а часы подносишь к руке - и приятно глазу видеть сам прибор, и нужную информацию глаз считывает привычно.
и так все остальное.
дело в том, что все наши требования к часам выношены, как мать вынашивает дитя, выстраданы в 1000000 различных ситуациях, когда что-то не сработало, а что-то выручило. может быть 1 раз в жизни. но это как голос или прикосновение Господа. а может быть это и есть оно?

[melnitsa12]

а вот и часы с тремя часовыми поясами Лондон, Париж, Афины и все. остальные, как говорится, в сад.)))