Кварц Таг,брать или ...........

[dude76]

Сообщение от Sebecus

Какой смысл синхронизации или ГПС, если она не работает в любой точке мире (в России, в частности)?

ГПС работает. Неработающая синхра - проблема индейцев

[Dima343]

лучше взять Лонжин
там и механизм породистее - в кварце 955 или 251 серия ЕТА
и корпус лучше, по крайней мере резьба в заводной головке внешняя, она намного надежнее и долговечнее внутренней резьбы ТАГа

[dude76]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

повесилили, давно я так не смеялся.

Скажите, а как нижеперечисленные скромные часики вписываются в Вашу концепцию?
Кварцевый Патек Филлип
Ситизен Хрономастер,
ГрандСейко кварц,
Брайтлинг суперкварц,
Кампанола.
.

Легко вписываются. За патек не скажу, это из параллельного для меня мира. Хрономастер ничем не примечателен от слова вообще. ГС кварц, брайтлинг кварц у меня были, и не по одному разу, и ничем они своих механических собратьев по отделке не превосходят, наоборот, приходится усердно доказывать, что нарисованный цифер кольта - это не эрзац, а дань традициям, он лучше отлюминоофорен, виднее в сумерках и поэтому имеет право на жизнь.

Вот если бы Вы вспомнили про Кредор - да, там основа коллекции как раз кварц, и на кварцевых моделях не экономят совсем, по сравнению с механикой. Но сколько этих кредоров всего, и сколько а пределами острово в частности?

[oldMaxxx]

Сообщение от Dima343

лучше взять Лонжин
там и механизм породистее - в кварце 955 или 251 серия ЕТА
и корпус лучше, по крайней мере резьба в заводной головке внешняя, она намного надежнее и долговечнее внутренней резьбы ТАГа

Как бывший/нынешний обладатель и лонжинов и тагов, совершенно не согласен с вами.
- Селлиту сейчас ставят даже некоторые бренды уровнем повыше тагов, повальныйх нареканий на селлиту вроде нет
- корпус акварейсера по мне изящнее, чем рубленный корпус конквеста/гидры. Длинные ушки корпуса лонжина это по мне тоже большой минус.
- браслет на лонжине с его жестяной застежкой, отсутствием полу-звена и крохотной микро-регулировкой ,сильно уступает браслету акварейсера.
- проблема с резьбой существовала на тагах пару поколений назад, сейчас по моему жалоб нет.

Всё IMPO, но проверено на собственном опыте и за собственные деньги.

[Ankir]

Сообщение от dude76

Пожалуйста. Вот механика например - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=66

Вы отличаете 5-10 сек. в сутки, от 5 сек. в год???

В третий раз прошу, назовите модель.

[dude76]

Вы отличаете 5с/год от 0сек/дотехпорпокаестьГПСилирадио? Ваши 5 сек/год - это уровень калибра сейко 9983 или кристрона 4мега из семидесятых, кристрону даже уступают, кстати. А по отделке/исполнению я Вам примеры уже приводил, хреномастеру далеко до ГК или Дольче. Из тех же 70х, ага. Если про современные говорить, вот, скажем, часы за полторы тысячи, гоооораздо более продвинутые технически и при том имеющие элементы отделки, недоступные хреномастеру в принципе, например, безель керамический - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=370388

[tsyferblat]

ТС, прислушайтесь к этому:

Сообщение от Dima343

лучше взять Лонжин
там и механизм породистее - в кварце 955 или 251 серия ЕТА
и корпус лучше, по крайней мере резьба в заводной головке внешняя, она намного надежнее и долговечнее внутренней резьбы ТАГа

[Ankir]

dude76 ты издеваешься что ли надо мной?

[Sharfic]

Ребята, а на тех, что я показал- механизм хороший?

[bach]

Камрады,всех с Новым 2017 !
от Тага я отказался.
Как и сказал раньше,приоритеты другие.
Всем спасибо.