Цитата:
Сообщение от lexei
Вот примерно так выглядит "закатывание китайцами кого то куда то" ... А так выглядит механизм из середины 60х, которые китайцы не то чтобы "закатать" не могут, они его и повторить то не в состоянии до сих пор
Они не в состоянии поаторить гениальной простоты и надежности, точности 0+2 сек с конвейера, свободное прохождение коск после официального сервиса (всего то полвека спустя).
|
1) Напомните, пожалуйста, кто из швейцарцев / японцев кроме Ролекса смог поставить на поток механизмы с точностью 2 секунды. Возможно, водораздел тут не между свиссами и китайцами, а между Ролексом и всеми.
2) Помнится, уважаемый Андрей Бабанин давно говорит о том, что раньше часы делали гораздо лучше, чем сейчас. И это он не про китайцев говорил.
Цитата:
Сообщение от lexei
А если вдаваться, то окажется что в этих самых китайских "закатках" часть деталей европейские - инкаблок, баланс со спиралью, анкерная пара, камни и прочее по мелочи. ... речь не о подвалах, а о пекинской часовой фабрике
|
ОК. А сколько азиатских деталей в часах с надписью Swiss made? Есть подозрение, что глобализация работает в обе стороны.
Или, еще интереснее. Ниже упоминали процессоры Apple.
Так вот: "По состоянию на 2022 г. до 60% мировых поставок чипов идут именно с Тайваня, уточнил Тим Кук. ... большая часть компонентов гаджетов Apple производится в Китае и других азиатских странах". Тоже глобализация.
Хотя, справедливости ради, Apple их собирается из Азии перетащить.
Цитата:
Сообщение от lexei
Есть еще нюанс - ранние выпуски (лет 8-10 назад) своих часов они все же делали на основе родных механизмов. Но обслужить и отремонтировать их не могут - запчастей нет. ... Эти механизмы просто перестали производить, а запчастей про запас никто не наделал. А вот Ролекс свой 1570 до сих пор в ремонт берет.
|
Вот это действительно весомо.
Цитата:
Сообщение от lexei
И не заваливают весь мир дешевым мусором.
|
Может быть, "не стали мировым промышленным центром"?)
Цитата:
Сообщение от MakeMyDay
Крч, логичный вывод последних страниц: китайцы - те же япы, только (пока?) задешево.
|
Тут вот даже не понял: это комплимент был или наоборот? Вроде японцы - прям очень крутые ребята, хотя начинали ХХ век и послевоенную эпоху с очень плохих позиций.
А выше тут уже звучала, кажется, мысль, что рано или поздно китайцы укрепят имя и имидж и начнут на нем тоже зарабатывать.
Цитата:
Сообщение от mlsnn
Пока они остаются теми, кем являются. Мелкими воришками с крупными амбициями. К чему стремились, тем и стали...
|
Эхем. Мы точно сейчас говорим про страну, которая:
- в конце XIX века была раздираема на части коалицией стран,
- до середины XX века была раздираема Японией,
- во второй половине ХХ века стала мировым промышленным центром,
- в XXI веке стали первой экономикой мира и одной из немногих стран, способных и готовых противоречить США?
Дай бог каждому быть таким "мелким воришкой". А насчет амбиций - можно только уважительно согласиться.
Или мы только про часы СанМартин?))
Цитата:
Сообщение от mlsnn
Но почему-то не придумали книгопечатание и огнестрельное оружие.
Видимо, не у кого было украсть идею.
|
Огнестрел не изобрели, а компас, арбалет и разрывные бомбы изобрели. Да, не в ту степь их понесло, как показала история. Хотяя... может и туда, потому что в Западной Европе стран с 3500-летней историей как-то не сложилось)
P.S. Там было про трещины в палубах авианосцев. Посмотрел - ссылаются на азиатские же газеты, опровержений не нашел. Похоже, не фейк. Это действительно лажа, и она приведет либо к быстрому прогрессу с учетом своих ошибок, либо серьезно подточит военно-морские амбиции страны.
Незадолго до Второй мировой японский флот на больших маневрах попал в жесткий шторм. Оказалось, корабли (эсминцы, крейсера - короче, примерно всё, что меньше линкора) недостаточно прочные и перетяжеленные - глобальный косяк проектирования с упором на огневую мощь в ущерб морским качествам. Ну ничего, джапы урок выучили: буквально в течение года обследовали и поправили корабли и вполне боеготовыми пришли к Перл-Харбору.
Посмотрим, что будет с Фуцзянем и следующими китайскими АВ.