Прошу совета в приобретении часов в подарок до $3000.

[Comrad Suhov]

Сообщение от taulan

А это не я писал про Tudor

Тогда извиняюсь. Я перепутал с ТС.
Как прочитал про "мультибрендовый бутик" - само название абсурд. Так вот внимание сместилось. Прошу прощения

[taulan]

Сообщение от Comrad Suhov

Тогда извиняюсь. Я перепутал с ТС.
Как прочитал про "мультибрендовый бутик" - само название абсурд. Так вот внимание сместилось. Прошу прощения

Каюсь, тоже употребил этот термин в последнем посте). Не знаю, как еще назвать место, где продаются часы разных марок)

[Dim38]

Для престижа и дорого нужно брать Ролекс. Это для любых слоев всегда узнаваемо и человек всегда думает, что это круто и это «часы».
Омегу далеко не каждый знает. Если узнаваемость Ролекс - это 9 из 10.
То Омега - 3 из 10.
Кто не интересуется часами, то все эти Таги, Лонжин, Тудор сугубо из рекламы видят

Поэтому поддерживаю мнение, что купить в эти деньги нужно что-то интересное и менее заезженное, но при этом не ноунейм конечно.
И еще, обычно легкие и тонкие часы чаще используются по простой причине - «удобно», толстый и тяжелый дайвер может не носится. И костюмник на коже также не всем может понравится.

[Mrs.Nobody]

Сообщение от taulan

Спасибо! Да, вариант интересный. Вот только где взять, да еще ту модель, которая понравится? На jomashop есть разное, но что-то все не то, да и, как уже писал, опасаюсь там брать что-то дороже тысячи долларов.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------



Нет, насколько я знаю. По крайней мере, в интернете не нашёл, и в мультибрендовых бутиках, где был, не видел. Вот не нравится мне его название).
Склоняюсь к DeVille. Красивые часы. Немножко выпадают из бюджета, правда - $4000.

Понимаю про название часов,тоже обращаю внимание. Но,Тюдоры-королевская династия в Англии,меня не смущает.Смущала стрелка,но сейчас модель,где стрелки-снежинки нет.

[spike01]

Сообщение от taulan

Не в Бишкеке - в Алмате

В Алмате знают Тюдор. Относятся как к относительно недорогой альтернативе Ролекс. Так что можете рассмотреть БлэкБей58 - и с костюмом, и с шортами можно надеть

[Mrs.Nobody]

дел

[stanalma]

Ни престижного,ни популярного за 3 тысячи не купить
Это ясно
А вот достойное и качественное, и даже оригинальное-вполне.
Настолько оригинальное,что окружающие могут заинтересоваться
Как пример-Bell-Ross.
Конечно экстрим связанный с темой пилотской по-боку,
Но классики хорошей полно

[basic little fox]

но зачем покупать не квадратный bell & ross

[stanalma]

Качество на высоте,вот зачем
Интересных моделей много,вот зачем
Потому что квадратный кок-пит на руке не нужен,кэжуал не нужен,дурной размер не нужен
Слава Богу,это в Белл-Ро хорошо понимают и расширили ассортимент классическими моделями давным-давно

[taulan]

Сообщение от Dim38

Для престижа и дорого нужно брать Ролекс. Это для любых слоев всегда узнаваемо и человек всегда думает, что это круто и это «часы».
Омегу далеко не каждый знает. Если узнаваемость Ролекс - это 9 из 10.
То Омега - 3 из 10.
Кто не интересуется часами, то все эти Таги, Лонжин, Тудор сугубо из рекламы видят

Поэтому поддерживаю мнение, что купить в эти деньги нужно что-то интересное и менее заезженное, но при этом не ноунейм конечно.
И еще, обычно легкие и тонкие часы чаще используются по простой причине - «удобно», толстый и тяжелый дайвер может не носится. И костюмник на коже также не всем может понравится.


В Алмате знают Тюдор. Относятся как к относительно недорогой альтернативе Ролекс. Так что можете рассмотреть БлэкБей58 - и с костюмом, и с шортами можно надеть

Ни Ролекс, ни, тем более, "закос" под Ролекс товарищ носить точно не будет.

Относятся, как к относительно недорогой альтернативе Ролекс - понятие вторичности само по себе. Нет самодостаточности. В этом смысле Омега, как мне представляется, выглядит предпочтительней. Как самостоятельное явление.