Помогите определиться: Omega Seamaster 300 vs. Tudor BB58 925

[Laureus]

Tudor BB58 925 -- часы для часовых фриков. Поэтому они и в нетипичном для современности материале -- серебре. Их не стоит рассматривать как ежедневные часы и сравнивать с типичными серийными часами, типа Seamaster 300 Diver/Seamaster 300, которые для всех. Модель BB58 925 под настроение и для настроения. Где его больше, чем у классического BB58.

Касаемо "мягкости" материала корпуса -- не хуже золотых часов.
Аналогично и с патиной -- у традиционных золотых корпусов, не из сплавов Everose, Sedna и тд, патина появляется между ушами (чернеет). У серебряного Тюдор будет аналогично (желтеют). Кому страшно лень чистить от пота/грязи свои часы, в том числе стальные, серебряный Тюдор не рекомендую.

[Voblafish]

Сообщение от Stavr1976

Это смогут сделать умелые мастера ,и получше фабричного оригинала. Кстати купить фирменную клипсу Тюдор, тот еще квест.

буду признателен за рекомендацию - пересадил бы Type XXI

Сообщение от Hemo

Но, если Вас интересует моё мнение о Tudor (не касаясь технической части), то в нём мне не нравится:
1. Толщина. Именно поэтому их так не любят фотографировать в профиль.

а чем она не комфортна? Совершенно не избыточна.

[АлексМ]

По теме:
настоятельно рекомендую оба варианта посмотреть вживую. Картинка не передает ни одного ни второго, причем ни разу.
Омега вживую выглядит интереснее, Тюдор - более бледно.
Но это строго ИМХО.
Из двух - я за Омегу.

[kappelan]

Сообщение от Voblafish

а чем она не комфортна? Совершенно не избыточна.

Обычные BB58 очень комфортно на руке сидят (17 см запястье на фото).



Но серебряный вроде бы потолще обычных, поэтому хорошо бы примерить side by side с Омегой.

Сообщение от Hemo

Раньше видимо знали толк.

Сейчас вроде тоже знают.

[Hemo]

Сообщение от kappelan

Сейчас вроде тоже знают.

Модель специфическая. Много обсуждали её на разных ресурсах, без рекламы не обошлось. Но, если это тенденция к последующим изменениям то похвально.
Себе бы такую купили?

[kappelan]

Сообщение от Hemo

Модель специфическая.

Так обычные Pelagos тоже с квадратными метками.

Сообщение от Hemo

Себе бы такую купили?

Не большой фанат титана. Но Pelagosы нравятся и эта модель в частности, сужу по фото пока, ибо живьем в наших магазинах еще не встречал.

Но отвечая конкретнее на вопрос, если бы на руку сели и не было BB58 - то вполне купил бы.

[Михаил Конст.]

Сообщение от Voblafish

Я хотел либо FXD, либо LHD - их не будет до марта.

LHD для правши странный выбор, не очень удобно настраивать. К слову, заводная головка и ее защита на страндартной версии очень удобна на руке и никак не мешает. FXD с одной стороны новинка и тоньше, с другой - только на нато\зулу ( разницы не понимаю) и безель какой-то пестренький. Но красивы. Я их повертел в руках, но в итоге купил стандартный Пелагос, да еще черный

Дайвер Омеги под винтаж как-то не очень, новые СМП 300 просто активно не нравятся своим навязчивым керамическим блеском. Лично мне у Омеги интересны Созвездие новые (но не ценой, что за них просят), Мунвач и Глобмастер ( в теории). Дайвер можно посмотреть лимитку СМП300 007, она не блестит как самовар и в целом производит достойное впечатление. ПО слишком толстые и тяжелые.

[kappelan]

Сообщение от Михаил Конст.

Дайвер можно посмотреть лимитку СМП300 007, она не блестит как самовар и в целом производит достойное впечатление.

Вот, кстати, да. Красивые часы в винтажном стиле. Но ценник в два раза выше.

[Voblafish]

Сообщение от АлексМ

По теме:
настоятельно рекомендую оба варианта посмотреть вживую.

конечно, я смотрел
с этого и началось

Сообщение от kappelan

Но отвечая конкретнее на вопрос, если бы на руку сели и не было BB58 - то вполне купил бы.

аналогично, если бы не безальтернативный синий. он слишком ярок

[Hemo]

Сообщение от kappelan

Так обычные Pelagos тоже с квадратными метками

Так он здоровый. Не универсальные часы, для меня по крайней мере точно.

А вообще, не хотят делать идеальных часов, хотя уверен, знают что надо потребителям. То дужки литые, то метки не такие, то стрелки, то браслеты, то размеры - это не только к Tudor относится, общая тенденция))